防老劑RD1.6phr對(duì)cpe的硫化是否有影響?????? - 無(wú)圖版
米蘇 --- 2009-03-08 14:33:44
1
我家的膠料特別的不好 老是欠硫。
防老劑RD1.6phr對(duì)cpe的硫化是否有影響??????
cpe硫化體系采用的是過(guò)氧化物與TAIC。
因?yàn)槲覇挝粵](méi)有試驗(yàn)設(shè)備 沒(méi)有辦法通過(guò)試驗(yàn)找原因
希望大家?guī)臀?分析分析
米蘇在此謝謝大家 ! 
上官無(wú)敵 --- 2009-03-09 11:32:15
2
是多了一點(diǎn)
米蘇 --- 2009-03-10 21:21:11
3
多 是否會(huì)影響硫化?
享受生活 --- 2009-03-11 20:07:11
4
防老劑RD1.6phr對(duì)cpe的硫化有影響,但不是很大。由于CPE是飽和橡膠,具有良好耐熱老化和耐臭氧等老化性能。CPE膠料只要合理使用穩(wěn)定劑,防老劑并非特別必需,不妨做個(gè)老化試驗(yàn)對(duì)比一下。
babalala --- 2009-03-11 20:36:00
5
0.5 份就可以了,不用防老劑呢 如果要求不嚴(yán)格,老化和浸油 都可以過(guò)的
如果要求稍微高一點(diǎn)的 放 0.5份就可以了,基本上防護(hù)效果就很不錯(cuò)了,不需要放太多,1.6份 太多了
RD 用多了硫化曲線就會(huì)下降的,至于下降多少?zèng)]做過(guò)
xdifen --- 2009-03-11 23:03:49
6
太多了,會(huì)明顯降低硫化速度,1PHR以下為好.
kuangsw --- 2009-04-04 17:15:06
7
差不多為0.3~0.7左右,否則會(huì)影響硫化曲線.我們選擇RD與MB協(xié)同作用,但兩者加起來(lái)沒(méi)有超過(guò)1份
米蘇 --- 2009-04-04 21:15:23
8
謝謝樓上所有人的分析

有了大家的分析 我也可以更好的調(diào)整配方了。
xdifen --- 2009-04-05 12:41:59
9
對(duì)硫化的影響程度也與原料的廠家有很大關(guān)系,一般的護(hù)套線不用加RD
米蘇 --- 2009-04-07 21:18:47
10
最近我聽(tīng)說(shuō)了一種專(zhuān)門(mén)用于氯化聚乙烯的防老劑 叫MBZ
同志們有用過(guò)的嗎?
也不知道是真的還是假的。用過(guò)的和我們大家分享分享
期待中~~~~~~~~~~~~~~~~
小牛 --- 2009-04-15 16:14:09
11
聽(tīng)說(shuō)降低硫化,打小料出現(xiàn)過(guò)麻點(diǎn),懷疑是RD的原因
billma --- 2012-12-15 13:45:37
12
有的說(shuō)RD:MB=2:1;
有的說(shuō)RD:#1010=1:3;
孰對(duì)孰錯(cuò)。
XJX7116 --- 2012-12-15 14:55:30
13
CPE防老劑用RD最大用量為0.5份,多加沒(méi)有意義,對(duì)硫化影響不是很大.
jiangsuccl --- 2013-01-14 08:48:50
14
三元乙丙 高溫料 用 KY-405 不錯(cuò)
CPE可以用 KY-616嗎?(CPL)
-- 結(jié)束 --