1
2
物理性能達的到。。。電氣性能就達不到。。
電氣性能達到。 物理性能則NG
(包括Flame Test)
如果要達到UL的物理性能 成本將是很高。。
3
同軸做CMR應(yīng)該沒問題的阿, 主要就是需要相當(dāng)厚度的PVC, 就是做認證的時候難一些 ,實際是可以做到的, 料如果你有好的配方的話, 應(yīng)該相差比較大的價格, 不過,今年,UL對國內(nèi)的CMR產(chǎn)品是100%檢查,需要先做部分產(chǎn)品送美國試驗,然后再后續(xù)生產(chǎn)你的訂單,簡直是一個歧視性的制度阿,其實, 在我們理解是認為, CMR的產(chǎn)品國內(nèi)是可以標(biāo)準生產(chǎn)了,而且價格要比美國本土便宜,所以他們需要來保護阿,就如同以前的CM一樣的道理啊。
4
3樓的意見不一定是全符合的,國內(nèi)生產(chǎn)CMR的產(chǎn)品不一定比國外的便宜,也不是國內(nèi)的保護,而是國內(nèi)真正能做到cmr的用戶少之又少,曲指可數(shù)的,為什么在中國要全檢,因為中國生產(chǎn)CMR的產(chǎn)品能合格的也是曲指可數(shù),試問一下,哪 家料廠家可以保證可能通過CMR的測試,更不要說CMP的,氧指數(shù)并不代表就能通過的.....
5

6
7
我們也認為,除了UL在T*IK*檢出不合格CMR以及從內(nèi)地出去的CMR產(chǎn)品參差不齊外,和奧巴馬的政策有一定關(guān)系。其實,真正可以完全達到CMR的產(chǎn)品在美國市場,和美國本土的差異并不是很大。