關(guān)于編織類同軸電纜的屏蔽性能的探討 - 無圖版
chengzhong --- 2009-01-02 09:27:29
1
<DIV class=f14 id=read_tpc>同軸電纜的屏蔽衰減探索和實例
物理發(fā)泡聚乙烯同軸電纜的屏蔽水案件主要取決以下幾個因素:
1:鋁箔搭接寬度不少于5mm。
2:鋁層厚度建議提高到15µm以上,甚至可以更高到30µm。
3:合理安排衰減,回波,屏蔽的關(guān)系,前者和后2者相互矛盾,在衰減合格條件下合理降低發(fā)泡度,對提高屏蔽效果和回波都有利。
4:鋁箔質(zhì)量要好,尤其柔韌性好,經(jīng)過各種彎曲而無裂紋。
5:編織的縱包工藝要提高,以免帶子中間褶皺,形成縫隙或者減少了搭接寬度,引起泄露。
6:合理的編織密度。高密度對屏蔽有少許補償,但是如果編織密度過高,在高頻時,大密度編織電纜使得“邊頻差值”增大,從而放大補償?shù)碾y度加大,對電纜性能產(chǎn)生影響。一般40%即可。
7:電纜的敷設(shè)過程要避免在小孔或者狹縫中強拉,使鋁箔產(chǎn)生裂紋或斷裂。
8:絕緣介質(zhì)的外表面越圓整,鋁箔與它外表的間隙就越小,越不圓整間隙就越大。實踐證明,間隙越小電纜的性能越好,另外,大間隙空氣容易侵入屏蔽層而影響電纜的使用壽命。
9:同軸電纜的編織網(wǎng)線對同軸電纜的屏蔽性能起著重要作用,編織網(wǎng)應(yīng)該嚴(yán)密平整.
10:外護層需要包得較緊,這樣可縮小屏蔽層內(nèi)間隙,防止空氣進(jìn)入造成氧化,防止屏蔽層的相對滑動引起電性能飄移.影響屏蔽效果.
11:當(dāng)然,并不是鋁層厚度足夠厚句能夠到達(dá)很高的水準(zhǔn),通常,超過30um以后效果基本不會增加,但是超低頻時候的轉(zhuǎn)移阻抗(漂移阻抗)非常之小,轉(zhuǎn)移阻抗參數(shù)面對歐洲和德國的最嚴(yán)格的要求CLASSA++的級別完全容易滿足</DIV>
kopen --- 2009-01-20 15:52:25
2
鋁箔搭界寬度不小于5mm,還有有些問題的吧, 有些產(chǎn)品直徑都沒這么大阿, 其它的一些倒是很贊同了
sunminbo --- 2009-01-23 12:00:31
3
樓主指的直徑應(yīng)該在RG6及以上了吧, 不小于5mm有時滿浪費的, 不一定非要那么大地
Sino --- 2009-03-11 18:22:51
4
搭接寬度應(yīng)該是按百分比來計算的,不是一個固定的數(shù)值
一般在周長的30%左右。
Ares --- 2009-03-12 09:25:46
5
學(xué)習(xí)了,學(xué)習(xí)了
jiaye2005 --- 2009-03-24 12:42:31
6
田園拙叟 --- 2009-05-31 17:10:30
7
1樓
moneytang --- 2009-06-01 16:57:37
8
各位,關(guān)于屏蔽的問題想請教大家,我昨天做了個實驗,用75歐姆的物理發(fā)泡絕緣線分別做100Ft的鋁箔+編織的屏蔽和單只用編織的屏蔽兩段線來測試,我看測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)在100MHz以下時單編織屏蔽的衰減還要好,可是超過100MHz后直到3GHz鋁箔+編織屏蔽的衰減都要比單編織屏蔽的要好,最高頻3GHz時要比單編織屏蔽的低了差不多4個dB,而且其他項目如RL,SWR也都要比單編織屏蔽的要好,不知道大家做沒做過這樣的實驗,希望大家都幫忙分析一下原因,多謝!
wsndld --- 2009-06-03 13:30:17
9
單編織低頻好是你的鋁箔的厚度不夠吧?
帶鋁箔更接近于理想的同軸的結(jié)構(gòu),所以性能更好一些
moneytang --- 2009-06-04 10:42:04
10
鋁箔厚度不夠就會出現(xiàn)低頻不好的問題嗎?什么原理?麻煩解釋一下,而且沒有鋁箔的就低頻就會更好嗎?
-- 結(jié)束 --