1
2
我懷疑:
節(jié)距問題占80%
設(shè)備問題占10%
[WL1986 在 2008-11-17 18:07:13 編輯過]
3
4
1, 導(dǎo)體問題
2, 節(jié)距問題
3, 設(shè)備問題
5
應(yīng)該是絞距設(shè)置影響占有相當(dāng)大的比例
6
把報(bào)告?zhèn)魃蟻,大家看看,討論一下,也許問題就解決了。
7
8
我們的對(duì)絞節(jié)距:13.5 15.7 18.2 22.2 成纜節(jié)距120-140都用過,單線UTP0.5CU 外徑為0.91 FTP 的外徑為0.93
9
節(jié)距不合理,而且你的UTP與FTP外徑怎么差不多?FTP可能需要增大導(dǎo)體了哦,你用的是什么絕緣料?
10
11
FTP外徑0.93小了一點(diǎn)。
12
13
我的報(bào)告?zhèn)鞑簧蟻,沒有掃描儀
14
UTP與FTP要分開來討論,這是兩個(gè)完全不同的概念,同意4樓的說法,導(dǎo)體節(jié)距及設(shè)備問題,
15
可以跟我交流,QQ172119300,
16
樓主,你好,你把阻抗調(diào)小一點(diǎn),衰減就會(huì)過,但是串音問題要調(diào)整絞距,有問題可拔13416747900聯(lián)系
17
18
衰減不過是在高頻還是低頻啊,可以試著加大線徑到0.98,你現(xiàn)在用的鋁箔厚度是多少呢?
串音問題,可以根據(jù)你的測(cè)試結(jié)果調(diào)整下對(duì)絞距,主要就是把串音那些對(duì)數(shù)的絞距差加大和調(diào)整對(duì)數(shù)位置,相信就沒什么問題了.
19
20
個(gè)人認(rèn)為這個(gè)問題該從長(zhǎng)計(jì)議:
首先需要知道是NEXT是從來沒有合格過還是只是偶爾的不過,如果是一直沒通過,那只能是你的工藝不成熟,或則設(shè)備不穩(wěn)定,過程控制不過關(guān)了;如果是偶爾不過,你能保證你的是成熟工藝,那我想得從設(shè)備和過程控制入手找問題了.
從你給的4個(gè)數(shù)字,我想應(yīng)該看不出節(jié)距是否設(shè)計(jì)合理,關(guān)鍵是看你測(cè)試的結(jié)果,從圖形看了.而且你說的串音是近串還是遠(yuǎn)串,都是很重要的.同時(shí)還要考慮你的測(cè)試方法,305M整箱測(cè)試的話,可能會(huì)出現(xiàn)串音不過的現(xiàn)象,那也不能說明你的線有問題,通常測(cè)試是要求100m上架測(cè)試的.
衰減不過,記得本版塊有幾個(gè)貼說這個(gè)問題的,有還幾個(gè)高手都提出過很有見地的想法,可以找找.
0.50的導(dǎo)體做FTP 確實(shí)小了點(diǎn),看看鋁帶鋁層厚度多少,這個(gè)在做FTP對(duì)衰減影響很大
僅供參考
21
衰尖一直沒過,進(jìn)串也是[90%是2—3不合格],請(qǐng)問樓上的幾位高手鋁泊鋁層厚度一般要多少厚最為合適,謝謝拉。。。。。。
22
23
節(jié)距不合理,可能太大了,都小點(diǎn),還要間隔大點(diǎn)
24
25
我覺得你的工藝和設(shè)備都有一點(diǎn)影響,如你的線徑設(shè)計(jì)也好像有一問題
26
27
浪人傳輸:
衰減有時(shí)是整條曲線都偏大1—2個(gè)DB,有時(shí)是80MHz以下不合格。請(qǐng)高手指點(diǎn)。
305m測(cè)試?
28
29
30
FTP一般都是要求具有較小的節(jié)距,如果用UTP的節(jié)距生產(chǎn)FTP可定時(shí)不可行的,而且你加了屏蔽層衰減會(huì)變差,導(dǎo)體要相應(yīng)的加粗。
如0.5mm導(dǎo)體做UTP線,衰減不過可能是你們的絕緣料或者你們的測(cè)試設(shè)備有問題,我們的導(dǎo)體也是這么錯(cuò)的,節(jié)距比你小,衰減時(shí)可以通過的哦!
以上僅是個(gè)人工作中的一些相關(guān)經(jīng)驗(yàn),請(qǐng)參考。
31
導(dǎo)體規(guī)格相同,UTP和FTP的絕緣要不相同嗎?節(jié)距也不同嗎?
32
一切都是根據(jù)實(shí)際來調(diào)整,我們做的是完全不相同的兩組參數(shù),大家看的是結(jié)果,如果你同一樣的參數(shù),因UTP與FTP結(jié)構(gòu)不一樣,反而會(huì)影響其性能
33
34
還可以吧,就是CAT5e 0.5cuFTP的衰減還不過 ,請(qǐng)大家?guī)兔χ更c(diǎn)。。。。。