蝦餅 --- 2008-11-10 08:50:22
1
請(qǐng)教:CAT6能否做無十字條?梢缘脑捲撟⒁庑┦裁茨?
AbelGuo --- 2008-11-10 09:05:03
2
風(fēng)雨123 --- 2008-11-10 09:45:40
3
可以啊!注意絞距,過程控制也很重要.
panxingkui --- 2008-11-10 10:32:58
4
無填充條可以達(dá)到6類的傳輸性能嗎,能通過網(wǎng)絡(luò)分析議檢測嗎,
brown --- 2008-11-10 12:41:09
5
panxingkui:
無填充條可以達(dá)到6類的傳輸性能嗎,能通過網(wǎng)絡(luò)分析議檢測嗎,
可以的,不過加工難度比較大,對(duì)節(jié)距控制要求比較高!
kaka2004 --- 2008-11-10 14:08:29
6
gzzx007 --- 2008-11-10 15:43:38
7
無十字架可以達(dá)到6類的傳輸性能嗎,能通過網(wǎng)絡(luò)分析議檢測嗎,就算能過也是極少的。
bsdtdw --- 2008-11-10 15:56:58
8
我做過20M跳線,用福祿克PARD測試通過
WL1986 --- 2008-11-10 16:51:48
9
sa571328 --- 2008-11-10 17:16:29
10
這個(gè)方法,不合率比較高,工藝要求更高,如果樓主的設(shè)備好的話,可以試試
蝦餅 --- 2008-11-12 10:59:54
11
謝謝!看到說250MHz下的可以通過對(duì)絞改善串音達(dá)到要求.
xin2752640 --- 2008-11-12 16:12:39
12
同意各樓上的觀點(diǎn)。不加填充物,也可以過,但就是制程要求嚴(yán)。
zhaogy2006 --- 2008-11-12 16:24:11
13
沒有十字支撐,估計(jì)對(duì)絞節(jié)距不好控制,肯定性能不容易過關(guān)!
wangjonn --- 2008-11-13 11:33:37
14
蝦餅 --- 2008-11-13 17:20:44
15
我們有打算試做,請(qǐng)教!
設(shè)計(jì)的絞距是否要比添加十字條的絞距要小才可能過呢?謝謝!
[蝦餅 在 2008-11-13 17:21:28 編輯過]
uno --- 2008-11-14 10:56:25
16
我們有生產(chǎn)一字條的,但是效果要比十字條的差,完全沒有辦法通過PATCH CORD的測試,
但是我們生產(chǎn)的十字條的跳線可以100%通過PATCH CORD的測試
Cable888 --- 2008-11-14 11:02:30
17
It's OK.
蝦餅 --- 2008-11-14 11:59:13
18
樓上的貌似有辦法做到合格,可否指點(diǎn)一下!
zhouwei --- 2008-11-14 16:04:22
19
加工時(shí)影響也大啊,昌險(xiǎn),做國內(nèi)的客戶要求不嚴(yán)可以做外單會(huì)死得很慘.
蝦餅 --- 2008-11-21 16:31:00
20
kaka2004這位大哥,我們做CAT6 UTP有十字條的絞距是16.28/8.46/14.3/11.74,請(qǐng)教您做無十字條的節(jié)距應(yīng)該是多少呢?我們也試了好幾次,但是串音首先就過不了.
啦啦 --- 2010-07-19 14:40:20
21
主要是串音沒有辦法通過啊,如果哪位大俠有這方面成功的經(jīng)驗(yàn),請(qǐng)分享一下
qinhy7765 --- 2010-08-03 10:23:12
22
一字骨架 幾年前 佛山有家廠做 性能夠不錯(cuò) 去年在香港看到 六類扁平線 上網(wǎng)速度很好 就是不知道性能 是否可以過
5256912 --- 2010-08-03 17:55:44
23
troyboss --- 2010-08-04 12:04:36
24
Jupiter --- 2011-10-17 15:20:23
25