1
18/0.06+填充物, 采用層絞時(shí), 退絞后銅絲伸長(zhǎng)率可以達(dá)到要求, 但針眼過(guò)多. 想請(qǐng)問(wèn)各位大俠, 如何克服層絞過(guò)程中針眼的產(chǎn)生?
還是說(shuō), 這種絞線方式, 本身就存在針眼多的缺陷? 有何改進(jìn)的辦法?
同樣的規(guī)格,采用束絞時(shí), 沒(méi)有這個(gè)情況出現(xiàn).
盼回復(fù)!~
2
更正標(biāo)題錯(cuò)誤, 應(yīng)該是如何解決層絞針眼問(wèn)題
3
4
針眼, 也叫針孔.
就是漆包線, 在沒(méi)有附著到漆的地方, 在進(jìn)行酚酞鹽水測(cè)試時(shí), 有明顯化學(xué)反應(yīng), 不能通過(guò), 通過(guò)觀察反應(yīng)位置的個(gè)數(shù)來(lái)判定針孔的數(shù)量.....
一般是以一分鐘內(nèi)的結(jié)果為準(zhǔn), 超過(guò)一分鐘的結(jié)果無(wú)效.
5
樓主首先改正你的判定針孔的方法,不是以一分鐘內(nèi)結(jié)果為準(zhǔn),而是以米或幾米為單位,測(cè)試一分鐘充許有幾個(gè)針孔為準(zhǔn).(如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可以參考國(guó)標(biāo),JIS。)
至于你上面所說(shuō)的問(wèn)題,你用束絞可以,為什么還要層絞了,18條的可以用層絞,我們以前有絞過(guò)。不過(guò)現(xiàn)在都是用束絞。自己再想一下,這種工藝是可以做來(lái)的?隙ㄊ墙g線的哪個(gè)環(huán)節(jié)有問(wèn)題,如張力,模具,機(jī)臺(tái),收線張力.等。還有一點(diǎn)如樓主是用U3的導(dǎo)體最好別用層絞,那樣不良品是多一點(diǎn)。我試過(guò)。因?yàn)槠釋犹×,如給線張力控制不好。不良品就多.
樓主是不是這樣的。我們是漆包線同行,希望多多溝通學(xué)習(xí)。
6
你好, 5樓的朋友, 之前我們用束絞做, 退絞后伸長(zhǎng)率過(guò)不了, 后再改為層絞,伸長(zhǎng)率能過(guò)了, 但針孔就多了.
我承認(rèn)你講的針孔測(cè)試方法是完整的, 我們也是這樣做的, 可能是言語(yǔ)表達(dá)上未表示清楚.
現(xiàn)在我們?nèi)愿幕厥g, 后測(cè)試手法改變了一下, 退絞后伸長(zhǎng)率也能達(dá)到要求.
另, 我們用的是1U的線,不是3U.
非常樂(lè)意與你溝通, 我QQ已經(jīng)加你了, 通過(guò)一下驗(yàn)證啦!~
7
其實(shí)束絞是可以的,我在兩個(gè)公司都是這樣做的,包括我現(xiàn)在這種結(jié)構(gòu)也是用束絞。層絞還比較麻煩。哈
。
8
其實(shí)束絞是可以的
主要漆包線的質(zhì)量問(wèn)題多些, 通過(guò) 伸長(zhǎng) 5 %后再測(cè)針孔試驗(yàn). 應(yīng)可解決大部份間題.
綠色漆包線的質(zhì)量, 較難些而已.
9

10
zhouwei:
其實(shí)束絞是可以的,我在兩個(gè)公司都是這樣做的,包括我現(xiàn)在這種結(jié)構(gòu)也是用束絞。層絞還比較麻煩。哈
。
7樓朋友, 為進(jìn)一步和你溝通, 我已經(jīng)發(fā)郵件給你了, 期待您的回復(fù)啊, 另外,你的QQ怎么一直沒(méi)上線吶? 想請(qǐng)教都請(qǐng)教不到!~~我急啊!~~
11
12
13
通過(guò) 伸長(zhǎng) 5 %后再測(cè)針孔試驗(yàn), 是漆包線的檢測(cè)方式.
伸長(zhǎng) 5 %后, 是拿1m長(zhǎng)漆包線, 伸長(zhǎng)到 1.05m, 再測(cè)針孔.
漆包線經(jīng)此法檢測(cè), 可發(fā)現(xiàn)潛在質(zhì)量問(wèn)題.
14

15
大俠們, 請(qǐng)問(wèn)漆包線上的漆膜厚度是否會(huì)影響漆包線的伸長(zhǎng)率?
例如說(shuō), 過(guò)10道漆膜與過(guò)12道漆膜, 就同一導(dǎo)體材質(zhì)來(lái)講, 兩者的伸長(zhǎng)率會(huì)不會(huì)有差異?
16
簡(jiǎn)單回答:
原則上, 漆膜一樣, 多道塗漆方式, 是良好質(zhì)量的保証.
17
18
那1UEW里面也還分12道漆膜與10道漆膜么? 那所謂的0UEW級(jí)別,指的又是幾道漆膜了呢?

19
一般不會(huì),但是要看漆膜本身的延展韌性怎么樣
20