電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > 請(qǐng)教SATA的SKEW問(wèn)題！1M線做到2PS以下﹖（完整版）
請(qǐng)教SATA的SKEW問(wèn)題！1M線做到2PS以下﹖ - 無(wú)圖版
麥子紅了 --- 2008-08-08 08:18:46
1
請(qǐng)問(wèn)有做過(guò)SATA的大蝦們，你們SKEW基本都控制在什么范圍�。�1M和0.5M裸線！
現(xiàn)在的品保讓我們1M線做到2PS以下！！還聲稱別的廠商都已經(jīng)做到1PS以下了！！
我想這個(gè)根本就不可能的！還請(qǐng)高手大蝦出來(lái)公正一下�。�！
cuijiude --- 2008-08-08 08:51:47
2
李小龍 --- 2008-08-08 10:09:37
3
huierwxn --- 2008-08-09 19:47:04
4
麥子紅了 --- 2008-08-09 23:20:47
5
你們都在哪個(gè)范圍啊？？說(shuō)說(shuō)啊�。�！
Cabler --- 2008-08-10 20:39:43
6
flf9835 --- 2008-08-15 11:24:41
7
如果1M最好是要做5ps以下；因?yàn)榫�材加工時(shí)會(huì)對(duì)這SKEW造成影響，所以線材的SKEW必須要在5ps以下！
NAVY830617 --- 2008-08-15 22:02:35
8
這個(gè)廠的品保一定是很外的SB！！
brucexiao --- 2008-08-20 08:51:20
9
目前的工藝很難做到1ps以下.
AbelGuo --- 2008-08-20 08:55:30
10
很難。芯線同時(shí)押出已經(jīng)是最好的SKEW 生產(chǎn)方式
李小龍 --- 2008-08-20 08:58:17
11
7樓的似乎理解上有些偏頗，SKEW對(duì)於加工來(lái)說(shuō)，固然線材留的余糧越大越好，但不是絕對(duì)；
因?yàn)檫@個(gè)參數(shù)主要看的是對(duì)稱性的好壞，所以，加工後的成品SKEW，並不是都會(huì)變大，也有是變小的。
xbq510225 --- 2008-08-20 16:18:00
12
能做到１ＰＳ以下嗎？沒有那么牛的人．allenhong --- 2008-08-20 19:25:32
13
是不是你們品保少看一個(gè)0了
心飛翔 --- 2008-08-21 07:21:44
14
想做到1PS真是很難....
RENBOBAFO --- 2008-11-01 12:52:30
15
想做到1PS真是很難....
liulei4315 --- 2009-02-16 11:00:42
16
［liulei4315 在 2009-2-16 11:16:18 編輯過(guò)］
ms02043109 --- 2009-03-18 23:19:12
17
1PS。。。
那假設(shè)導(dǎo)體OD,芯線OD都一樣 ，平均電容誤差要控制在0.1PF/M以下？哪個(gè)告訴我哪個(gè)廠家發(fā)泡機(jī)和電容測(cè)試儀可以做到這么精準(zhǔn)的？
大家見過(guò)的SATE SKEW或者DP HDMI DVI等高頻SKEW測(cè)試中曾經(jīng)見過(guò)在1PS的？可能是我見識(shí)少，我好像沒見過(guò)
shoulei --- 2009-03-19 16:43:20
18
呵呵。。樓上說(shuō)的沒有錯(cuò)。就是所有高頻測(cè)試我也沒有見過(guò)2PS以下的。再怎么都超過(guò)2PS了。
leoleeson --- 2009-03-24 03:18:17
19
SATA在規(guī)格中Skew的要求為10ps.
一般的TDR量測(cè)方法,無(wú)論使用Tektronix的TDS8000/8200或使用Agilent的86100C只有在一個(gè)情況下會(huì)得到每單位10ps或更大的結(jié)果,那就是測(cè)試時(shí),將TDR的Time Scale調(diào)整到很大,例如超過(guò)時(shí)間軸每格2ns或更多.(此方法測(cè)試已經(jīng)不準(zhǔn)了!)
在SATA的系統(tǒng)中,要求PCB端設(shè)計(jì)的Skew為20ps.這個(gè)規(guī)格顯然非常的奇怪?怎說(shuō)呢?
在SATA Cable最長(zhǎng)的使用長(zhǎng)度為1 Meter,但一般PCB的SATA訊號(hào)線最多也不會(huì)超過(guò)20cm.因此,對(duì)于SATA Cable來(lái)說(shuō),10 ps的確相當(dāng)?shù)膰?yán)格.
如果使用者看過(guò)USB3.0的Skew要求,每米也要求到15ps; USB3.0的傳輸速度為5Gpbs, SATA I/II最多也只有到3Gpbs;
但若針對(duì)最新的SATA III傳輸速度高達(dá)6Gbps來(lái)說(shuō),10 ps的要求就比較符合.
就我的了解,SATA Skew會(huì)被設(shè)定在10ps以下,有兩個(gè)典故:
(1).SATA在制定規(guī)格時(shí),已經(jīng)預(yù)估會(huì)使用到6Gpbs的速度,因此10ps的要求乃針對(duì)6Gpbs來(lái)的.
(2).當(dāng)時(shí),參與SATA Cable製作的某一家美國(guó)Cable生產(chǎn)公司,在同時(shí)間發(fā)表了Skew Clear(就是沒有Skew)的Cable.當(dāng)時(shí)協(xié)會(huì)採(cǎi)用.
無(wú)論哪一個(gè)典故導(dǎo)致SATA採(cǎi)用10ps的標(biāo)準(zhǔn).對(duì)于高速傳輸來(lái)說(shuō)Skew已經(jīng)成為Cable是否可以採(cǎi)用的重要準(zhǔn)則.
至于如何正確的測(cè)試Skew.
<a>.TDR系統(tǒng)的對(duì)稱性很重要.若儀器本身的電壓已經(jīng)不夠?qū)ΨQ.則量測(cè)出來(lái)的結(jié)果就會(huì)有差異.
<b>.TDR的時(shí)間間格設(shè)定也很重要.試想一下,當(dāng)SATA的傳輸速度為3Gbps時(shí),也就是代表一個(gè)Bit的時(shí)間為333.3ps,在使用TDR進(jìn)行Skew測(cè)試時(shí),若將時(shí)間格調(diào)整過(guò)大,所量測(cè)到的Skew就沒有意義了.
<c>.SATA在新的規(guī)格中,也增加了如同USB3.0的SCD21參數(shù),此一參數(shù)多少也會(huì)將Skew的成分表現(xiàn)出來(lái).使用者不妨也可以使用此一參數(shù)來(lái)檢驗(yàn)SATA的Skew品質(zhì).一般來(lái)說(shuō),-20dB的SCD21要求,仍然比10ps的Skew要求還要寬鬆.
總之,Skew這個(gè)參數(shù),會(huì)隨著傳輸速率變的越來(lái)越重要,當(dāng)Skew超過(guò)一定的程度,不但會(huì)產(chǎn)生EMI問(wèn)題(與傳輸速率有關(guān)),同時(shí),也會(huì)導(dǎo)致Differential訊號(hào)在接收端完全無(wú)法辨識(shí)的重大問(wèn)題產(chǎn)生.
Leo Lee
moneytang --- 2009-03-24 10:37:46
20
頂樓上，專業(yè)搞測(cè)試的和我們業(yè)余的就是不一樣啊，樓上能否再將SCD21這個(gè)參數(shù)解釋的再詳細(xì)些啊，不是很懂，另外我這最近剛搞到一臺(tái)都快被淘汰了的HP 8753D的NA ，樓上是否有這臺(tái)儀器的資料給咱共享一下啊，最好是中文的
，呵呵！還請(qǐng)樓上幫忙解釋一下4PORT的NA比2PORT的NA好在那些方面？多謝！
simple --- 2009-03-24 11:30:17
21
leoleeson --- 2009-03-24 23:39:50
22
Dear Moneytang,
針對(duì)SCD21量測(cè),在SATA III中出現(xiàn),USB3.0中也出現(xiàn),更多的訊息如下:
*****************************************************************
Differential to Common Mode Conversion主要乃用來(lái)測(cè)試STP的Insertion Loss Mismatch(衰減不匹配)
當(dāng)一對(duì)訊號(hào)線(例如為D+與D-)的訊號(hào)產(chǎn)生衰減差異或相位(Phase)差異時(shí), SCD21就會(huì)變差.此一差異會(huì)導(dǎo)致Differential Signal(平衡式訊號(hào))產(chǎn)生所謂的EMI效應(yīng).
要解決此一問(wèn)題的最基礎(chǔ)理論就是解決STP中的D+/D-的衰減及相位差異.
從生產(chǎn)Cable的角度來(lái)說(shuō),衰減在低頻段與導(dǎo)體的損耗有關(guān),在高頻段與介質(zhì)損耗有關(guān);至於相位就與絕緣的介電係數(shù)有所關(guān)聯(lián)囉.
希望以上的解釋可以幫助你分析.
另外,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)Differential to Common Mode Converion無(wú)法PASS(在USB3.0為-20dB)時(shí),通常此時(shí)的Cable Intra Pair Skew也會(huì)偏大.
*****************************************************************
我手上沒有8753D的相關(guān)中文資訊,要使用8753D若有問(wèn)題,可以直接與厘科聯(lián)繫.
針對(duì)4 Port 與2 Port NA部分解釋如下:
4 Port NA可以直接量測(cè)Differential Mode的訊號(hào),通常被稱之為SDD21/SDD11或其他名稱;
使用2 Port NA要測(cè)試Differential Pair,厘科有一套TpNA軟體,可以幫你達(dá)到4 Port NA的量測(cè);
但若你使用Balun搭配2 Port NA量測(cè)SDD21/或SDD11則不建議(Balun本身有頻率上限的問(wèn)題,在SATA上就不建議使用)
希望以上訊息可以提供你些許幫助.
Leo Lee
moneytang --- 2009-03-26 09:31:10
23
LEO:
多謝你的解釋，分析的很清楚，我是受益匪淺啊，再有什么問(wèn)題我也會(huì)直接與你聯(lián)系！
rainy0910 --- 2009-03-30 10:34:46
24
哪一家的品保這么厲害？
maryma888 --- 2009-03-30 11:41:56
25
了解了 ， 並不是所有的成品線skew 都會(huì)變大.
IJXXIADX --- 2010-05-06 18:25:14
26
支持厘科!!!
jolinchen --- 2010-12-22 22:47:55
27
ks638 --- 2010-12-24 09:18:56
28
chenkui603 --- 2011-04-03 23:06:12
29
謝謝分享
dshaohuai --- 2011-05-01 10:22:05
30
頂2樓
chenjohn --- 2011-06-14 11:41:32
31
songhaihua --- 2011-06-16 16:48:46
32
怎么品保可以規(guī)定測(cè)試要求呢，這個(gè)值是技術(shù)規(guī)定的，看來(lái)你們品保是當(dāng)權(quán)的
yangyu1983 --- 2011-06-23 10:02:52
33
killer555 --- 2011-09-06 10:28:55
34
品保都是 “客戶要求怎么怎么樣...... 別人做的怎么怎么樣.....” ， 有時(shí)候完全搞不清楚狀況