1
1. 數(shù)據(jù)纜節(jié)距計(jì)算理論公式
H1/ H2=(2v+1)/2w 或 H1/ H2=(2v-1)/2w
H1——線組1的絞合節(jié)距 H2——線組2的絞合節(jié)距
V、w——整數(shù)(1、2、3、4…)
如何來理解這些東西,4對線怎么來確認(rèn)它的絞距?請專業(yè)人士說明一下。
2
不知道各位高手怎么來理解這個(gè)意思,我迫切地想知道答案。
3
這個(gè)真的有用嗎?以前我們都是先根據(jù)經(jīng)驗(yàn),初步一套工藝,試驗(yàn)后根據(jù)測試結(jié)果再進(jìn)行調(diào)整,來取得合格工藝,很希望有人能作出解答。
4
5
6
樓上的用這個(gè)計(jì)算網(wǎng)絡(luò)線節(jié)距?是鄭玉東教授留下的.
結(jié)果就是失敗+失敗+失敗
那個(gè)是用于低頻的還可以用用,在加上經(jīng)驗(yàn)調(diào).
網(wǎng)絡(luò)線的節(jié)距計(jì)算相當(dāng)復(fù)雜.首先要了解并會(huì)運(yùn)用空間磁場數(shù)字學(xué),從系統(tǒng)性NEXT考慮,并用有限元法計(jì)算其值.呵呵還要結(jié)合你的電腦水平了,用PROE或UG 繪制出平率特性曲線和磁場的空間分布,數(shù)型結(jié)合,才能搞定,當(dāng)然,計(jì)算出來的還要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)微調(diào)..........
還一種方法就是利用先根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)選定節(jié)距區(qū)間,在根據(jù)節(jié)距倒數(shù)等差,或節(jié)距倒數(shù)等比,這個(gè)還是比較使用的.計(jì)算時(shí)是由大到小的....但排列時(shí),要考慮到串音,相鄰節(jié)距差要大些.可以根據(jù)節(jié)距倒數(shù)等差,或節(jié)距倒數(shù)等比來確定.
7
8
不客氣.大家互相交流. 節(jié)距的計(jì)算我覺得你不要太專,用別人的工藝套用,一般問題不大了,就是要試了,看測試報(bào)告調(diào)節(jié)節(jié)距是最實(shí)際的,不過NEXT的隨機(jī)性很大,只有多試......
9
理論指導(dǎo)是一個(gè)方向,肯定存在誤差的,但是如果說這個(gè)是失敗+失敗+失敗的話,就未免有些偏頗;
10
11
| WL1986 數(shù)據(jù)電纜技術(shù) | |
12
樓上你有何高見.
是我一位哈理工畢業(yè)且電纜研發(fā)十幾年的老師教我的.
13
WL1986你是哈理工畢業(yè)的?
14
本人多年從事電纜設(shè)計(jì),但對數(shù)據(jù)電纜不是很了解。
1、電纜絞對,成纜節(jié)距設(shè)計(jì)是針對防止倍數(shù)耦合的設(shè)計(jì)思想;
2、該思想確實(shí)是在低頻通信電纜,實(shí)際是話纜設(shè)計(jì)時(shí)代提出的概念;
3、但是該思想在高頻5、6、7類電纜設(shè)計(jì)中也有很大的借鑒價(jià)值;
4、串音是電磁耦合的結(jié)果,但是耦合與很多因素都有很大的關(guān)系,如節(jié)距一致性,臨近距離等等;
5、串音結(jié)果和理論圖形有很大的相似性,這一點(diǎn)可以在網(wǎng)絡(luò)分析儀上看出趨勢;對于某個(gè)頻點(diǎn)的計(jì)算可能不是很準(zhǔn)確,但對于整體的趨勢和圖形還是有很大的借鑒性。
6、節(jié)距選擇和串音有關(guān),但節(jié)距差太大可能會(huì)對傳輸參數(shù)有影響,比如衰減,比如時(shí)間延遲等,延遲差等;
15
16
都是理論而已,拿公式生搬硬套有用嗎?WL1986說得很好:看測試報(bào)告
17
18
呵呵,怎么KAKA天天在線?
6A UTP 和FTP都開發(fā)成功了么?
19
回復(fù)13樓: 我不是哈理工畢業(yè)的. 我是安理工的,不是電纜專業(yè).
20
21
KAKA數(shù)據(jù)纜 工齡幾許了?
呵呵,136公斤?你試了幾次?
你們CAT6 FTP 能測到多少M(fèi)HZ?
22
數(shù)據(jù)纜的工齡不是很長,才1年多點(diǎn)。
試樣才一次,還得等下次再試,6A當(dāng)然要測到500MHz了,說實(shí)在的,我也是邊做邊學(xué)。
23
我是不說6A,說你們平常做的6類 FTP.測多少M(fèi)HZ.?
24
你以前做什么線的?
不會(huì)一年就當(dāng)你那里的技術(shù)主管了吧?
25
03年7月入廠,04年6月開始上任至今。
FTP Cat.6并沒有做,目前也只做CAT.5E FTP。
26
27
之前有做Power Cord那邊,現(xiàn)在開始搞LAN CABLE,
[WL1986 在 2008-8-6 13:40:54 編輯過]
28
本人多年從事電纜設(shè)計(jì),但對數(shù)據(jù)電纜不是很了解。
1、電纜絞對,成纜節(jié)距設(shè)計(jì)是針對防止倍數(shù)耦合的設(shè)計(jì)思想;
2、該思想確實(shí)是在低頻通信電纜,實(shí)際是話纜設(shè)計(jì)時(shí)代提出的概念;
3、但是該思想在高頻5、6、7類電纜設(shè)計(jì)中也有很大的借鑒價(jià)值;
4、串音是電磁耦合的結(jié)果,但是耦合與很多因素都有很大的關(guān)系,如節(jié)距一致性,臨近距離等等;
5、串音結(jié)果和理論圖形有很大的相似性,這一點(diǎn)可以在網(wǎng)絡(luò)分析儀上看出趨勢;對于某個(gè)頻點(diǎn)的計(jì)算可能不是很準(zhǔn)確,但對于整體的趨勢和圖形還是有很大的借鑒性。
6、節(jié)距選擇和串音有關(guān),但節(jié)距差太大可能會(huì)對傳輸參數(shù)有影響,比如衰減,比如時(shí)間延遲等,延遲差等;
1, 精典之律, 與 華新麗華余總工傳授課題相符.
2, 設(shè)計(jì)之節(jié)距, 能否在機(jī)器上被執(zhí)行 ? 管理到位的問題又產(chǎn)生了.
29
在低頻情況下,串音是電磁偶合的結(jié)果,高頻下還要加上電容偶合.
30
電磁耦合分電耦合和磁耦合。
電耦合一般是介質(zhì)損耗不平衡和電容不平衡引起的。
磁耦合一般是金屬損耗不平衡和電感不平衡引起的。
低頻是指幾千赫。
電耦合可以理解為電動(dòng)勢產(chǎn)生電流,磁耦合可以理解為電流產(chǎn)生電勢。
根據(jù)電磁場理論,低頻下只考慮容性耦合。
31
V,W代表什么?如何取數(shù)?
32
希望大家認(rèn)真去了解一下,此公式的適用范圍是什么?
此公式推導(dǎo)時(shí)假定了在一個(gè)平衡節(jié)內(nèi)電纜的衰減可以忽略的前提下推導(dǎo)出的,也就是僅適用于100-200kHZ范圍。。。!
對于數(shù)據(jù)纜來講,其衰減是不能忽略的,因此根本不能將之用于數(shù)據(jù)纜。不要認(rèn)為是理論與實(shí)踐的差異,而是超出了公式的適用范圍!!如有人想了解此詳細(xì)情況可與我聯(lián)系free0123@163.com
33
樓上能不能將這方面的信息共享出來給大家學(xué)習(xí)一下。
34
還好沒有誤入歧途,不然花太多的精力來做無用功
35
現(xiàn)在市場銷售的CAT-5e的節(jié)距是多少?白藍(lán)/白桔/白綠/白棕各是多少?
36
討論的還不錯(cuò),不過深度還是不夠啊
37
38
同意14樓的觀點(diǎn)
39
40
弄了半天,還是沒搞清楚
41
依據(jù)華新麗華老網(wǎng)路線專家, 余總工說法.
1, 電纜絞對,成纜節(jié)距設(shè)計(jì)是針對防止倍數(shù)耦合的設(shè)計(jì)思想;
2, 對絞時(shí)防止倍數(shù)耦合的設(shè)計(jì)思想, 更要確定.
3, 設(shè)備不精. 公式效果 差多了
42
網(wǎng)絡(luò)線對絞節(jié)距的計(jì)算一般不是很準(zhǔn)的,還是要通過試驗(yàn)后根據(jù)測試情況進(jìn)行調(diào)整的,因?yàn)樵O(shè)備\操作工的操作技能和習(xí)慣有很大的影響的
43
44
這是設(shè)計(jì)市話電纜的計(jì)算公式了,對網(wǎng)絡(luò)(UTP,F(xiàn)TP)等是沒有用的,網(wǎng)絡(luò)用電纜要根據(jù)你的設(shè)備,具體你的測試結(jié)果來調(diào)整出來的,每個(gè)公司設(shè)計(jì)的節(jié)距是不同的,所以,LZ,你還是靠你的經(jīng)驗(yàn)來積累的!
45
準(zhǔn)備入手一臺很小型的實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)綫對絞設(shè)備,差不多類似治具的東西,希望能造出坦克來。
46
47
應(yīng)該是UTP計(jì)算比較接近實(shí)際,多在論壇里找找看,一定有公式,總結(jié)起來做成EXCEL檔,很方便的
48
都是高手哇.
49
50
這個(gè)看起來還不錯(cuò)呢
51
學(xué)習(xí)了 討論的很有內(nèi)容很豐富啊,
做數(shù)據(jù)纜感覺還是設(shè)備要好,特別是絞對和成纜的張力控制。
52
53
| WL1986 數(shù)據(jù)電纜技術(shù) | |
幸虧你不是哈理工的,要不鄭老教授就該K你了!
54
55
看到最后一貼還是沒有搞明白
看測試報(bào)告 我想最初也是要搞一套節(jié)距來試驗(yàn)的吧 這個(gè)初始的節(jié)距如何確定
56
都在說有沒有人幫忙完全解決,
57
58

59
學(xué)習(xí)啊,我也想知道絞距是怎么設(shè)計(jì)的
60
61
xiaoyu8161:
WL1986
數(shù)據(jù)電纜技術(shù)幸虧你不是哈理工的,要不鄭老教授就該K你了!
為什么呢,,,我們以前的老總也講過這樣的原理,,平衡結(jié)(節(jié)) 反正當(dāng)時(shí)沒好好理解忘記了
62
有沒有實(shí)際點(diǎn),直接拿個(gè)案例出來說說吧!
63
還是不明白對絞節(jié)距怎么算的!
64
65
66


67
68
從頭看到尾,就是沒有看到實(shí)際的。
總結(jié)一句話,網(wǎng)絡(luò)線的對絞節(jié)距一般根據(jù)實(shí)測結(jié)果進(jìn)行調(diào)整。
69
郁悶,意見太多,被你們繞暈了
不過,UTP5 6我都做的成熟了,F(xiàn)TP6還有待加強(qiáng)合格率。老是小節(jié)距的衰減和大節(jié)距的阻抗玩蹺蹺板。
70
我這邊基本都是根據(jù)其他廠家的線材進(jìn)行分析,然后COPY的
71
72
73
學(xué)習(xí)中
74
好,非常有用
75
76
77
78
79
80
81


越看越迷茫82
通帖看下來,樓主的公式完全不適用于數(shù)據(jù)電纜?
83
84
85
說點(diǎn)實(shí)際的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn):
CAT.5E現(xiàn)在大眾了,11,13,15,17就很好過,17,19,21,25也比較好過了。
CAT.6的話我做的能過的絞距為8.17, 10.21, 12.64, 14.48,,
再高的CAT.6A,CAT.7之類的線材,現(xiàn)在一般傾向于做單對屏蔽,所以對絞絞距對它影響不大了。
86
兄弟,你這排序顏色是怎么來的???是按水晶頭的:橙、藍(lán)、綠、棕???xfen:
說點(diǎn)實(shí)際的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn):
CAT.5E現(xiàn)在大眾了,11,13,15,17就很好過,17,19,21,25也比較好過了。
CAT.6的話我做的能過的絞距為8.17, 10.21, 12.64, 14.48,,
再高的CAT.6A,CAT.7之類的線材,現(xiàn)在一般傾向于做單對屏蔽,所以對絞絞距對它影響不大了。
87
88
計(jì)算節(jié)距都是鬼扯的東西
你計(jì)算出來12.1的節(jié)距,你的設(shè)備生產(chǎn)就是12.1?
89
avaya早些年就提出一種設(shè)計(jì),叫做 CTAT - Cable Twist Accuracy Technology
纜線絞繞精準(zhǔn)技術(shù),該技術(shù)是一種確定線對的最佳絞繞長度的方法,還可用來結(jié)合基于網(wǎng)路分析儀的測量方法,改善從設(shè)計(jì)、製造直到最終線纜包裝的各個(gè)生產(chǎn)步驟。CTAT還能使線纜生產(chǎn)中的各個(gè)環(huán)節(jié)得到物理特性和電氣性能的最佳化。
連接器場態(tài)模擬(Connector Field Pattern Modeling Tool,簡稱CFPM)工具能顯示連接器設(shè)計(jì)的示意圖,并提供連接器電氣特性的完整資料庫。CFPM 工具能識別連結(jié)元件在耦合時(shí)所產(chǎn)生的電場、磁場相關(guān)問題區(qū)域,并排除其影響或?qū)⒃撚绊憸p到最小。該工具還能對連接器進(jìn)行快速模擬、測量和修正,從而核定生產(chǎn)製造是否正確與達(dá)到最佳化。
很多人沒接觸太多的高端網(wǎng)線,或者都認(rèn)為自己很牛逼,其實(shí)說白了什么都不是,看不到的東西一定不是沒有,透過這些年對網(wǎng)線的專業(yè)開發(fā),網(wǎng)線簡單的設(shè)計(jì)調(diào)整誰不會(huì)啊,你要能下調(diào)到幾個(gè)點(diǎn),同時(shí)變動(dòng)幾個(gè)數(shù)據(jù),誰能辦得到,節(jié)距的變動(dòng)對結(jié)果的預(yù)估誰又能辦到?
良好的工具是設(shè)計(jì)者的最得力的助手,他能幫你節(jié)省很多時(shí)間,理論+實(shí)際的結(jié)合可以無敵了。
90
收益了。
91
92
93
| 各絞距 | 絞距1 | 絞距2 | 絞距3 | 絞距4 |
| 20 | 17 | 15 | 13 | |
| 各系數(shù) | 1.176471 | 1.333333 | 1.538462 | |
| 各倍率 | 1.275 | 1.125 | 0.975 | |
| 公差 | 0.15 | 0.15 |
| 絞距1 | 倍率1 | 倍率2 | 倍率3 |
| 20 | 1.275 | 1.125 | 0.975 |
| 絞距2 | 絞距3 | 絞距4 | |
| 17 | 15 | 13 |
以上是用樓主的公式推導(dǎo)的,比較有用。
[harlny 在 2014-8-1 11:19:09 編輯過]
94
一般相鄰和相對節(jié)距差或比值是多少?
95
96
97
98
記得對絞節(jié)距是試出來的
99
這個(gè)來值了
100
所講的節(jié)距一般都是指成品節(jié)距,但要考慮對絞再總絞后節(jié)距是變化的(總絞方向一般與對絞方向相同,絞向相同節(jié)距變小相反節(jié)距變大),4對節(jié)距不一樣,總絞后節(jié)距變化率也不一樣,所以要從成品節(jié)距上推對絞節(jié)距,模擬計(jì)算可參考公式:成品節(jié)距=(對絞節(jié)距*成纜節(jié)距)/(對絞節(jié)距+成纜節(jié)距)
101
102