DisplayPort 挑戰(zhàn)極限 - 無圖版
alexhuang --- 2008-06-26 13:33:06
1
30#的DisplayPort裸線，要求不能使用平行結(jié)構(gòu)，只能是對絞結(jié)構(gòu)，測試長度3米，
有沒有哪家公司能保證Intra-pair skew小于20ps/3m（不是樣品，是量產(chǎn)） ??
gem --- 2008-06-26 18:57:45
2
心飛翔 --- 2008-06-26 20:03:32
3
jackeyli --- 2008-06-26 20:25:54
4
標(biāo)準(zhǔn)都是50PS/CABLE啊，用常規(guī)發(fā)泡的料去做20PS/CABLEK哪可能啊，除非把線做大，干脆用FEP去做，這樣就可能做得到
廣意通訊 --- 2008-06-28 16:03:42
5
只可用FS做絕緣是最佳的。
AbelGuo --- 2008-06-30 11:31:26
6
目前DP Strdand 內(nèi) 只用30AWG 的標(biāo)準(zhǔn)線。那按HDMI測試推算 DP測試最長應(yīng)該在3M。
xiaofan --- 2008-07-03 08:22:06
7
測試標(biāo)準(zhǔn)沒有出來都不能亂推斷.依目前發(fā)展的前景看很多廠都難達到現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)了.難呀....
ms02043109 --- 2009-03-24 16:27:50
8
厄，樣品有可能，量產(chǎn)要合格難度很大啊，
30DP芯線較小，一般用化學(xué)發(fā)泡機做，芯線OD和電容量產(chǎn)時的穩(wěn)定度很難精確控制，如果改用物理發(fā)泡做，我估計有可能吧，哪位對物理發(fā)泡比較有經(jīng)驗的，分享下，物理發(fā)泡做小線的穩(wěn)定度怎樣，控制極限SKIN可以達到多少
jakezheng --- 2009-03-25 19:48:11
9
有必要嗎？我之前做過一個USB3.0的樣品，并測試3M，其中一對SKEW 8ps/3M，另一對47ps/3M。我想知道它們的差別，就做過一個試驗，分別測試衰減，而且測到8.5GHz，結(jié)果發(fā)現(xiàn)圖形及數(shù)值上幾乎沒一點差別。
我個人認(rèn)為沒那必要，本身協(xié)會要求就已經(jīng)夠苛刻了，我司現(xiàn)在DP都做過10M的訂單了，客戶還不是照用。
libing --- 2009-03-25 22:18:37
10
對數(shù)字信號來講,SKEW越小那當(dāng)然線的傳輸性能也就越好,SKEW不只影響ATT,我個人認(rèn)為對信號的合成影響最大,
newconcept --- 2009-03-27 11:38:04
11
DP線是不是比HDMI好做點？
雖然說速度高了， 但它是需對一個頻點進行優(yōu)化， 而不像HDMI要從低到高。
xiaofan --- 2009-04-21 13:25:18
12
我做28AWG可以做到5M.而且是用HBR測試.不錯吧..
李小龍 --- 2009-04-21 13:39:07
13
樓上的，不要把個案拿來作整體。
huierwxn --- 2009-04-21 14:08:05
14
確實有點難度，對工藝要求非常嚴(yán)的。
82217676 --- 2009-07-29 10:07:31
15
恩 是的 10ps 和40ps 是多大的差別 真的不好說
maxxiao --- 2009-08-19 16:21:22
16
dachunlmc --- 2009-08-20 12:51:02
17
20PS要求：三對OK，2對NG，對絞結(jié)構(gòu)。
ghlln82 --- 2009-08-20 16:40:20
18
要求有點苛刻，，，，，，，沒有做過這種Cable，，，，，
ghlln82 --- 2009-08-20 16:46:52
19
CHUNLI --- 2009-09-12 17:21:24
20
我現(xiàn)在做的DP線材就是回波損耗過不了,請高手指點，要怎樣改善。
CHUNLI --- 2009-09-28 11:41:19
21
-- 結(jié)束 --