1




請大家?guī)兔Ψ治鲆幌隆e冨a的二類導(dǎo)體,是0.75平和2.5的都出現(xiàn)這種“U“或者“W“型導(dǎo)體。 絕緣是交聯(lián)聚乙烯的。什么原因能出現(xiàn)這種。而且0.75的比較嚴(yán)重。什么樣子的外力能造成這種呢???導(dǎo)體從絕緣頂出去。。。。
2
3
游客:1.導(dǎo)體要預(yù)熱。
2.更換絕緣材料,絕緣收縮太大。
3.擠出模具不合適,不能讓絕緣料拉伸太大。
4.導(dǎo)體放線張力均勻。
坐辦公室拍腦袋想出來的,不一定對。
這些都想過,但是都應(yīng)該不是。那么多電纜就這兩根出現(xiàn)了這種問題。絕緣收縮也想過但是不可能將0.75 2.5導(dǎo)體變成U型吧?所以還是撓頭。。。。
4
5
游客:quguangan:1.導(dǎo)體要預(yù)熱。
2.更換絕緣材料,絕緣收縮太大。
3.擠出模具不合適,不能讓絕緣料拉伸太大。
4.導(dǎo)體放線張力均勻。
坐辦公室拍腦袋想出來的,不一定對。
這些都想過,但是都應(yīng)該不是。那么多電纜就這兩根出現(xiàn)了這種問題。絕緣收縮也想過但是不可能將0.75 2.5導(dǎo)體變成U型吧?所以還是撓頭。。。。
收縮率高的料還真能把導(dǎo)體擠成這樣
6
7
8
9
jirui123:單根炸毛考慮絞絲束絲問題,這個整體彎曲應(yīng)該和導(dǎo)體沒太大關(guān)系;絕緣工序用的擠壓方式還是擠管的,有沒有分段冷卻,冷卻效果如何;交聯(lián)料是一步法還是兩步法的還是別的交聯(lián)方式,有沒有做熱收縮試驗(yàn),絕緣收線和成纜放線張力如何;成纜用的啥設(shè)備,退沒退扭,節(jié)距多少,這些都得弄清楚。
對絞用的星絞。成纜用的管絞;2.5沒經(jīng)過星絞。但是經(jīng)過管絞。我們也會懷疑收線張力,但是做過試驗(yàn),沒有出現(xiàn)這種現(xiàn)象;而且這種現(xiàn)象是成品后安裝時候發(fā)現(xiàn)的,但是現(xiàn)場的電纜外觀都沒有任何問題。雙層護(hù)套的。兩層護(hù)套么有任何異樣。所以我們暫時在廠內(nèi)尋找問題點(diǎn);
10
1309820463:光看表象:
這個導(dǎo)體節(jié)距有些大,電線本身彎曲柔軟性應(yīng)該比較差,交聯(lián)聚乙烯材料也比較硬
這個導(dǎo)體彎折,會不會是過線路徑出現(xiàn)的偶發(fā)性電線扭結(jié),導(dǎo)致導(dǎo)體變形
這個節(jié)距是大。固定敷設(shè)的。導(dǎo)體變形很嚴(yán)重。不是那么小的力,硬擠導(dǎo)體的感覺
11
游客:你從張力的角度去找問題,收線張力、放線張力過緊,一但放線下來就會導(dǎo)體回縮
我們懷疑過,但是做試驗(yàn)驗(yàn)證不是這個原因。
12
13
1309820463:quguangan:光看表象:
這個導(dǎo)體節(jié)距有些大,電線本身彎曲柔軟性應(yīng)該比較差,交聯(lián)聚乙烯材料也比較硬
這個導(dǎo)體彎折,會不會是過線路徑出現(xiàn)的偶發(fā)性電線扭結(jié),導(dǎo)致導(dǎo)體變形
這個節(jié)距是大。固定敷設(shè)的。導(dǎo)體變形很嚴(yán)重。不是那么小的力,硬擠導(dǎo)體的感覺
生產(chǎn)過線時扭結(jié)的力可不小,扭結(jié)是可能會讓導(dǎo)體變形的,特別是這種節(jié)距比較大的,
如果說很大的力,線拉斷都有可能
具體這個現(xiàn)象,擠壓方式,模芯肯定不會很大,導(dǎo)體都擠出絕緣外了,那么就不能是導(dǎo)體原本的異常,
如果是電線擠出下線后就出現(xiàn)的情況,也只能是擠出后過線路徑中受外力擠壓,最大的可能也就是扭結(jié)
14
15
16
17
18
19
1309820463:1309820463:quguangan:光看表象:
這個導(dǎo)體節(jié)距有些大,電線本身彎曲柔軟性應(yīng)該比較差,交聯(lián)聚乙烯材料也比較硬
這個導(dǎo)體彎折,會不會是過線路徑出現(xiàn)的偶發(fā)性電線扭結(jié),導(dǎo)致導(dǎo)體變形
這個節(jié)距是大。固定敷設(shè)的。導(dǎo)體變形很嚴(yán)重。不是那么小的力,硬擠導(dǎo)體的感覺
生產(chǎn)過線時扭結(jié)的力可不小,扭結(jié)是可能會讓導(dǎo)體變形的,特別是這種節(jié)距比較大的,
如果說很大的力,線拉斷都有可能
具體這個現(xiàn)象,擠壓方式,模芯肯定不會很大,導(dǎo)體都擠出絕緣外了,那么就不能是導(dǎo)體原本的異常,
如果是電線擠出下線后就出現(xiàn)的情況,也只能是擠出后過線路徑中受外力擠壓,最大的可能也就是扭結(jié)
這個是成品后安裝時候發(fā)現(xiàn)的。除絕緣層外其它結(jié)構(gòu)外觀都無異樣。扭結(jié)只能在成纜時候。但是扭結(jié)應(yīng)該不是U型吧。
20
daoshudiyi:這種情況大概率是扭結(jié),導(dǎo)體截面不小,扭成這樣需要很大的力, 排查成纜張力,是否退扭到位,模具穿孔是否太小。當(dāng)然也不排除交聯(lián)材料的收縮性和拉伸。先從這兩點(diǎn)開始排查。
收縮和拉伸都做過試驗(yàn),都形成不了這種。像收縮但是收縮不到這種程度吧。導(dǎo)體都擠出絕緣外了
21
xxn:可以用排除法試一下。將裸線(不擠絕緣)在擠塑機(jī)臺按之前的生產(chǎn)速度、盤具、放線張力過一遍看看有沒有這個情況發(fā)生。如果沒有,那就可以斷定是擠塑的原因。
肯定不在絕緣工序。2*2*0.75的 四根系都有。但是不是整根電纜都有,幾千米 成品就二三百米有
22
23
24

25
xxn:可以用排除法試一下。將裸線(不擠絕緣)在擠塑機(jī)臺按之前的生產(chǎn)速度、盤具、放線張力過一遍看看有沒有這個情況發(fā)生。如果沒有,那就可以斷定是擠塑的原因。
擠塑不是要過火花機(jī)嗎?這種情況火花機(jī)肯定報(bào)警啊。