關(guān)于3C類電線絕緣厚度疑問 - 無圖版
zhangyuhang564851702 --- 2025-06-09 14:57:41
1
GB/T 5023 .5中RVV-300/500V 型號(hào)與JB/T 8734.3中RVV-300/500V電纜同樣標(biāo)稱截面絕緣標(biāo)稱厚度為什么不一致呢,比如8734中0.752為0.4mm而5023中為0.6mm
此外,同樣JB/T 8734中 RVV -300/500V與 RVVP-300/300V絕緣厚度為什么也不一致呢,見下圖,是因?yàn)殡妷旱燃?jí)原因么?

psy --- 2025-06-10 07:25:11
2
yxq116620 --- 2025-06-10 07:31:02
3
確實(shí)是電纜等級(jí)不同,絕緣厚度不同
woshijason --- 2025-06-10 07:52:04
4
當(dāng)初考慮的是薄壁化設(shè)計(jì)
lshuip --- 2025-06-10 08:21:12
5
300/500V的比300/300V的薄

http --- 2025-06-10 08:25:14
6
不是一種東西怎能一樣?
匿名 --- 2025-06-10 09:15:29
7
GB/T 5023是國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn),JB/T 8734是機(jī)械行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn),GB/T 5023是根據(jù)我國(guó)使用條件依照IEC 60227轉(zhuǎn)化而來,JB/T 8743是國(guó)內(nèi)專家編寫的,可以說是對(duì)于GB/T 5023的一個(gè)補(bǔ)充
HONEY168WW --- 2025-06-10 09:29:59
8
7樓正解 另外電壓不一樣其厚度不一樣 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)只是被一個(gè)較小圈子認(rèn)可 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是與世界接軌的
huangpan --- 2025-06-10 10:17:03
9
為什么你要在論壇里面問這種問題!
zhangyuhang564851702 --- 2025-06-10 15:26:44
10
huangpan:為什么你要在論壇里面問這種問題!
有何指教?怪我無知?
daoshudiyi --- 2025-06-11 08:30:27
11
RVV系列 0.75平方 5023代表5芯以下,8734對(duì)5芯以上的補(bǔ)充。個(gè)人認(rèn)為,1)5023標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)IEC,新版本也暫未更新,2)5芯以下考慮到機(jī)械性能,如折彎等,厚度薄了容易破皮,5芯以上考慮線纜較粗,抗折彎更好,厚度就薄一些,減少一些成本。
第二個(gè)問題電壓不同,使用條件也不一樣,非屏蔽芯-芯,芯-護(hù)套都有2層,芯-屏蔽只有一層,所以一般屏蔽比非屏蔽厚度厚一些。
zhangyuhang564851702 --- 2025-06-11 15:48:28
12
daoshudiyi:RVV系列 0.75平方 5023代表5芯以下,8734對(duì)5芯以上的補(bǔ)充。個(gè)人認(rèn)為,1)5023標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)IEC,新版本也暫未更新,2)5芯以下考慮到機(jī)械性能,如折彎等,厚度薄了容易破皮,5芯以上考慮線纜較粗,抗折彎更好,厚度就薄一些,減少一些成本。
第二個(gè)問題電壓不同,使用條件也不一樣,非屏蔽芯-芯,芯-護(hù)套都有2層,芯-屏蔽只有一層,所以一般屏蔽比非屏蔽厚度厚一些。
實(shí)際帶屏蔽的稍微薄一點(diǎn)
cgmw1111 --- 2025-06-12 11:02:54
13
我們電纜廠實(shí)際上是設(shè)備制造的上游企業(yè),所以機(jī)械部的標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)應(yīng)當(dāng)時(shí)考慮到國(guó)內(nèi)設(shè)備廠商的實(shí)際需求的。雖然我也覺得標(biāo)準(zhǔn)這樣設(shè)置不太好,但是標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)制定了,就按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行唄。如果要找原因,只能找制定這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的專家解答了。
Ericzll --- 2025-06-12 16:14:50
14
zxcnugb --- 2025-06-12 21:53:10
15
電壓不一樣 厚度也不一樣的
匿名 --- 2025-09-16 21:52:59
16
帶屏蔽和不帶屏蔽的區(qū)別
-- 結(jié)束 --