1
2
既然是提問題,需要他人幫忙,最好是把問題描述清楚,比如是UTP還是FTP,是什么絕緣,打字都不肯多打幾個。
導體0.57,外徑1.02,UTP的話,阻抗大了,F(xiàn)TP的話,阻抗小了。
回波想合格,芯線要做好(線徑,同心度,表面質量),注意水中電容的大小和穩(wěn)定。芯線做好了,對絞也要做好(如絞距,退扭)。
3
謝謝大兄的指教。我們做的是UTP。請問樓上大兄。如果我們用的是0.57的導體。那外徑做多大,阻抗才會歙合格呢。當然我們也計算過,也做過0.98的外徑。但衰減又不合格。是不是我們的絞對節(jié)距有問題呢。
4
5
OD:用0.97的 。數(shù)據(jù)纜沒有非常接近實際的 公式的。就算用經驗公式算,誤差還是有 的 。衰減不 過是不是你節(jié)距太小啦;這么大的 導體衰減很好過的 。
退扭率用30%的 。
6
外徑做多大和你的設備也有一定的關系。要是我的話,我就做0.99-1.00,也就是走阻抗上限,阻抗也能達標,又兼顧衰減。
關于節(jié)距是不是太小,你又沒有列出你的節(jié)距,無從判斷。
如果線芯做的不是很好,有退扭,對回波肯定會好。
7
其實每個公司的工藝都不一樣,只要能做到合格的線就可以,樓主你要把特性阻抗的報告拿出來給大家看看,阻抗不好有很多因素導致的。
0.57mm的線徑的話我們是做成兩種不同線徑的芯線的,為了就是確保衰減能夠PASS。
8
9
10
11
做兩種絕緣就是小節(jié)距的外徑做上偏差,大節(jié)距的保正線徑就可以了。
12
你現(xiàn)在的情況,沒什么大問題,注意幾個地方就可以了:
1,減小絕緣直徑.
2,減小對絞節(jié)距。
3,減小成纜節(jié)距。
4,現(xiàn)在護套有點松,護套內徑還需要減小一點。
做好以上幾點,應該就沒問題了。
13
14
暈了,發(fā)帖同時,給你發(fā)了論壇消息,竟然沒看到?!
請查看論壇短消息!
15
16
這個不好說,因為不知道你們做的偏心情況,不過,從理論上說,如果一點都不偏心的話,完全可以不用退扭。
要是沒有偏心儀,心里沒底,那么我前面說過了,退扭多一點利大于弊,根據(jù)你們的設備來吧,你退50%-70%都可以啊,要是你愿意,退更多也可以嘗試(不過,一般的退扭都會對絕緣附著力有損害,考慮到你的衰減還有余量,可以試試退扭多點)。
17
如果那么小的絞距,用50%以上的退扭率的話,一開機就會斷線
18
測試導體延伸率,可能導體退火不到位。
19
阻抗沒什么問題!!要是真要改那個0.99 1.01 線徑大的對應絞距小的!線徑小的對應絞距大的!!高頻阻抗跳的厲害!對絞絞距太大了!不穩(wěn)定!!建議改小絞距!還有退扭4對線一樣就好了!!不需要分開!成纜絞距還可以適當放大!我們公司做125的!至于退扭退多少!一般30%吧!
20
忘記說了!押外被的時候最好不要押套管式的!!押成骨狀的!這樣里面的絞距就穩(wěn)定了!阻抗也穩(wěn)定了!
21
謝謝各位的幫忙。待我先做點線出來看看。
22
lsr66 你好,幫我看一下這些測試報告,謝謝。
23
24
我已把測試報告發(fā)到你郵件裡了,謝謝
25
很謝謝大家的幫忙。我們用的絞對節(jié)距是19.5 /15.5 /22 /13 退扭是32% 25% 35% 25% 成纜節(jié)距是90 mm 做這個CAT 6 UTP 我們做了好久了。一直都有問題。以前是做0.565的導體,絕緣0.95,桔 / 棕兩對衰減一直都不合格。后面又用0.57的導體,絕緣0.98的。但特性與回路又不合格,衰減也是有問題。再后來又把絕緣做到1.02,阻阬大了,衰減沒問題了。但特性與回路都不行了。現(xiàn)在還不明白問題出在哪里,請大家?guī)兔Γ覀兊臋C器是上海金東。謝謝。
如果你單線采用同一種線徑,你永遠做不合格!!!
因為你的節(jié)距差太大,串音指標很好。
26
引用二樓:導體0.57,外徑1.02,UTP的話,阻抗大了,F(xiàn)TP的話,阻抗小了。
我是新手,不太明白,能否詳細解釋一下,嘿嘿,不好意思啊!為什么UTP和FTP的情況會不一樣呢?多謝!
27
阻抗大了...
28
lsr66:
你現(xiàn)在的情況,沒什么大問題,注意幾個地方就可以了:
1,減小絕緣直徑.
2,減小對絞節(jié)距。
3,減小成纜節(jié)距。
4,現(xiàn)在護套有點松,護套內徑還需要減小一點。做好以上幾點,應該就沒問題了。
能不能請lst66詳細解釋一下呢,我想這里有測試報告,真是機會難得,具體問題具體分析,像我這樣的新手,肯定會受益匪淺呀!謝謝謝謝了!
29
sa571328:
lsr66 你好,幫我看一下這些測試報告,謝謝。
能否請Lsr66把這幾份報告所產生的問題分析一下原因。我想想我一定會受益很多,謝謝!