美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

電線電纜網 > 國外線纜 > UL2556 中 關于軟線和固定線的絕緣厚度測試(完整版)

UL2556 中 關于軟線和固定線的絕緣厚度測試 - 無圖版

q102799945 --- 2024-11-07 19:48:06

1

想請教一下大家!

這個關于UL1581中標識的軟線和固定線的絕緣厚度測試中的,當測試結果不符合時。

可以根據這個地方的解讀:

When measured by means of an optical device, it is appropriate for the average thickness of insulation on a stranded conductor to be 3 mils or 0.08 mm less than specified for the construction in the wire standard 

  當導體是絞合導體時,在平均厚度的測試過程中增加3miles和0.08mm是合適的,這個是如何去理解的?

When measured by means of an optical device, it is appropriate for the minimum thickness at any point of the insulation on a stranded conductor to be 3 mils or 0.08 mm less than specified for the construction in the wire standard

 當導體是絞合導體時,在最小厚度的測試過程中增加3miles和0.08mm是合適的,這個是如何去理解的?


那我如果說用單根導體去做的時候,為什么就不能增加這個厚度上去。是因為絞合導體結構不規(guī)整嗎? 但是上面,絕緣線的厚度都是可以不加這個額外的厚度的。


image.png

huanying2258 --- 2024-11-08 08:08:15

2

Flyun0612 --- 2024-11-08 08:32:55

3

當導體是絞合導體時,在最小厚度的測試過程中增加3miles和0.08mm是合適的,這個是如何去理解的?”樓主是不是理解錯了呀?按國標的話來說就是:如果有異議時,采取XXX測量方法,絞合導體上的平均厚度可比電纜標準對于該結構的規(guī)定值小3mil或0.08mm
HONEY168WW --- 2024-11-08 08:47:25

4

發(fā)帖要整清楚自己具體要問的是什么,不要混為一談,你的標題是UL2556  而內容是UL1581條款,UL2556是教你如何去測試的方法。
另外注意看清楚UL1581的條款內容,那條內容說的是相關標準要求厚度按2556測試方法 獲得的結果不符合要求時,則使用經校準可直接讀出至少0.0001in0.001mm的光學測微儀進行仲裁測量.如果使用光學測量儀進行測量,絞合導體上的平均絕緣厚度可比電纜標準對于該結構的規(guī)定值3mil0.08mm.

q102799945 --- 2024-11-08 10:39:11

5

Flyun0612:

當導體是絞合導體時,在最小厚度的測試過程中增加3miles和0.08mm是合適的,這個是如何去理解的?”樓主是不是理解錯了呀?按國標的話來說就是:如果有異議時,采取XXX測量方法,絞合導體上的平均厚度可比電纜標準對于該結構的規(guī)定值小3mil或0.08mm

不好意思,應該是我表達的有點問題,我想的是這個可以比規(guī)定的要小,也就是在測量結果上增加3mils或0.08mm,去對標他原始規(guī)定的厚度。是有點不清楚這個條款的使用環(huán)境,

q102799945 --- 2024-11-08 11:30:19

6

HONEY168WW:

發(fā)帖要整清楚自己具體要問的是什么,不要混為一談,你的標題是UL2556  而內容是UL1581條款,UL2556是教你如何去測試的方法。

另外注意看清楚UL1581的條款內容,那條內容說的是相關標準要求厚度按2556測試方法 獲得的結果不符合要求時,則使用經校準可直接讀出至少0.0001in0.001mm的光學測微儀進行仲裁測量.如果使用光學測量儀進行測量,絞合導體上的平均絕緣厚度可比電纜標準對于該結構的規(guī)定值3mil0.08mm.

好的好的,是我這個標題寫的有點問題。請問您是如何理解這個條款的?我是有點沒明白這個條款設立的依據,不合格就是不合格嘛,怎么會允許可以小3mils或0.08mm

q102799945 --- 2024-11-08 12:02:34

7

更多的不理解是在這個絞合導體的要求上,UL2556 4.1.5.1中的小節(jié)中有提及,不適用于緊壓型導體。
他這個主要是因為儀器的誤差,或者導體絞合的不圓整么
aou83 --- 2024-11-08 17:07:54

8

我是認為在正常的形況之下,我們都不可能把電線控制在“剛剛好”符合標準里的厚度要求。
所以這一段是在比較爭議性的情況下的一個準則。
也就是萬一你的厚度是達不到標準要求,那UL是可以允許一些誤差。

那什么是比較有爭議性的情況,那就是你所說的儀器誤差,絞對線一邊不圓 (就是稍微扁)等等。
hanstarwire020 --- 2024-11-15 08:48:52

9

aou83:

我是認為在正常的形況之下,我們都不可能把電線控制在“剛剛好”符合標準里的厚度要求。

所以這一段是在比較爭議性的情況下的一個準則。

也就是萬一你的厚度是達不到標準要求,那UL是可以允許一些誤差。


那什么是比較有爭議性的情況,那就是你所說的儀器誤差,絞對線一邊不圓 (就是稍微扁)等等。

有道理。

xx236553696 --- 2024-12-14 16:10:32

10

單根能過   導通能過 也就差不多啦
-- 結束 --