1
各位高工 請(qǐng)教下10KV 同軸接地電纜 這個(gè)外導(dǎo)體 單絲直徑 跟根數(shù)怎么計(jì)算。
舉例 YJOV 1X240+1X240 型線導(dǎo)體240三層共擠后外徑為29.7mm,怎么計(jì)算外導(dǎo)體240mm2截面 銅絲的根數(shù)及單絲直徑。
2
3
zhangyuhang564851702:就用你導(dǎo)體的結(jié)構(gòu),根數(shù)如果不夠就繞包帶
如果按240導(dǎo)體來:圓形導(dǎo)體48根一層銅絲絞不下,兩層太稀疏了。
4
湊算外導(dǎo)體截面需求的總根數(shù)和單絲直徑,再用周長(zhǎng)/繞包單元直徑得到最大可繞包的根數(shù),用現(xiàn)有的繞包單元直徑帶進(jìn)去對(duì)比根數(shù)是否滿足
5
zhangyuhang564851702:Xiang482649:就用你導(dǎo)體的結(jié)構(gòu),根數(shù)如果不夠就繞包帶
如果按240導(dǎo)體來:圓形導(dǎo)體48根一層銅絲絞不下,兩層太稀疏了。
根據(jù)電阻率、節(jié)距反推一下。 外徑不夠可以繞包半導(dǎo)電帶來湊
6
2275378022:湊算外導(dǎo)體截面需求的總根數(shù)和單絲直徑,再用周長(zhǎng)/繞包單元直徑得到最大可繞包的根數(shù),用現(xiàn)有的繞包單元直徑帶進(jìn)去對(duì)比根數(shù)是否滿足
對(duì) 我之前的理解也是這樣的,然后計(jì)算了 240的用 3.5 25根 基本可以滿足,然后當(dāng)時(shí)又考慮了這外導(dǎo)體是不是根數(shù)也要符合GB/T3956-2008要求 然后就糾結(jié)中了 又得滿足最小根數(shù) 又得達(dá)到240的電阻 沒法兩邊都滿足才發(fā)帖問下有沒有高工指導(dǎo)下。
7
zhangyuhang564851702:zhangyuhang564851702:Xiang482649:就用你導(dǎo)體的結(jié)構(gòu),根數(shù)如果不夠就繞包帶
如果按240導(dǎo)體來:圓形導(dǎo)體48根一層銅絲絞不下,兩層太稀疏了。
根據(jù)電阻率、節(jié)距反推一下。 外徑不夠可以繞包半導(dǎo)電帶來湊
這位高工你好 方便的話留個(gè)方式,交流下,還是不夠明白。
8
2275378022:Xiang482649:湊算外導(dǎo)體截面需求的總根數(shù)和單絲直徑,再用周長(zhǎng)/繞包單元直徑得到最大可繞包的根數(shù),用現(xiàn)有的繞包單元直徑帶進(jìn)去對(duì)比根數(shù)是否滿足
對(duì) 我之前的理解也是這樣的,然后計(jì)算了 240的用 3.5 25根 基本可以滿足,然后當(dāng)時(shí)又考慮了這外導(dǎo)體是不是根數(shù)也要符合GB/T3956-2008要求 然后就糾結(jié)中了 又得滿足最小根數(shù) 又得達(dá)到240的電阻 沒法兩邊都滿足才發(fā)帖問下有沒有高工指導(dǎo)下。
然后 32*3.05也能夠滿足 ,當(dāng)然不止我所計(jì)算的這些數(shù)據(jù) 湊外外導(dǎo)體這種方式就有很多種結(jié)構(gòu)了
9
2275378022:湊算外導(dǎo)體截面需求的總根數(shù)和單絲直徑,再用周長(zhǎng)/繞包單元直徑得到最大可繞包的根數(shù),用現(xiàn)有的繞包單元直徑帶進(jìn)去對(duì)比根數(shù)是否滿足
方便的話留個(gè)聯(lián)系方式,交流下。 V :Five99one
10
2275378022:Xiang482649:湊算外導(dǎo)體截面需求的總根數(shù)和單絲直徑,再用周長(zhǎng)/繞包單元直徑得到最大可繞包的根數(shù),用現(xiàn)有的繞包單元直徑帶進(jìn)去對(duì)比根數(shù)是否滿足
方便的話留個(gè)聯(lián)系方式,交流下。 V :Five99one
我名字后面數(shù)字就可以 你得加不上
11
zhangyuhang564851702:2275378022:Xiang482649:湊算外導(dǎo)體截面需求的總根數(shù)和單絲直徑,再用周長(zhǎng)/繞包單元直徑得到最大可繞包的根數(shù),用現(xiàn)有的繞包單元直徑帶進(jìn)去對(duì)比根數(shù)是否滿足
方便的話留個(gè)聯(lián)系方式,交流下。 V :Five99one
我名字后面數(shù)字就可以 你得加不上
已加
12
2275378022:Xiang482649:湊算外導(dǎo)體截面需求的總根數(shù)和單絲直徑,再用周長(zhǎng)/繞包單元直徑得到最大可繞包的根數(shù),用現(xiàn)有的繞包單元直徑帶進(jìn)去對(duì)比根數(shù)是否滿足
對(duì) 我之前的理解也是這樣的,然后計(jì)算了 240的用 3.5 25根 基本可以滿足,然后當(dāng)時(shí)又考慮了這外導(dǎo)體是不是根數(shù)也要符合GB/T3956-2008要求 然后就糾結(jié)中了 又得滿足最小根數(shù) 又得達(dá)到240的電阻 沒法兩邊都滿足才發(fā)帖問下有沒有高工指導(dǎo)下。
我覺得不用滿足3956的最小根數(shù),它針對(duì)的還是圓形絞合導(dǎo)體,嚴(yán)格上講和你的結(jié)構(gòu)不一樣
13
2275378022:2275378022:Xiang482649:湊算外導(dǎo)體截面需求的總根數(shù)和單絲直徑,再用周長(zhǎng)/繞包單元直徑得到最大可繞包的根數(shù),用現(xiàn)有的繞包單元直徑帶進(jìn)去對(duì)比根數(shù)是否滿足
對(duì) 我之前的理解也是這樣的,然后計(jì)算了 240的用 3.5 25根 基本可以滿足,然后當(dāng)時(shí)又考慮了這外導(dǎo)體是不是根數(shù)也要符合GB/T3956-2008要求 然后就糾結(jié)中了 又得滿足最小根數(shù) 又得達(dá)到240的電阻 沒法兩邊都滿足才發(fā)帖問下有沒有高工指導(dǎo)下。
我覺得不用滿足3956的最小根數(shù),它針對(duì)的還是圓形絞合導(dǎo)體,嚴(yán)格上講和你的結(jié)構(gòu)不一樣
是的 沒法同時(shí)滿足 我湊算 算了下大小截面 也挺麻煩的 25平方的 0.55 104根 一般廠家沒有機(jī)器銅絲絞的起來
14
15
Xiang482649:2275378022:2275378022:Xiang482649:湊算外導(dǎo)體截面需求的總根數(shù)和單絲直徑,再用周長(zhǎng)/繞包單元直徑得到最大可繞包的根數(shù),用現(xiàn)有的繞包單元直徑帶進(jìn)去對(duì)比根數(shù)是否滿足
對(duì) 我之前的理解也是這樣的,然后計(jì)算了 240的用 3.5 25根 基本可以滿足,然后當(dāng)時(shí)又考慮了這外導(dǎo)體是不是根數(shù)也要符合GB/T3956-2008要求 然后就糾結(jié)中了 又得滿足最小根數(shù) 又得達(dá)到240的電阻 沒法兩邊都滿足才發(fā)帖問下有沒有高工指導(dǎo)下。
我覺得不用滿足3956的最小根數(shù),它針對(duì)的還是圓形絞合導(dǎo)體,嚴(yán)格上講和你的結(jié)構(gòu)不一樣
是的 沒法同時(shí)滿足 我湊算 算了下大小截面 也挺麻煩的 25平方的 0.55 104根 一般廠家沒有機(jī)器銅絲絞的起來
104根650束絲機(jī)可以完成的哇,不行就分兩次。6盤15/0.55,1盤14/0.55絞合起來
16
2275378022:Xiang482649:2275378022:2275378022:Xiang482649:湊算外導(dǎo)體截面需求的總根數(shù)和單絲直徑,再用周長(zhǎng)/繞包單元直徑得到最大可繞包的根數(shù),用現(xiàn)有的繞包單元直徑帶進(jìn)去對(duì)比根數(shù)是否滿足
對(duì) 我之前的理解也是這樣的,然后計(jì)算了 240的用 3.5 25根 基本可以滿足,然后當(dāng)時(shí)又考慮了這外導(dǎo)體是不是根數(shù)也要符合GB/T3956-2008要求 然后就糾結(jié)中了 又得滿足最小根數(shù) 又得達(dá)到240的電阻 沒法兩邊都滿足才發(fā)帖問下有沒有高工指導(dǎo)下。
我覺得不用滿足3956的最小根數(shù),它針對(duì)的還是圓形絞合導(dǎo)體,嚴(yán)格上講和你的結(jié)構(gòu)不一樣
是的 沒法同時(shí)滿足 我湊算 算了下大小截面 也挺麻煩的 25平方的 0.55 104根 一般廠家沒有機(jī)器銅絲絞的起來
104根650束絲機(jī)可以完成的哇,不行就分兩次。6盤15/0.55,1盤14/0.55絞合起來
好的 晚點(diǎn) 算下
17
2275378022:Xiang482649:2275378022:2275378022:Xiang482649:湊算外導(dǎo)體截面需求的總根數(shù)和單絲直徑,再用周長(zhǎng)/繞包單元直徑得到最大可繞包的根數(shù),用現(xiàn)有的繞包單元直徑帶進(jìn)去對(duì)比根數(shù)是否滿足
對(duì) 我之前的理解也是這樣的,然后計(jì)算了 240的用 3.5 25根 基本可以滿足,然后當(dāng)時(shí)又考慮了這外導(dǎo)體是不是根數(shù)也要符合GB/T3956-2008要求 然后就糾結(jié)中了 又得滿足最小根數(shù) 又得達(dá)到240的電阻 沒法兩邊都滿足才發(fā)帖問下有沒有高工指導(dǎo)下。
我覺得不用滿足3956的最小根數(shù),它針對(duì)的還是圓形絞合導(dǎo)體,嚴(yán)格上講和你的結(jié)構(gòu)不一樣
是的 沒法同時(shí)滿足 我湊算 算了下大小截面 也挺麻煩的 25平方的 0.55 104根 一般廠家沒有機(jī)器銅絲絞的起來
104根650束絲機(jī)可以完成的哇,不行就分兩次。6盤15/0.55,1盤14/0.55絞合起來
好的
18
2275378022:Xiang482649:2275378022:2275378022:Xiang482649:湊算外導(dǎo)體截面需求的總根數(shù)和單絲直徑,再用周長(zhǎng)/繞包單元直徑得到最大可繞包的根數(shù),用現(xiàn)有的繞包單元直徑帶進(jìn)去對(duì)比根數(shù)是否滿足
對(duì) 我之前的理解也是這樣的,然后計(jì)算了 240的用 3.5 25根 基本可以滿足,然后當(dāng)時(shí)又考慮了這外導(dǎo)體是不是根數(shù)也要符合GB/T3956-2008要求 然后就糾結(jié)中了 又得滿足最小根數(shù) 又得達(dá)到240的電阻 沒法兩邊都滿足才發(fā)帖問下有沒有高工指導(dǎo)下。
我覺得不用滿足3956的最小根數(shù),它針對(duì)的還是圓形絞合導(dǎo)體,嚴(yán)格上講和你的結(jié)構(gòu)不一樣
是的 沒法同時(shí)滿足 我湊算 算了下大小截面 也挺麻煩的 25平方的 0.55 104根 一般廠家沒有機(jī)器銅絲絞的起來
104根650束絲機(jī)可以完成的哇,不行就分兩次。6盤15/0.55,1盤14/0.55絞合起來
好的 學(xué)習(xí)了