電線電纜網(wǎng) > 汽車線纜 > 為什么線束廠都采用FLRY-B電線？（完整版）
為什么線束廠都采用FLRY-B電線？ - 無圖版
4008303666 --- 2024-03-27 08:57:29
1
為什么線束廠都開始采用FLRY-B電線，而不用FLRY-A電線了？FLRY-B有什么優(yōu)點？執(zhí)行什么標準？
游客 --- 2024-03-27 09:00:34
2
FLRY-B耐熱好，耐熱105℃，F(xiàn)LRY-A耐熱不行，只有85℃。
dongsen332 --- 2024-03-27 10:15:04
3
游客:FLRY-B耐熱好，耐熱105℃，F(xiàn)LRY-A耐熱不行，只有85℃。
你搞錯了吧。-A和-B的去別家就在導體結(jié)構(gòu)上，A是正規(guī)絞合導體，單絲偏大。B是束絞軟導體。怎么還和溫度掛鉤了？
dongsen332 --- 2024-03-27 10:15:56
4
4008303666:為什么線束廠都開始采用FLRY-B電線，而不用FLRY-A電線了？FLRY-B有什么優(yōu)點？執(zhí)行什么標準？
你應(yīng)該好好看看DIN72551。這里面很清楚
游客 --- 2024-03-27 13:55:50
5
blackbear --- 2024-03-28 09:50:38
6
FLRY-B比QVR便宜
zixuecanyue --- 2024-03-29 15:36:07
7
對于電纜廠家來說，F(xiàn)LRY-B的生產(chǎn)效率要高不少；對于線束廠來說，F(xiàn)LRY-B對于超聲波焊接比較友好，且電線相對要柔軟一些。
FLRY-A/B/C執(zhí)行的標準是一樣的：例如ISO 19642，VW 60306，GB/T 25085等等，目前最新的標準里面，各家標準都在向ISO 19642靠攏。
游客 --- 2024-04-01 08:46:55
8
為什么ISO 19642取消了B結(jié)構(gòu)？
4008303666 --- 2024-04-02 08:49:33
9
0.35的適合B結(jié)構(gòu)么？
qq83084846 --- 2024-04-02 11:28:58
10
A的導體結(jié)構(gòu)為同心正規(guī)絞，B的導體結(jié)構(gòu)為束絞，在使用方面基本感覺不了差異，絕緣壁厚不大的情況下，A類的絕緣性能更好
gf4217 --- 2024-04-07 17:27:20
11
A和B是導體的差異吧；目前汽車線都比較多要求125℃的耐溫了，F(xiàn)LR9Y比較多。
HLG --- 2024-07-07 12:31:37
12
ISO標準中用A、B、C、......代表不同等級溫度，也有A結(jié)構(gòu)，B結(jié)構(gòu)和C結(jié)構(gòu)代表不同的導體結(jié)構(gòu)，A是對稱結(jié)構(gòu)，B是非對稱結(jié)構(gòu)，C是軟結(jié)構(gòu)，要注意甄別。
根據(jù)德標DIN 76722，不同等級溫度用T85、T105 、T125、......表示，導體結(jié)構(gòu)標識應(yīng)寫在導體規(guī)格后面，和產(chǎn)品類型無關(guān)。
通常，什么結(jié)構(gòu)和其它性能沒有必然的相關(guān)性，尤其是A和B結(jié)構(gòu)，必須結(jié)合具體的規(guī)格而論。
通常較大規(guī)格A/B沒有實際意義。
0.5B/0.75B/1B，1.5B/2.5B，4B/6B，由于采用相同規(guī)格的單絲，便于電線生產(chǎn)踢桃生產(chǎn)效率，根數(shù)較多，結(jié)構(gòu)較軟軟便于用戶使用。
0.13A/0.22A/0.35A/0.5A/0.75A/1.5A，結(jié)構(gòu)更圓整，絕緣壁厚更均勻，最小厚度控制更精良，端子匹配性更高，更耐進一步扭絞合加工，可加工性好，更適合做雙絞線。
對于0.35及以下規(guī)格的電線，不易太軟，否則難以穿過防水塞和壓接環(huán)，標準上有縱向強度（珠形力）的指標要求，應(yīng)首選A結(jié)構(gòu)；B結(jié)構(gòu)單絲更細，根數(shù)更多，導體不圓整，加工經(jīng)濟性不會太好，絕緣厚度也不容易控制得良好。
blackbear --- 2024-07-19 12:21:01
13
xxn --- 2025-06-02 13:52:44
14
學習了