1
最近一個朋友咨詢我生產的電線因為米標噴印被判定不合格(算上米標260mm,不算米標320mm),問有沒有依據去和檢測機構復議,我?guī)退煤梅讼聵藴首稍兿嚓P人員,發(fā)現這個問題可能會誤導好多人,所有拿出來和大家討論一下:
3C類產品對一個完整的標志的定義是:

標準中沒有說一個完整的標志包含米標。這就是判定他產品不合格的依據。且GB/T5023和JB/T8734都沒有引用GB/T6995。
在GB/T6995中一個完整的標志的定義是:

電力電纜,控制電纜等都引用了該標準,所以電力電纜,控制電纜等米標都應該屬于一個完整標志的一部分。這應該是沒有異議的。
我們現在回過頭繼續(xù)說3C類產品的米標問題,產品標準上沒有明確說米標屬于一個完整的標志,也沒說米標不屬于一個完整的標志的一部分;蛘卟粠ёo套的米標不屬于標志,帶護套的米標屬于標志一部分。這就有點像法無禁忌可為還是不可為的問題,因此為了避免該問題應該對3C類產品應有足夠的重視,避免因米標導致的標志間距不合格。
同時對相同的3C類產品如橡套線等,只規(guī)定標識是制造標識的,其余信息是否屬于標識的一部分?

2
3
4
GB/T5023.3-2008標準中沒有要求檢查標志的間距和進行耐擦試驗。
JB/T8734.2-2016標準中也沒有要求檢查標志的間距,但明確規(guī)定要進行標志耐擦試驗。

2014版的認證實施細則中也只要求進行耐擦性試驗沒有檢查間距的規(guī)定。
5
標志間距和耐擦性是標志內容中的兩個不同的指標,間距只是參考值沒有規(guī)定需檢查,耐擦性是需要檢查的項目。
