1

只有單線直徑標(biāo)稱值,8734.5和8734.1都沒有找到對編織用單絲直徑有最小直徑或者最大直徑的要求呢
2
3
4
5
6
lgzh63:標(biāo)準(zhǔn)的意思很明確,使用標(biāo)稱直徑0.15的單線,且在此前提下保證密度。如果說CQC不考核單絲直徑的大小,說白了。是不考核單絲直徑是否超標(biāo),但如果以此為由用0.12的單絲一定是不合格的。
打個電話去國家電線電纜檢測中心問問工程師吧,看他們怎么說的
7
lgzh63:標(biāo)準(zhǔn)的意思很明確,使用標(biāo)稱直徑0.15的單線,且在此前提下保證密度。如果說CQC不考核單絲直徑的大小,說白了。是不考核單絲直徑是否超標(biāo),但如果以此為由用0.12的單絲一定是不合格的。
你這意思說到底還是要按照標(biāo)準(zhǔn)寫的大小來編織才算合格?墒菍(shí)際情況是不管CQC還是其他有資質(zhì)的第三方都不會考核編織絲徑的大小,只會編織密度進(jìn)行嚴(yán)格考核。其實(shí)大家都能理解,你管我有多大的銅絲,屏蔽層的作用不就是對內(nèi)外干擾的屏蔽作用嗎,而屏蔽效能的考核無非就是轉(zhuǎn)移阻抗和屏蔽衰減兩個。保證這兩個參數(shù)就可。難道用細(xì)的銅絲效果就差?不見得。說遠(yuǎn)點(diǎn),這個和CQC嚴(yán)格控制原材料一致性一個道理,產(chǎn)品性能合格不就得了,還要管別人用誰家的材料。。。。。
8
9

10

11

12
標(biāo)準(zhǔn)只給出了標(biāo)稱線徑0.15,但并沒有對單絲上下限作出規(guī)定!13
ZJM809218:現(xiàn)在是什么人都能叫技術(shù)嗎標(biāo)準(zhǔn)里的一些術(shù)語都沒有搞明白,標(biāo)稱值本身不是考核指標(biāo) 只有標(biāo)稱值引伸出來的比如絕緣要求平均厚度不小于標(biāo)稱厚度,最小厚度不小于標(biāo)稱厚度的90%-0.1,你見過5023 8734 9330 12706里面哪個標(biāo)準(zhǔn)會說標(biāo)稱值不得小于表格里的標(biāo)稱厚度的。標(biāo)稱值除了用來引伸出一些值 還用來計(jì)算一些假定直徑 比如電力電纜的護(hù)套標(biāo)稱厚度 是通過標(biāo)稱值和假設(shè)值計(jì)算出擠包前的假設(shè)直徑*0.035+1.另外 建議大家看看 為什么有的時候滿足編織密度的情況下,所有結(jié)構(gòu)尺寸都能滿足要求 但成品外徑會比標(biāo)準(zhǔn)外徑下限小 就是因?yàn)閿?shù)據(jù)的修約導(dǎo)致絕緣走下限 導(dǎo)體不足方但電阻合格 編織標(biāo)稱值0.2的單絲用0.1的 等等因素導(dǎo)致的,為了降低成本 然后護(hù)套做厚來滿足成品外徑下限的要求
14
ZJM809218:現(xiàn)在是什么人都能叫技術(shù)嗎標(biāo)準(zhǔn)里的一些術(shù)語都沒有搞明白,標(biāo)稱值本身不是考核指標(biāo) 只有標(biāo)稱值引伸出來的比如絕緣要求平均厚度不小于標(biāo)稱厚度,最小厚度不小于標(biāo)稱厚度的90%-0.1,你見過5023 8734 9330 12706里面哪個標(biāo)準(zhǔn)會說標(biāo)稱值不得小于表格里的標(biāo)稱厚度的。標(biāo)稱值除了用來引伸出一些值 還用來計(jì)算一些假定直徑 比如電力電纜的護(hù)套標(biāo)稱厚度 是通過標(biāo)稱值和假設(shè)值計(jì)算出擠包前的假設(shè)直徑*0.035+1.另外 建議大家看看 為什么有的時候滿足編織密度的情況下,所有結(jié)構(gòu)尺寸都能滿足要求 但成品外徑會比標(biāo)準(zhǔn)外徑下限小 就是因?yàn)閿?shù)據(jù)的修約導(dǎo)致絕緣走下限 導(dǎo)體不足方但電阻合格 編織標(biāo)稱值0.2的單絲用0.1的 等等因素導(dǎo)致的,為了降低成本 然后護(hù)套做厚來滿足成品外徑下限的要求
醍醐灌頂。∈沁@樣的
15


16

17


