1
非屏蔽拖鏈線,一般采用無紡布繞包再押外被 ,但在加工廠商生產(chǎn)時(shí),脫外被不能一次性脫干凈,有粘在外被上面,造成人員工時(shí)浪費(fèi)。各位大神是怎么處理這個(gè)問題的?有沒有類似的客戶投訴。
2
3
zyt088:非屏蔽拖鏈線,一般采用無紡布繞包再押外被 ,但在加工廠商生產(chǎn)時(shí),脫外被不能一次性脫干凈,有粘在外被上面,造成人員工時(shí)浪費(fèi)。各位大神是怎么處理這個(gè)問題的?有沒有類似的客戶投訴。
無紡布是剝不干凈,如果沒要求,可以改為棉紙,一拉就斷了。
4
5
6
7
IVAN728:使用平紋無紡布,在脫外被時(shí)不會(huì)粘連在外被上面。
謝謝兄弟!可有采購(gòu)平紋無紡布的渠道,請(qǐng)告之...
8
9
10

11

12
游客:如果 要求不高 可以 擠管生產(chǎn)啊
樓主說的不是擠管嗎
13
dongsen332:又是這種問題。
1、你的客戶不懂電纜,以耗費(fèi)工時(shí)為由,想扣貨款。
2、只要是包帶包覆,不管什么包帶,擠壓式護(hù)套,都多少會(huì)粘連護(hù)套,只要不漏包造成芯線和護(hù)套粘連就行。
這個(gè)問題今年以來遇到太多次了。甚至有客戶居然因?yàn)檫@個(gè)問題特地去修改了供貨協(xié)議/質(zhì)量協(xié)議里面的要求,居然增加一條“。。。保證所生產(chǎn)電纜滿足甲方使用要求。。!碧彀。@就厲害了,我是做電纜的,不是做線束的,做電纜的還要去負(fù)責(zé)線束廠的使用要求,也是服了。
要想比較好的解決這個(gè)問題,只能是用綿紙。線束廠現(xiàn)在一般都是機(jī)器自動(dòng)裁線剝皮的,用無紡布強(qiáng)度大肯定會(huì)造成第一次脫皮無法把包帶一塊帶下來的問題,換成綿紙就會(huì)很好解決這個(gè)問題。但是,要注意大截面線纜綿紙包覆后在成纜機(jī)上上盤之后由于綿紙強(qiáng)度不夠造成炸開的問題。
您好,外護(hù)下采用包帶的結(jié)構(gòu)會(huì)是擠壓式外護(hù)么
14
dongsen332:wyjsy:又是這種問題。
1、你的客戶不懂電纜,以耗費(fèi)工時(shí)為由,想扣貨款。
2、只要是包帶包覆,不管什么包帶,擠壓式護(hù)套,都多少會(huì)粘連護(hù)套,只要不漏包造成芯線和護(hù)套粘連就行。
這個(gè)問題今年以來遇到太多次了。甚至有客戶居然因?yàn)檫@個(gè)問題特地去修改了供貨協(xié)議/質(zhì)量協(xié)議里面的要求,居然增加一條“。。。保證所生產(chǎn)電纜滿足甲方使用要求。。!碧彀,這就厲害了,我是做電纜的,不是做線束的,做電纜的還要去負(fù)責(zé)線束廠的使用要求,也是服了。
要想比較好的解決這個(gè)問題,只能是用綿紙。線束廠現(xiàn)在一般都是機(jī)器自動(dòng)裁線剝皮的,用無紡布強(qiáng)度大肯定會(huì)造成第一次脫皮無法把包帶一塊帶下來的問題,換成綿紙就會(huì)很好解決這個(gè)問題。但是,要注意大截面線纜綿紙包覆后在成纜機(jī)上上盤之后由于綿紙強(qiáng)度不夠造成炸開的問題。
您好,外護(hù)下采用包帶的結(jié)構(gòu)會(huì)是擠壓式外護(hù)么
樓主實(shí)際上是沒標(biāo)書清楚。這里面有兩個(gè)問題,1、包帶和護(hù)套內(nèi)壁粘連。這個(gè)問題是沒什么大問題的。2、線束廠裁線后那一層包帶不能再脫皮的時(shí)候一次性脫掉,這樣線束廠還需要另外安排人手去處理這一層包帶。
我想樓主想表達(dá)的是第二個(gè)意思。一般線束廠是人工裁線脫皮的話,這個(gè)其實(shí)沒問題的。不管是擠壓還是半擠壓還是擠管都沒事兒,反正他人工本來就要處理。有問題的是那些用機(jī)器自動(dòng)脫皮裁線的企業(yè),他們本意是一次性處理完,但是有包帶就要返工。
15
dongsen332:dongsen332:wyjsy:又是這種問題。
1、你的客戶不懂電纜,以耗費(fèi)工時(shí)為由,想扣貨款。
2、只要是包帶包覆,不管什么包帶,擠壓式護(hù)套,都多少會(huì)粘連護(hù)套,只要不漏包造成芯線和護(hù)套粘連就行。
這個(gè)問題今年以來遇到太多次了。甚至有客戶居然因?yàn)檫@個(gè)問題特地去修改了供貨協(xié)議/質(zhì)量協(xié)議里面的要求,居然增加一條“。。。保證所生產(chǎn)電纜滿足甲方使用要求。。。”天啊,這就厲害了,我是做電纜的,不是做線束的,做電纜的還要去負(fù)責(zé)線束廠的使用要求,也是服了。
要想比較好的解決這個(gè)問題,只能是用綿紙。線束廠現(xiàn)在一般都是機(jī)器自動(dòng)裁線剝皮的,用無紡布強(qiáng)度大肯定會(huì)造成第一次脫皮無法把包帶一塊帶下來的問題,換成綿紙就會(huì)很好解決這個(gè)問題。但是,要注意大截面線纜綿紙包覆后在成纜機(jī)上上盤之后由于綿紙強(qiáng)度不夠造成炸開的問題。
您好,外護(hù)下采用包帶的結(jié)構(gòu)會(huì)是擠壓式外護(hù)么
樓主實(shí)際上是沒標(biāo)書清楚。這里面有兩個(gè)問題,1、包帶和護(hù)套內(nèi)壁粘連。這個(gè)問題是沒什么大問題的。2、線束廠裁線后那一層包帶不能再脫皮的時(shí)候一次性脫掉,這樣線束廠還需要另外安排人手去處理這一層包帶。
我想樓主想表達(dá)的是第二個(gè)意思。一般線束廠是人工裁線脫皮的話,這個(gè)其實(shí)沒問題的。不管是擠壓還是半擠壓還是擠管都沒事兒,反正他人工本來就要處理。有問題的是那些用機(jī)器自動(dòng)脫皮裁線的企業(yè),他們本意是一次性處理完,但是有包帶就要返工。
其實(shí)這類客戶的電纜外護(hù)下面最好包覆綿紙,不粘連,平紋無紡布也會(huì)有可能粘連的,跟客戶解釋清楚。。
16
17
18
IVAN728:zyt088:使用平紋無紡布,在脫外被時(shí)不會(huì)粘連在外被上面。
謝謝兄弟!可有采購(gòu)平紋無紡布的渠道,請(qǐng)告之...
鐵子,無紡布,和紙都有?梢约游襐X 17761996323
19
20

21

22