各位大俠,請教一樣OD的線,同樣的屏蔽率,請問用纏繞與編織方式,那種成本比較低? - 無圖版
happyjoe --- 2021-04-23 15:55:00
1
如題:一樣OD的線,同樣的屏蔽率,請問用纏繞與編織方式,那種成本比較低?
newren --- 2021-04-23 16:04:02
2
那肯定纏繞簡單點吧
happyjoe --- 2021-04-23 16:18:53
3
纏繞速度比較快,在相同的線徑及屏蔽率,用銅量會比較少么?
wyjsy --- 2021-04-23 16:21:23
4
前提是客戶接受嗎?
812353514 --- 2021-04-24 17:19:09
5
happyjoe:纏繞速度比較快,在相同的線徑及屏蔽率,用銅量會比較少么?
自己做一個表格 用同樣的外徑取計算不同屏蔽方式的用量就好了啊
happyjoe --- 2021-04-26 22:31:19
6
客戶要求降低成本,希望將編織改為纏繞,這樣不知道用銅量是否會節(jié)省些?
游客 --- 2021-04-27 10:28:23
7
同樣屏蔽率肯定是纏繞用銅量更低啊。生產(chǎn)速度也是纏繞更快。
FWP --- 2021-04-28 14:57:13
8
同樣線徑,同樣屏蔽率,肯定是纏繞用量更低,但樓上的都說,纏繞速度更快,難道我是從火星來的,不是所有都是纏繞更快的,另外生產(chǎn)方便性來說,還是編織更方便點,增加生產(chǎn)難度變相就是增加成本
1:同樣線徑3.0,同樣屏蔽率80%,纏繞0.1mm就需要76根,你想想纏繞備機76根需要多長時間,另外我們火星上面的公司沒你們地球人厲害,因為我們火星纏繞比編織慢。
2:纏繞完成后還要增加倒軸工序,因為纏繞斷絲,有毛頭,特別是纏繞后直接押出的,你不可能讓他在押出時因毛頭退網(wǎng)斷線停機吧,即增加押出報廢有影響線材品質(zhì),
3:當然纏繞有纏繞的好處,我們火星在客人不是指定要纏繞的話,一般都按編織來做,因為簡單,方便,快捷,
moveitgogo --- 2021-04-28 15:29:32
9
FWP:同樣線徑,同樣屏蔽率,肯定是纏繞用量更低,但樓上的都說,纏繞速度更快,難道我是從火星來的,不是所有都是纏繞更快的,另外生產(chǎn)方便性來說,還是編織更方便點,增加生產(chǎn)難度變相就是增加成本
1:同樣線徑3.0,同樣屏蔽率80%,纏繞0.1mm就需要76根,你想想纏繞備機76根需要多長時間,另外我們火星上面的公司沒你們地球人厲害,因為我們火星纏繞比編織慢。
2:纏繞完成后還要增加倒軸工序,因為纏繞斷絲,有毛頭,特別是纏繞后直接押出的,你不可能讓他在押出時因毛頭退網(wǎng)斷線停機吧,即增加押出報廢有影響線材品質(zhì),
3:當然纏繞有纏繞的好處,我們火星在客人不是指定要纏繞的話,一般都按編織來做,因為簡單,方便,快捷,
火星來的就不要理地球上的事了!
happyjoe --- 2021-04-29 06:38:13
10
線材屏蔽方式采用纏繞或編織模式,請問主要依據(jù)什么?是當初設(shè)計還是為了日后加工使用方便?
happyjoe --- 2021-05-04 21:56:03
11
自己頂一下,還請各位大俠不吝賜教!
skyfucker --- 2021-05-26 10:41:41
12
游客 --- 2022-11-24 13:21:54
13
小外徑的編織,大外徑的纏繞
-- 結(jié)束 --