關(guān)于動熱穩(wěn)定的討論 - 無圖版
jinglingdemomo --- 2020-08-07 09:06:38
1
樓主是做電纜附件的,前段時間去武高所送檢中間連接頭型式試驗,其他項目都過了,最后做動熱穩(wěn)定的時候,第一次過了,第二次產(chǎn)品穿了,如下圖:



動熱穩(wěn)定,樓主理解的是,考察金具連接情況和極限過流能力,如果動熱穩(wěn)定過不了,意味著金具連接處設(shè)計或者安裝還有不足之處。
問題來了!怎么解決呢?
樓主想的以下幾點,請論壇的朋友一起分析討論下:
1、改善金具連接結(jié)構(gòu),務(wù)必保證連接緊固可靠;
2、連接部位安裝時涂抹導(dǎo)電膏;
3、附件的絕緣層,使用絕緣性能更好的進口硅橡膠。
樓主還有個疑問,因為試驗沒在現(xiàn)場,也沒見過人做動熱穩(wěn)定,樓主想問,動熱穩(wěn)定試驗時,是只有電流,電壓可忽略不計,還是通的是U0,同時有短時大電流呢?
jinglingdemomo --- 2020-08-07 13:36:14
2
問了武高所的專家,動熱穩(wěn)定是大電流,電壓可以忽略
moveitgogo --- 2020-08-07 13:37:06
3
動熱實驗沒接觸過,希望你能搞明白分享在這個帖子里,如果我以后有碰到,那就得感謝你了!
jinglingdemomo --- 2020-08-10 08:52:43
4
moveitgogo:動熱實驗沒接觸過,希望你能搞明白分享在這個帖子里,如果我以后有碰到,那就得感謝你了!
好的呢!
jinglingdemomo --- 2020-08-10 08:55:14
5
jinglingdemomo --- 2020-09-08 08:37:47
6
回復(fù)動熱穩(wěn)定試驗最后總結(jié):
1、短路動穩(wěn)定、短路熱穩(wěn)定試驗,兩個試驗方法均為短路試驗,只不過施加的電流不一樣,試驗時兩端各接到短路銅排上,然后按GB 18889規(guī)定的方法進行測試;
2、短路動熱穩(wěn)定試驗,可以只考慮電流,不考慮電壓;
3、短路動熱穩(wěn)定試驗,主要考察的是金具的通流能力。其與金具的結(jié)構(gòu)、連接方式、配合面的平整度、表面處理、材質(zhì)、配合度等因素,有非常重大的關(guān)系,如果是傳統(tǒng)產(chǎn)品做動熱穩(wěn)定試驗,建議取國標金具進行配合;如果是新產(chǎn)品或非標定制產(chǎn)品,建議找有設(shè)計、試驗?zāi)芰Φ慕鹁邚S家,在設(shè)計時就按國標*1.2倍的數(shù)值進行設(shè)計,確保性能可靠;
4、動熱穩(wěn)定試驗設(shè)備較大,一般試驗所都沒有設(shè)備,大多為外協(xié)試驗(當然報告還是出具試驗所的報告),如果企業(yè)自己要買設(shè)備做試驗,可能花費較大,如果有同行有設(shè)備,可以提提意見!
-- 結(jié)束 --