1
內(nèi)護(hù)套+銅絲編織+外護(hù)套，這種結(jié)構(gòu)的電纜在做曲繞試驗(yàn)只做到單程4580次就斷芯（要求單程1萬(wàn)次），請(qǐng)問(wèn)問(wèn)題出在哪里呢？能否幫忙分析一下斷芯的原因？是不是這種結(jié)構(gòu)不適合作為移動(dòng)電纜？懇請(qǐng)哪位前輩指點(diǎn)一下！謝謝！
2
3
絕緣：乙丙；內(nèi)護(hù)套：天然/丁苯；外護(hù)套：氯磺化聚乙烯
等待您的回復(fù)！謝謝！
4
你的電纜是幾芯的結(jié)構(gòu)方式?我感覺(jué)是不是你的結(jié)構(gòu)有什么問(wèn)題
5
6
Re:曲繞試驗(yàn) ( 發(fā)表于2006-11-13 13:30:02 )
3*0.5平方的。也不是什么復(fù)雜結(jié)構(gòu)，很普通的！節(jié)徑比10以下。是不是編織層與內(nèi)護(hù)套之間太緊密，兩者之間無(wú)相對(duì)滑動(dòng)，是不是這個(gè)原因 ��？？那在這一環(huán)節(jié)改動(dòng)一下，即內(nèi)護(hù)套與編織之間加一層薄膜，能否起作用�。空�(qǐng)各位指點(diǎn)！謝謝！
這樣肯定會(huì)好一些， 如果外護(hù)套和屏蔽層粘一塊的話，也會(huì)有影響！
不過(guò)隔離層加的多了，會(huì)對(duì)柔軟性有影響！
7
斷芯的原因?yàn)椋?/P>
１．銅絲單絲線徑過(guò)大，同截面積銅絲根數(shù)較少，導(dǎo)致銅絲全部斷裂的次數(shù)較少；
２．銅絲的絞距過(guò)大，導(dǎo)致銅絲抗伸縮能力較小；
３．銅絲沒(méi)有特多龍?zhí)畛湮�，�?dǎo)致銅絲抗拉能力較弱；
4.三芯的絞距過(guò)大，導(dǎo)致銅絲抗伸縮能力較�。�
5.護(hù)套軟硬度不適中，導(dǎo)致綫材會(huì)集中彎折處的某一個(gè)特定部位受力，致使容易斷芯。
至於有無(wú)其他原因，應(yīng)不是關(guān)鍵原因。相信有了原因分析應(yīng)知道如何改善了吧！
8
謝謝，各位的幫助。現(xiàn)在我們又生產(chǎn)了一批，試下來(lái)的效果，會(huì)告訴大家！
9
10
有以下原因:
一\一個(gè)是銅絲的伸長(zhǎng)率不好,,
二\銅絲的絞距太大,
三\膠料的強(qiáng)度不夠..
11
請(qǐng)將導(dǎo)體的絞距和芯線絞距再做小點(diǎn)試試.在膠料的物性要求不是很高的情況下,可以做軟點(diǎn)!
12
我們現(xiàn)在遇到的問(wèn)題和你的一樣!
13
YZ 3*2.5 無(wú) 隔離層,絕緣為 XJ-00A;護(hù)套為XH-00A 1000多次就斷流了!不知道是什么原因!
銅選用的是優(yōu)質(zhì)的!
14
15
注意銅絲和成纜的絞距,絕緣和護(hù)套的柔軟度,絕緣和護(hù)套的隔離,銅絲材質(zhì)的選擇,只要這些都滿足了,應(yīng)該試驗(yàn)也就可以通過(guò)了!
16
我感覺(jué)， 膠料性能不好是其中的一個(gè)因素
比如,內(nèi)胡套的SBR/NR 性質(zhì)不成
17
可是我現(xiàn)在還有個(gè)問(wèn)題,銅絲怎么區(qū)分是TR的?因?yàn)門(mén)Y比TR的伸長(zhǎng)率不高!可是做為企業(yè)怎么判斷是合格的了?
18
你的電纜是水聲換能器吧?
19
好象分析的原因都不對(duì),我基本都試過(guò).