完美世界txt全集下载,盗墓笔记全集

電線電纜網 > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > HDMI線的發(fā)泡度（完整版）

HDMI線的發(fā)泡度 - 無圖版

hansen --- 2008-04-01 21:57:42
1

請問HDMI線的發(fā)泡度大概有多少啊，剛接觸，不是太了解。先謝了！

cuijiude --- 2008-04-02 08:20:31
2

化學發(fā)泡做到45%﹐物理發(fā)泡做到60%﹐應該夠了

yuzeliang --- 2008-04-02 08:55:32
3

以前生產過DVI線材它的發(fā)泡度在90左右，但HDMI沒有生產過，但我想它的發(fā)泡度應該和DVI沒有太大的區(qū)別吧

cuijiude --- 2008-04-02 12:50:07
4

90%的發(fā)泡度﹖你能確定﹖

AbelGuo --- 2008-04-02 16:24:52
5

為了是特性穩(wěn)定建議控制在：30-40%之間；

樓上的90%？？？怎么可能�。�！

阿文 --- 2008-04-02 16:43:03
6

90也太誇張了！！

40左右就行了

leoLR --- 2008-04-02 19:06:06
7

40左右就夠了，90的做蛋糕啊。

ladeng305 --- 2008-04-02 22:09:49
8

HDMI 發(fā)泡度: 40左右應該可以了!
我司所做的電容值在, 97左右. 請大俠指教下: 一般情況下,電容值在多少才為最正常???

AbelGuo --- 2008-04-03 09:05:47
9

電容值的大小就取決與你的Foam度；

所以要先知道你這條線想要的Foam度是多少？

風雨123 --- 2008-04-03 09:57:50
10

cuijiude:
90%的發(fā)泡度﹖你能確定﹖

太強了,呵呵!

Denny1980 --- 2008-04-03 15:45:20
11

化學的41+/-3足夠,且性能很好

李小龍 --- 2008-04-03 16:18:51
12

樓上的正解，現(xiàn)在我沒有見過90的，太強了，棉花糖來了

huyen8077 --- 2008-04-03 19:51:46
13

yuzeliang:
以前生產過DVI線材它的發(fā)泡度在90左右，但HDMI沒有生產過，但我想它的發(fā)泡度應該和DVI沒有太大的區(qū)別吧

你真是一語驚人呀，嚇得大家都不收說自己是做電線的了！

yangguohua --- 2008-04-06 10:56:40
14

你真是一語驚人呀，嚇得大家都不收說自己是做電線的了！

libing --- 2008-04-14 13:36:26
15

發(fā)泡度不是吹出來的,是做出來的,怎么有那么大的發(fā)泡度,我估計樓住概念弄錯了

xin2752640 --- 2008-04-18 15:55:06
16

是不是把電容誤認為是發(fā)泡度了呢？呵呵。。。

810707 --- 2008-04-18 18:23:06
17

化學發(fā)泡到50%就很難了。

lq02030118 --- 2008-04-20 21:27:17
18

什么機器可以把化學發(fā)泡搞到50啊，電容在88-100 OK嗎？

AWen --- 2008-04-21 14:58:38
19

我想


yuzeliang是筆誤而已，大家沒有必要搞得太夸張��！搞得多不好意思啊

ninwei --- 2008-04-21 20:09:51
20

90% 是不可能的,不要僅僅追求發(fā)泡度,發(fā)泡度越高外型穩(wěn)定就越差,到90%外被是做不出來的.HDMI一般在40%就非常到位了,性能好,外觀又穩(wěn)定

lyl0424117 --- 2008-04-22 13:25:05
21

線材的發(fā)泡度跟線材的導體規(guī)格\絕緣直徑\導體形式(單線/絞合)等因素有關.但通過計算出的數(shù)值也不能說在工藝上能做到啊.因此,90%的說法完全是外行.

shoulei --- 2008-04-22 13:47:41
22

那位朋友是不是把偏心度誤認為是發(fā)泡度咯。

呵呵。。

一杯清茶 --- 2008-04-22 16:11:20
23

發(fā)泡度在40%左右就差不多了,至于靜電容量我做正負3.

天涯流落 --- 2008-04-22 17:02:29
24

40左右吧

dachunlmc --- 2008-04-25 17:36:34
25

我公司現(xiàn)在在上HDMI的項目，化學發(fā)泡在追求穩(wěn)定在50%，否則市場都搶不進了。

WL1986 --- 2008-04-30 20:07:23
26

好象目前作到最大發(fā)泡度在75%左右吧?90%沒有聽說過.

AbelGuo --- 2008-05-02 08:34:32
27

他應該整成同心度了。。。呵呵。

.30-40% 做28awg-30awg 都ok

timttbb --- 2008-05-02 13:17:46
28

拼命追求發(fā)泡度有什沒意義,送鍵是你是怎么去設計的,發(fā)泡度不足可以在規(guī)格和工藝上去彌補。

mxp007 --- 2008-05-18 15:39:57
29

發(fā)泡度是怎么控制的呢? 我們怎么知道做出來的芯線發(fā)泡度是設計的那個值? 我是新手,希望大家能賜教,謝謝!!!!

naisam --- 2008-05-19 11:55:35
30

電線的發(fā)泡度要做到多少是取決于你想要什么樣有特性.
主要是為了改變材質的電介常數(shù).
以達到想要的電容/特性阻抗.一般在40左右就好~

hoonhoon --- 2008-05-19 17:50:16
31

那可以說明一下應該要怎么做這些測試呢?

我是新手不知道要從什么地方下手

hyf1166 --- 2008-05-21 20:35:07
32

28awg 與30AWG水電容是不是一樣啊，是多少啊，我們做的30AWG HDMI線2m 1080P都達不到，關鍵是什么原因啊？

fareastlin --- 2008-05-22 09:39:58
33

我們家的是40+/-3%

63520930 --- 2008-05-25 12:53:36
34

購買本公司焊線機免費提供HDMI自動焊線標準（SOP）。脈沖式HDMI自動焊線機價格特別優(yōu)惠！有需要祥細資料請來電。 zsyoukai@163.com

廣東省中山優(yōu)凱自動化設備研發(fā)公司

0760-23694178

linyun --- 2009-11-18 19:49:22
35

11樓說的很專業(yè)。

jifeng --- 2009-11-19 22:51:24
36

yuzeliang:
以前生產過DVI線材它的發(fā)泡度在90左右，但HDMI沒有生產過，但我想它的發(fā)泡度應該和DVI沒有太大的區(qū)別吧

是不是把電容當成發(fā)泡度了呀??

godmanll --- 2009-11-26 08:53:58
37

哦...

zhs2011 --- 2011-10-15 10:24:43
38

樓主可能是把發(fā)泡度與芯線的電容值混在一起了，術語有語，電容值是用來檢測發(fā)泡度的，給予糾正。

jolinchen --- 2011-10-15 17:00:24
39

各位大蝦，對於做較大規(guī)格的線材時候采用物理發(fā)泡應該比化學發(fā)泡要穩(wěn)定點吧，且考慮到線材ＯＤ一般也會選擇物理發(fā)泡的吧．

qlm9988 --- 2011-10-18 21:28:39
40

做了這么久的電線還沒有聽說過有90%的發(fā)泡度

sktdulin --- 2011-10-19 11:21:06
41

太有意思了.

SHI3TOU --- 2011-10-19 16:36:02
42

ZHOUBIAO --- 2012-09-10 21:07:20
43

我們公司的HDMI線的性能不穩(wěn)定，插入損耗有點高請問哪位師傅能指點指點，先謝了

ahleader --- 2012-09-24 02:43:09
44

90%發(fā)泡?不可能的!

srooy --- 2012-09-25 19:03:53
45

45%

AK74 --- 2012-10-19 13:16:28
46

放衛(wèi)星了�。�！

我們做了好幾年的高頻發(fā)泡線，30AWG和32AWG做化學發(fā)泡43%到47%都OK，28AWG甚至更大規(guī)格的做物理發(fā)泡56%到60%

現(xiàn)在的HDMI很多端子都加了放大器，所以衰減是可以挽回的，重要的是保證SKEW和IMPEDANCE就OK了

wangfuzhu --- 2012-10-22 11:27:36
47

HDMI已經做爛了，市場充斥著CCA、CCS等導體的HDMI，甚至有些廠家不發(fā)泡用實芯芯線。

電線電纜網 > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > HDMI線的發(fā)泡度（完整版）

HDMI線的發(fā)泡度 - 無圖版

hansen --- 2008-04-01 21:57:421

cuijiude --- 2008-04-02 08:20:312

yuzeliang --- 2008-04-02 08:55:323

cuijiude --- 2008-04-02 12:50:074

AbelGuo --- 2008-04-02 16:24:525

阿文 --- 2008-04-02 16:43:036

leoLR --- 2008-04-02 19:06:067

ladeng305 --- 2008-04-02 22:09:498

AbelGuo --- 2008-04-03 09:05:479

風雨123 --- 2008-04-03 09:57:5010

Denny1980 --- 2008-04-03 15:45:2011

李小龍 --- 2008-04-03 16:18:5112

huyen8077 --- 2008-04-03 19:51:4613

yangguohua --- 2008-04-06 10:56:4014

libing --- 2008-04-14 13:36:2615

xin2752640 --- 2008-04-18 15:55:0616

810707 --- 2008-04-18 18:23:0617

lq02030118 --- 2008-04-20 21:27:1718

AWen --- 2008-04-21 14:58:3819

ninwei --- 2008-04-21 20:09:5120

lyl0424117 --- 2008-04-22 13:25:0521

shoulei --- 2008-04-22 13:47:4122

一杯清茶 --- 2008-04-22 16:11:2023

天涯流落 --- 2008-04-22 17:02:2924

dachunlmc --- 2008-04-25 17:36:3425

WL1986 --- 2008-04-30 20:07:2326

AbelGuo --- 2008-05-02 08:34:3227

timttbb --- 2008-05-02 13:17:4628

mxp007 --- 2008-05-18 15:39:5729

naisam --- 2008-05-19 11:55:3530

hoonhoon --- 2008-05-19 17:50:1631

hyf1166 --- 2008-05-21 20:35:0732

fareastlin --- 2008-05-22 09:39:5833

63520930 --- 2008-05-25 12:53:3634

linyun --- 2009-11-18 19:49:2235

jifeng --- 2009-11-19 22:51:2436

godmanll --- 2009-11-26 08:53:5837

zhs2011 --- 2011-10-15 10:24:4338

jolinchen --- 2011-10-15 17:00:2439

qlm9988 --- 2011-10-18 21:28:3940

sktdulin --- 2011-10-19 11:21:0641

SHI3TOU --- 2011-10-19 16:36:0242

ZHOUBIAO --- 2012-09-10 21:07:2043

ahleader --- 2012-09-24 02:43:0944

srooy --- 2012-09-25 19:03:5345

AK74 --- 2012-10-19 13:16:2846

wangfuzhu --- 2012-10-22 11:27:3647

-- 結束 --