PVC護套材料對網(wǎng)絡線傳輸衰減的影響 - 無圖版
jenday888 --- 2019-07-23 17:38:34
1
通過網(wǎng)分測試超五類非屏蔽網(wǎng)絡線，四對線在100MHZ時全部為衰減不合格，都在-0.16dB左右,護套材料較軟，請問PVC護套材料對超五類網(wǎng)絡線衰減有沒有影響?因何原因產(chǎn)生衰減不合格，請技術(shù)專家共討論。
753838 --- 2019-07-24 07:25:44
2
jenday888:通過網(wǎng)分測試超五類非屏蔽網(wǎng)絡線，四對線在100MHZ時全部為衰減不合格，都在-0.16dB左右,護套材料較軟，請問PVC護套材料對超五類網(wǎng)絡線衰減有沒有影響?因何原因產(chǎn)生衰減不合格，請技術(shù)專家共討論。
753838 --- 2019-07-24 07:27:43
3
衰減是ㄧ直沒過？還是換了較軟的pvc護套料後才沒過的？兩者的狀況是不一樣的.
游客 --- 2019-07-24 08:16:35
4
換成軟PVC護套料衰減就沒有測試通過，而且護套外觀也有骨感
游客 --- 2019-07-24 11:07:35
5
軟度是從幾P換成幾P的？護套較排骨衰減也會比較差的。衰減沒過是四對都沒過嗎？沒過的頻率是多少？
游客 --- 2019-07-24 12:19:28
6
四對均沒有通過，在100MHz時
游客 --- 2019-07-24 12:27:01
7
衰減@20 ℃[dB 305m]
測試結(jié)果
1 頻率24.500 測試值10.37 標準 10.30 裕度-0.07 / / / / 不合格
2 頻率100 測試值22.58 標準 21.97 裕度-0.61 / / / / 不合格
3 頻率100 測試值22.27 標準21.97 裕度-0.3 / / / / 不合格
4 頻率93.110 測試值21.49 標準21.12 裕度 -0.37 / / / / 不合格
moveitgogo --- 2019-07-25 08:39:19
8
按道理是與護套沒什么關(guān)系的，除非不同的護套導致了內(nèi)部結(jié)構(gòu)上產(chǎn)生了差異，比如線對的松緊度不一樣。
yg851225 --- 2019-07-25 15:24:28
9
PVC護套材料對超五類網(wǎng)絡線衰減是有影響的，不同的護套料介電常數(shù)不同，特別是在高頻的時候影響比較大。
游客 --- 2019-07-25 15:35:40
10
那這樣對于護套材料介電常數(shù)達到多少或?qū)λp影響度小，或者是護套材料從其硬度來改善是否可行
yzc998 --- 2019-07-25 17:12:11
11
游客:衰減@20 ℃[dB 305m]
測試結(jié)果
1 頻率24.500 測試值10.37 標準 10.30 裕度-0.07 / / / / 不合格
2 頻率100 測試值22.58 標準 21.97 裕度-0.61 / / / / 不合格
3 頻率100 測試值22.27 標準21.97 裕度-0.3 / / / / 不合格
4 頻率93.110 測試值21.49 標準21.12 裕度 -0.37 / / / / 不合格
按測試數(shù)據(jù)來看,都在高頻數(shù)值不合格�？梢苑治龅脚c護套料關(guān)系不大，建議在工藝上和設備上找問題
moveitgogo --- 2019-07-25 17:14:59
12
yg851225:PVC護套材料對超五類網(wǎng)絡線衰減是有影響的，不同的護套料介電常數(shù)不同，特別是在高頻的時候影響比較大。
你確定是這樣嗎？
qq24241440 --- 2019-07-26 12:20:24
13
工藝和絕緣問題 超五類過網(wǎng)分很容易 你導體大小
游客 --- 2019-07-26 16:01:28
14
但是換了另外一種硬度較之大的護套料，同樣的半成品，去測試衰減全部測試合格，這個問題不好去判定了
mj14 --- 2019-07-29 14:52:00
15
和料的關(guān)系不大。主要還是工藝問題。以前有個貼子，回過的！
xiao120 --- 2019-07-29 16:46:10
16
一般絕緣對衰減有影響吧 護套應該沒有 個人感覺
yvhkdv --- 2019-08-02 11:26:37
17
主要跟工藝細節(jié)管制有關(guān)系，比如張力，電容，電阻，線徑什么的，跟絕緣料關(guān)系不大
游客 --- 2019-08-05 16:41:52
18
護套料介電常數(shù)或者是體積電阻不夠，你料用的太差了。
-- 結(jié)束 --