伯園 --- 2008-03-08 12:53:43
1
各位進(jìn)來的朋友,你們好!
HDMI現(xiàn)在來說也不是什么新產(chǎn)品,相信很多廠家、同行都在做這個(gè)產(chǎn)品!但是你們做的芯線都是發(fā)泡PE的.
有沒有想過用2464線材19C(28AWG)來做1.8M以下的HDMI線材?大家來討論一下能否實(shí)用?(當(dāng)然高頻測(cè)試是通不過的)
李小龍 --- 2008-03-08 13:44:12
2
如果你的客戶同意,怎麼做都可以
yuzeliang --- 2008-03-08 14:36:48
3
測(cè)試能通過嗎
LN3178 --- 2008-03-08 14:45:11
4
yzcc2008 --- 2008-03-09 08:57:44
5
絕緣是什么材質(zhì)?HDPE么,如果是那就不行,電視都不顯示。
我們?cè)闷渥鲞^很短的線,后果很嚴(yán)重,沒有圖像顯示。
ouyang --- 2008-03-09 12:12:21
6
2464芯線可是只能用PVC SR-PVC類的線材,比PP PE都要差好遠(yuǎn)!想都沒想過的。
伯園 --- 2008-03-10 12:36:41
7
就是用PVC,SR-PVC替代發(fā)泡PE,降成本嘛! PVC,SR-PVC介電常數(shù)比PP PE都高很多.
估計(jì)1M以下應(yīng)該有圖像!只是沒試過,來問問論壇里是否有誰做過!
810707 --- 2008-03-10 17:13:09
8
測(cè)試行嗎?
emma --- 2008-03-21 16:39:50
9
如果你用HDMI的相同結(jié)構(gòu)以2464的SRPVC或者PVC去做.則阻抗要偏小很多.結(jié)果應(yīng)該就是沒有圖像顯示了.不然大家可以試看看.呵呵!特性不通過(阻抗.衰減.SKEW.NEXT等不良到底對(duì)終端使用者有何影響這個(gè)問題我也想過.不知大家有何看法?
gliet --- 2008-03-21 19:08:24
10
lianguan --- 2008-03-21 19:38:12
11
好想法! 我有用1007電子線做VGA15P的目對(duì)目轉(zhuǎn)接頭(10CM),用我自己的電腦做實(shí)驗(yàn),圖象一樣的。
huyen8077 --- 2008-03-21 20:27:57
12
用8對(duì)線+地,緣用PP,試試,也許1。8米實(shí)測(cè)能用
bsdtdw --- 2008-03-22 14:56:28
13
天才,絕對(duì)的天才,HDMI協(xié)會(huì)倒閉去吧!!!
ohwabob --- 2008-05-29 13:41:23
14
810707 --- 2008-05-29 14:54:45
15
經(jīng)試驗(yàn),1.5米的實(shí)機(jī)測(cè)試沒問題,大家可以用用看!
AbelGuo --- 2008-05-29 16:51:29
16
困難!
驗(yàn)證!
dachunlmc --- 2008-05-29 18:30:00
17
好想法,中國(guó)人偷工減料都偷到這個(gè)份上了!
也難怪四川地震會(huì)有那么多學(xué)校倒塌,壓死那么多的學(xué)生。
wuwei1 --- 2008-05-30 08:57:20
18
好強(qiáng)你們,再怎麼省也不能拿褲子改褂子吧
rains88889 --- 2008-05-30 10:40:50
19
天才,絕對(duì)的天才,HDMI協(xié)會(huì)該倒閉!如果這樣可以的話,hdmi線不要測(cè)試了,只要導(dǎo)通就好?
余澤平 --- 2008-05-31 10:16:08
20
短距離傳輸絕對(duì)是可用的,只是信號(hào)傳質(zhì)量稍差點(diǎn)
其實(shí)這些很容易作比較
同一組DVD,TV設(shè)備
用普通的RCA線材同HDMI線材傳輸對(duì)比
短距離傳輸?shù)囊粲百|(zhì)量用肉眼很難找出差別
雖說信號(hào)傳輸方式有差異
但從中我們可以得出-----
保持相同的pin位連接的前提下
不是改變了絕緣材質(zhì)就不可用的理論
AbelGuo --- 2008-05-31 10:22:09
21