GB/T3956中5、6類導(dǎo)體與原GB3956中3﹑4類導(dǎo)有什么不同 - 無圖版
大漠孤狼008 --- 2008-02-16 09:52:03
1
在GB/T3956中規(guī)定了1、2、5、6四種導(dǎo)體類型,其中5和6與原GB3956中第3和4類導(dǎo)體相同,為什么把名字改為5和6類呀??還有就是有沒有相關(guān)的標準對2和5類之間的導(dǎo)體進行規(guī)定呀,例如JB8734中的BVR導(dǎo)體屬于幾類導(dǎo)體?請大家釋疑。
lzolin --- 2008-02-16 10:11:35
2
導(dǎo)體就是能導(dǎo)電的金屬體,這樣理解行嗎?
qinys --- 2008-02-16 16:21:06
3
fcxiang --- 2008-02-16 20:35:03
4
我記憶中GB3956標準中應(yīng)該有1、2、3、4、5、6類導(dǎo)體,而GB/T3956-1997標準中只保留了1、2、5、6類導(dǎo)體,更改的原因在GB/T3956-1997電纜的導(dǎo)體中應(yīng)該有說明
大漠孤狼008 --- 2008-02-18 16:12:32
5
GB3956中只有1、2、3、4四中導(dǎo)體種類,且3和4與GB/T3956中的5和6相同,只不過在GB3956中規(guī)定的規(guī)格更多。還是沒有沒有解開疑問呀,了解的同志請解釋下。
大漠孤狼008 --- 2008-02-19 14:10:16
6
唉。。。。發(fā)帖等于沒發(fā)呀失望!
five75 --- 2008-02-23 16:31:57
7
fcxiang --- 2008-02-24 17:52:27
8
GB/T3956-97中取消3、4類導(dǎo)體是因為這兩種導(dǎo)體與IEC1996年版的第5、6類導(dǎo)體相同,為了維持其連續(xù)性和避免混淆,所以保留了這兩種編號,第3種和第4種相對使用較少,同時考慮到本版的第2種和第5種分別適用于以往的第3種和第4 種應(yīng)用的多數(shù)場合,所以刪除了第3種和第4種。---摘自GB/T3956-97《電纜的導(dǎo)體》IEC引言。
fcxiang --- 2008-03-02 20:58:08
9
還有就是有沒有相關(guān)的標準對2和5類之間的導(dǎo)體進行規(guī)定呀,例如JB8734中的BVR導(dǎo)體屬于幾類導(dǎo)體?請大家釋疑。
我認為JB8734中的BVR導(dǎo)體既可用第5類導(dǎo)體,因為標準中只規(guī)定了最少根數(shù)。也可用原來標準中的導(dǎo)體結(jié)構(gòu)。不知大家有否異議?
jianfu007 --- 2008-03-05 21:37:12
10
5、6類絞合導(dǎo)體的單支線要求更細點!
hscable --- 2008-05-29 16:00:01
11
BVR導(dǎo)體電阻指標為第2類導(dǎo)體的指標。在實際生產(chǎn)中,只要導(dǎo)體電阻滿足第2類導(dǎo)體的要求,BVR也可若采用第5、6種導(dǎo)體,但在正常條件下制造成本會增加。
aibiqiq --- 2009-09-22 17:38:45
12
ruanjianbo --- 2009-09-24 12:05:43
13
jsby --- 2009-10-14 10:08:10
14
page --- 2009-10-15 09:08:43
15
同意9樓的觀點
panlan500 --- 2009-10-15 13:42:17
16
3.,4類導(dǎo)體新標準中沒有,我估計是為了與國際標準接軌。
sdxinyong --- 2009-12-02 09:43:21
17
5842353 --- 2012-08-24 09:50:00
18
YKTVA8 --- 2013-04-13 15:07:50
19

學(xué)習(xí)了!
-- 結(jié)束 --