1
我自己在計算六類纜節(jié)距的過程中總是不知道第一個節(jié)距應(yīng)該怎么確定,
第一個節(jié)距選的過大會造成最后一個節(jié)距超出范圍,第一個節(jié)距太小又造成生產(chǎn)效率下降。
有那位大俠可以指點一二?
而且我發(fā)現(xiàn)有些公司生產(chǎn)的六類纜第二和第三個節(jié)距的倒數(shù)差很小,這違背了設(shè)計的原理!又是為什么。
2
大家都這么做.其實大部分的廠都沒有正規(guī)的工程師來指導生產(chǎn)了.
3
我到認為不是這樣,有的24兩對都在違背呢,這做何解釋?
4
5
6
是啊,請高手指點指點
7
我要算產(chǎn)量 和用銅量 沒有節(jié)距怎么算啊
暈暈的
8
呵呵...這個簡單,你就給1.02的絞入系數(shù)就可以了,保證之大不小
9
WL1986:
你是本專業(yè)的應(yīng)該知道啊。是根據(jù)系統(tǒng)性NEXT算出來的,不過相當有難度,要結(jié)合磁場數(shù)字學和你的計算機水平(數(shù)型結(jié)合)才能搞的定的。所以都是試出來的。。。。。
你的意思就是計算的只是理論上的,實際使用還是要試驗出來?
10
11
6類電纜對絞節(jié)距的理論推算
1. 數(shù)據(jù)纜節(jié)距計算理論公式
H1/ H2=(2v+1)/2w
或 H1/ H2=(2v-1)/2w
H1——線組1的絞合節(jié)距
H2——線組2的絞合節(jié)距
V、w——整數(shù)(1、2、3、4…)
2.數(shù)據(jù)纜設(shè)計中的平衡節(jié)理論
電纜中不同線組絞合節(jié)距的選擇和配合是按段來進行的,這種分段就稱為平衡節(jié)。
平衡節(jié)Ls是表示在Ls一段電纜內(nèi),完成了消除組間直接系統(tǒng)性耦合的一個循環(huán)。
平衡節(jié)Ls和絞線節(jié)距的關(guān)系如下:
Ls=h1*h2/B
H1——線組1的絞合節(jié)距
H2——線組2的絞合節(jié)距
B——是h1和h2的最大公約數(shù)
h1和h2并不是任意選定的,對于對絞組應(yīng)滿足下列規(guī)定:
h1/h2=2V±1/2W
h1h2————相互配合的線組節(jié)距
VW——大于零的任意整數(shù)
在一個平衡節(jié)內(nèi)電容耦合和電感耦合就可以減到零也就消除了兩路間的系統(tǒng)性耦合。
因此為了消除組間的直接系統(tǒng)性耦合,理想的情況下電纜制造長度應(yīng)為平衡節(jié)的整數(shù)倍。實際上,這種情況無論在制造上或者在敷設(shè)中都無法實現(xiàn),而且只能努力使剩下的不平衡段盡可能地短一些,為了達到這個目的,平衡節(jié)的長度盡可能的選擇短一些,這樣在任意點切斷電源都可以得到較短的不平衡長度。
利用平衡節(jié)理論的不足之處:
1、 在實際情況下不可能使電纜制造長度為平衡節(jié)的整數(shù)倍。由于不平衡段的存在,這種理論對所存在值的大小沒有給出。
2、 沒有考慮金屬套的影響,而金屬套的存在會引起回路間電磁場的變化,對組間直接系統(tǒng)性耦合和影響是很大的。
3、 沒有規(guī)定容許節(jié)距偏差,在實際生產(chǎn)中不可能正好符合計算的理論值,必然要出現(xiàn)偏差,此時對耦合影響沒有給出。
12
13
14
節(jié)距的合理選擇一直是困擾大家的一個難題
15
那些家伙。別發(fā)那垃圾公式拉。發(fā)了又不說怎么算。。
16
17
確實,數(shù)據(jù)電纜可真不簡單啊,相互制約,相互影響,又沒有什么合理的公式!