1
看到壇裡面討論高頻線材的生產(chǎn)工藝非常踴躍,但很少看到關(guān)鍵的設(shè)備問題點討論。
大家討論一下HDMI化學發(fā)泡押出機螺幹長徑比與壓縮比到底多少合適呢?
我們現(xiàn)在用的長徑比24-26倍都有,壓縮比2.5-3.2之間,不知道各位用的機器狀況如何 ,歡迎討論一下,大家共同找到一個合適的參數(shù),將化學發(fā)泡生產(chǎn)的更好
[810707 在 2007-11-29 15:08:02 編輯過]
2
3
長徑比25,壓縮比2.5-3.0之間
那不是用普通PVC押出機都可以做,沒有什么差別吧
4
5
壓縮比是重要,但每段的螺紋也要攷慮。
6
7
押出時保証發(fā)泡料的發(fā)泡均勻
8
9
恩! 需求此方面信息!
還有個電纜廠的數(shù)據(jù)的拉!
10
壓縮比不能太小了,不然發(fā)泡不夠,應該要在2.8-3.0之間。另外不知各位的壓縮比是怎麼計算的,我用的是供料段與計量段的容積之比,有些人算的是溝深之比,這樣算出來會有差別的, 應該是容積之比才對。
11
我們使用溝深來計算的,實際應用中,這個比值超2.8的話,發(fā)泡老是不行,我們只好換.
樓上的能分享一下你的見解嗎?
12
13
michael:
到底哪個壓縮比合理,我被大家弄糊涂了
我個人觀點認為要壓縮比小的,有不同見解的可以講講理由!歡迎大家踴躍發(fā)言!
14
首先大家要統(tǒng)一壓縮比的計算公式
螺幹直徑2-供料段直徑2/螺幹直徑2-計量段直徑2
例如:螺幹直徑為50mm,供料段的溝深直徑為30mm,計量段的溝深直徑為44mm,該條螺幹的壓縮比為
502-302/502-442=2.83
而不是供料段溝深/計量段溝深,如果按溝深比溝深計算數(shù)據(jù)如下:
供料段溝深=50-30/2=10,計量段溝深=50-44/2=3
壓縮比為10/3=3.33
兩個公式算出來相差較大,正確的公式是第一個容積之比。希望大家統(tǒng)一標準
15
樓上的有一定道理!
我們目前采用的是供料段溝深/計量段溝深,實際中我們還把供料段加長了.這樣,容積加大了,可能依上樓的計算,比值會變大.我們賣的發(fā)泡押出機都是這樣的.
16
810707:
樓上的有一定道理!
我們目前采用的是供料段溝深/計量段溝深,實際中我們還把供料段加長了.這樣,容積加大了,可能依上樓的計算,比值會變大.我們賣的發(fā)泡押出機都是這樣的.
請問你們使用的是哪家的押出機,是你們自己要求設(shè)計的,還是設(shè)備廠自行設(shè)計的。有設(shè)計測量螺幹的參數(shù)嗎?
17
18
19
長徑比25,壓縮比2.5-3.0之間,我司的機臺是普通機臺.料是我司用發(fā)泡劑跟PP按1:3的比例做的,另加淡氣,效果還不錯喲.
20
1.我來糾正一下,壓縮比計算公式:i=(D-H1)H1 / (D-H3)H3 ≈ H1/H3
上式中,D為螺桿直徑,H1為進料段溝深,H3為出料段溝深;
2.按常規(guī)做法,長徑比25:1可以,沒問題;如果做成28:1,機身分四段溫控,更佳!-----------實際經(jīng)驗!
3.其實關(guān)鍵點不在于壓縮比多大,就算壓縮比選對,比如2.2的壓縮比,進料段的溝深設(shè)計過深,均化段的溝深也就深了,但實際上是不行的.另外還有進 料,壓縮,均化分段的問題;當然螺紋型式設(shè)計的重要性就不用說了.
21