1
作者:行業(yè)資深專家、武漢產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所/國(guó)家電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(武漢) 金群
我國(guó)電線電纜企業(yè)數(shù)量眾多,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,要想提升質(zhì)量的同時(shí)有效的控制成本、合法的獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),有效的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求控制材料成本、降低廢品率是有效的手段。本文擬從對(duì)電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量形成有直接影響的絕緣、護(hù)套材料控制方面,選取GB/T5023-2008《額定電壓450/750V及以下聚氯乙烯絕緣電纜》(下文簡(jiǎn)稱GB/T5023)、GB/T9330-2008《塑料絕緣控制電纜》(下文簡(jiǎn)稱GB/T9330)、GB/T12706-2008《額定電壓1kV(Um=1.2kV)到35kV(Um=40.5kV)擠包絕緣電力電纜及附件》(下文簡(jiǎn)稱GB/T12706)、GB/T14049-2008《額定電壓10 kV 架空絕緣電纜基本信息》(下文簡(jiǎn)稱GB/T14049)等電纜產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(標(biāo)準(zhǔn)族)的要求,對(duì)比GB/T8815-2008《電線電纜用軟聚氯乙烯塑料》(下文簡(jiǎn)稱GB/T8815)、GB/T32129-2015《電線電纜用無(wú)鹵低煙阻燃電纜料》(下文簡(jiǎn)稱GB/T32129)等電纜材料國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及GB/T18380-2008《電纜和光纜在火焰條件下的燃燒試驗(yàn)》(下文簡(jiǎn)稱GB/T18380)、GB/T2951-2008《電纜和光纜絕緣和護(hù)套材料通用試驗(yàn)方法》(下文簡(jiǎn)稱GB/T2951)等標(biāo)準(zhǔn)族的要求,結(jié)合常見質(zhì)量問(wèn)題,對(duì)行業(yè)在絕緣及護(hù)套材料幾個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)進(jìn)行了分析探討。
誤區(qū)一、絕緣及護(hù)套材料無(wú)足輕重
傳統(tǒng)上,由于電線電纜產(chǎn)品中絕緣和護(hù)套材料占其材料總成本的比例通常不超過(guò)20%,因此很多電纜企業(yè)將其視為非重要材料,質(zhì)量極易被忽視,導(dǎo)致在供應(yīng)商選擇、材料型號(hào)選擇及進(jìn)貨檢驗(yàn)方面存在較大的隨意性。同時(shí),“西安奧凱問(wèn)題電纜”事件的爆發(fā)引起了社會(huì)對(duì)電線電纜產(chǎn)品“導(dǎo)體打折”問(wèn)題的充分重視,在產(chǎn)品質(zhì)量方面,各界越來(lái)越多的將目光聚焦到電纜導(dǎo)體質(zhì)量上。加之目前在對(duì)電纜企業(yè)有剛性約束的《強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證實(shí)施細(xì)則 電線電纜產(chǎn)品》CQC-C0101-2014、2018年12月1日生效的《電線電纜產(chǎn)品生產(chǎn)許可證實(shí)施細(xì)則》中,對(duì)工廠材料檢驗(yàn)的要求僅限于制定檢驗(yàn)/驗(yàn)證規(guī)定、保存檢驗(yàn)/驗(yàn)證記錄,使企業(yè)無(wú)需對(duì)材料檢驗(yàn)做出實(shí)質(zhì)技術(shù)性規(guī)定即可通過(guò)審查,很多企業(yè)因此在一定程度上覺得絕緣、護(hù)套材料質(zhì)量不太重要。
實(shí)際上,絕緣和護(hù)套材料的質(zhì)量決定了電纜的電氣絕緣性能、機(jī)械物理性能、耐環(huán)境條件性能,直接影響電纜耐燃燒性能,在電纜產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中,70%左右的考核項(xiàng)目是由絕緣和護(hù)套材料質(zhì)量決定或與其有關(guān)。筆者對(duì)部分典型產(chǎn)品的與絕緣護(hù)套材料質(zhì)量直接相關(guān)的項(xiàng)目數(shù)相對(duì)試驗(yàn)總項(xiàng)目數(shù)占比進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),數(shù)據(jù)見表1:
表1
標(biāo)準(zhǔn) | 典型產(chǎn)品 | 與絕緣護(hù)套材料質(zhì)量直接相關(guān)的項(xiàng)目數(shù) | 型式試驗(yàn)試驗(yàn)項(xiàng)目總數(shù) | 占比(%) |
GB/T5023.3 | 60227IEC01(BV) | 15 | 23 | 65.2 |
GB/T5023.4 | 60227IEC10(BVV) | 34 | 44 | 77.3 |
GB/T12706.1 | YJV 0.6/1 | 29 | 39 | 74.4 |
GB/T12706.3 | YJV 26/35 | 40 | 60 | 66.7 |
GB/T9330.3 | WDZA—KYJY | 28 | 39 | 71.8 |
GB/T14049 | JKLYJ | 19 | 28 | 67.9 |
此外,從我中心對(duì)近三年承擔(dān)的電線電纜國(guó)家監(jiān)督抽查及省級(jí)監(jiān)督抽查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析上來(lái)看,由于絕緣及護(hù)套材料原因?qū)е碌牟缓细駭?shù)占比也為約70%,數(shù)據(jù)見表2:
表2
不合格項(xiàng)目性質(zhì) | 出現(xiàn)頻次 | 不合格總數(shù) | 占比(%) |
與絕緣護(hù)套材料質(zhì)量無(wú)關(guān)的項(xiàng)目(導(dǎo)體直流電阻、結(jié)構(gòu)尺寸、曲撓、標(biāo)志等) | 25 | 83 | 30.1 |
與絕緣護(hù)套材料質(zhì)量直接相關(guān)的項(xiàng)目 | 58 | 69.9 |
出于幫助電纜企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量提升的需要,我中心2017至2018年以風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的方式對(duì)某市電纜企業(yè)在生產(chǎn)線上所用的絕緣及護(hù)套材料抽樣進(jìn)行了,共抽查104批次,結(jié)果顯示合格率僅為81%
從上面分析我們不難發(fā)現(xiàn),雖然絕緣及護(hù)套材料占電纜材料總成本不到20% ,但它們直接影響了約70%的電纜成品質(zhì)量特性,導(dǎo)致了約70%的質(zhì)量不合格,并且目前我們電纜企業(yè)所用的原材料質(zhì)量堪憂,屬于貨真價(jià)實(shí)的“關(guān)鍵少數(shù)”,在電線電纜質(zhì)量提升中,高度重視絕緣及護(hù)套材料的質(zhì)量,充分做好這方面的質(zhì)量控制能夠用較少的投入獲得較大的收益進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)《強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證實(shí)施細(xì)則 電線電纜產(chǎn)品》、《電線電纜產(chǎn)品生產(chǎn)許可證實(shí)施細(xì)則》本質(zhì)上是通過(guò)產(chǎn)品一致性、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的符合性等要求對(duì)材料質(zhì)量進(jìn)行了規(guī)定,必須引起充分重視。
誤區(qū)二、采用符合絕緣及護(hù)套標(biāo)準(zhǔn)要求的材料就能滿足生產(chǎn)合格電纜產(chǎn)品的需要
對(duì)于電線電纜絕緣及護(hù)套生產(chǎn)中常用的聚氯乙烯(以下簡(jiǎn)稱PVC)、交聯(lián)聚乙烯(以下簡(jiǎn)稱XLPE)及無(wú)鹵低煙聚烯烴材料,均有各自的國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)前電線電纜企業(yè)普遍認(rèn)為這些材料標(biāo)準(zhǔn)均為權(quán)威組織發(fā)布,采購(gòu)符合材料標(biāo)準(zhǔn)要求的絕緣及護(hù)套料就能滿足電纜產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求,因此在采購(gòu)合同中基本以這些材料標(biāo)準(zhǔn)作為質(zhì)量驗(yàn)收依據(jù)。
電線電纜絕緣和護(hù)套的生產(chǎn)中PVC應(yīng)用得最廣泛。就PVC絕緣而言,GB/T5023規(guī)定的所使用的材料型號(hào)分別為PVC/C(導(dǎo)體最高工作溫度70℃)、PVC/D(導(dǎo)體最高工作溫度70℃柔軟型)、PVC/E型(導(dǎo)體最高工作溫度90℃),GB/T9330分別為PVC/A(導(dǎo)體長(zhǎng)期允許的工作溫度70℃)、PVC/D(導(dǎo)體長(zhǎng)期允許的工作溫度70℃柔軟型),GB/T12706規(guī)定的型號(hào)分別為PVC/A(導(dǎo)體長(zhǎng)期允許的工作溫度70℃,≤1.8/3kV級(jí))、PVC/B(導(dǎo)體長(zhǎng)期允許的工作溫度70℃,3.6/6kV級(jí)),而電纜企業(yè)采購(gòu)PVC電纜料的習(xí)慣引用的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)為GB/T8815,其中將PVC絕緣材料分類為J-70(導(dǎo)體最高工作溫度70℃)、JR-70(導(dǎo)體最高工作溫度70℃柔軟型)、J-90(導(dǎo)體最高工作溫度90℃)、JGD-70(導(dǎo)體最高工作溫度70℃,3.6/6kV及以下)。需要注意的是,雖然GB/T8815標(biāo)準(zhǔn)也給出了對(duì)應(yīng)工作溫度等,對(duì)于電纜產(chǎn)品材料選用上有一定的參考性,但是GB/T8815標(biāo)準(zhǔn)和電纜產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際材料型號(hào)、試驗(yàn)項(xiàng)目、指標(biāo)要求、試驗(yàn)方法上都有著一定的差異,并且目前未見有公認(rèn)的技術(shù)文件確定這些差異間的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)或替換關(guān)系。下面在表3中舉例說(shuō)明PVC材料需注意的部分差異:
表3
指標(biāo)(項(xiàng)目) | 電纜產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求 | 材料標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)要求 | 主要差異 | 是否有公認(rèn)技術(shù)文件確定差異間的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)或替換關(guān)系 |
PVC的低溫性能 | GB/T5023中規(guī)定為低溫卷繞或低溫拉伸(根據(jù)外徑尺寸二選一)、低溫沖擊 | GB/T8815中規(guī)定為沖擊脆化 | GB/T5023是考核低溫下抗形變及抗剛性沖擊的能力,GB/T8815考核低溫下抗剪切沖擊能力,試驗(yàn)原理不同 | 否 |
PVC的熱沖擊性能 | GB/T5023中規(guī)定為高溫壓力,測(cè)試刀口產(chǎn)生的壓痕深度 | GB/T8815中規(guī)定為熱變形,考核圓形壓棒產(chǎn)生的厚度變化率 | 試驗(yàn)原理相同,試驗(yàn)設(shè)備、所采集的數(shù)據(jù)形式不同 | 否 |
護(hù)套熱穩(wěn)定(選取GB/T12706中對(duì)ST2型護(hù)套料與GB/T8815中對(duì)應(yīng)的HI-90料進(jìn)行對(duì)比) | GB/T12706規(guī)定按照GB/T2951.32的規(guī)定,將條狀試樣放入長(zhǎng)110mm,外徑5mm,內(nèi)徑(4.0±0.5)mm的試管,用PH值1-10的普通試紙插入試管口,加熱至200℃,開口測(cè)試試紙變紅的時(shí)間 | GB/T8815中規(guī)定將顆粒狀試樣放入長(zhǎng)95mm,內(nèi)徑12mm-13mm的試管,剛果紅試紙環(huán)放試管口,加熱至200℃,封口測(cè)試試紙變藍(lán)的時(shí)間 | 試驗(yàn)原理相同,但試樣形狀、試管尺寸、試紙類型、試紙放置方式、試驗(yàn)終止條件均不同 | 否 |
絕緣吸水試驗(yàn)(選取GB/T12706中對(duì)PVC/A型料與GB/T8815中對(duì)應(yīng)的J-70、JJD-70料進(jìn)行對(duì)比) | 按照GB/T2951.13的規(guī)定,通過(guò)絕緣線芯在工作溫度下的水中耐受相應(yīng)直流電壓的能力(導(dǎo)體對(duì)水),考核材料的吸水率 | 未作要求 | 材料標(biāo)準(zhǔn)未作要求 | 否 |
燃燒 | 按照GB/T18380標(biāo)準(zhǔn)族進(jìn)行單根垂直燃燒或成束燃燒試驗(yàn)測(cè)量火焰蔓延距離,結(jié)果應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)要求 | 按照GB/T2406-1993注1試驗(yàn),測(cè)量材料燃燒所需的最低氧濃度,結(jié)果應(yīng)符合需方要求 | GB/T18380標(biāo)準(zhǔn)族評(píng)定電纜成品在火焰條件下垂直蔓延的情況,GB/T2406-1993標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定材料在規(guī)定試驗(yàn)條件下的性能,明確說(shuō)明“不能用于評(píng)定材料在實(shí)際使用條件下著火的危險(xiǎn)性”,試驗(yàn)?zāi)康、原理及結(jié)果判定均不同 | 否a |
a其中差異在筆者主持完成的原國(guó)家質(zhì)檢總局科研課題“低煙無(wú)鹵阻燃環(huán)保電纜結(jié)構(gòu)、工藝與材料之間的關(guān)系”中有較詳細(xì)的分析研究。 | ||||
相似的問(wèn)題還在XLPE絕緣及無(wú)鹵低煙聚烯烴護(hù)套產(chǎn)品上,需注意的部分差異見表4:
表4
指標(biāo)(項(xiàng)目) | 電纜產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求 | 材料標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)要求 | 主要差異 | 是否有公認(rèn)技術(shù)文件確定差異間的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)或替換關(guān)系 |
煙密度(選取無(wú)鹵低煙阻燃電纜及其所用的無(wú)鹵低煙聚烯烴護(hù)套材料進(jìn)行對(duì)比) | 按照GB/T17651.2-1998注2的要求,測(cè)試透光率 | GB/T32129規(guī)定依據(jù)GB/T8323.2-2008注3,測(cè)試比光密度 | GB/T17651.2-1998評(píng)定電纜成品經(jīng)過(guò)一定量的酒精明火點(diǎn)燃后電纜成品(含絕緣、填充及護(hù)套等材料)的累積煙發(fā)散量(以透光率計(jì)), GB/T8323.2-2008僅分別考核材料在熱輻射源下有引燃火焰和無(wú)引燃火焰狀態(tài)下的光衰加權(quán)值(以比光密度計(jì)), 試驗(yàn)?zāi)康、原理及結(jié)果判定均不同。 | 否 |
熱延伸 | GB/T12706要求按照GB/T2951.21-2008的規(guī)定,從成品內(nèi)層制取0.8mm-2.0mm厚的試樣 | JB/T10437-2004要求按照GB/T2951.5-1997的規(guī)定,整片制取(1.0±0.1)mm厚的試樣 | 成品是外層單面加熱交聯(lián)并從內(nèi)層制取樣樣品,厚度0.8mm-2.0mm 材料是整體加熱交聯(lián),無(wú)取樣部位規(guī)定,厚度(1.0±0.1)mm | 否 |
絕緣熱收縮 | 按照GB/T2951.13試驗(yàn),考核試樣加熱再冷卻后的收縮率 | 未作要求 | 材料標(biāo)準(zhǔn)未作要求 | 否 |
通過(guò)上面對(duì)比分析可見,如果簡(jiǎn)單不加區(qū)分的采用符合各自標(biāo)準(zhǔn)的絕緣及護(hù)套料來(lái)制造各類電線電纜產(chǎn)品,帶來(lái)的后果將是產(chǎn)品質(zhì)量不合格或者是成本的上升(基于同樣的原因,內(nèi)護(hù)套等材料也是如此)。由此可見,我們電纜企業(yè)在材料選用及驗(yàn)收過(guò)程中,需要在將材料標(biāo)準(zhǔn)作為采購(gòu)合同的質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,將符合電纜產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)并有良好的工藝性能作為兜底條款。
誤區(qū)三、相似產(chǎn)品采用同樣的絕緣護(hù)套材料及同樣的加工工藝,質(zhì)量不會(huì)有顯著的差異
在我們檢驗(yàn)工作中,經(jīng)常有企業(yè)在收到不合格報(bào)告存在疑惑——先前用同樣的材料及工藝生產(chǎn)的類似產(chǎn)品都能通過(guò)檢驗(yàn),現(xiàn)在怎么通不過(guò)?實(shí)際上,電線電纜產(chǎn)品針對(duì)預(yù)期使用條件的不同形成型號(hào)規(guī)格繁多,即使同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的產(chǎn)品亦有數(shù)十至上百個(gè)型號(hào)規(guī)格,不同型號(hào)間存在材料、結(jié)構(gòu)及尺寸上的差異,同型號(hào)不同規(guī)格間存在結(jié)構(gòu)、尺寸上存在差異,這些差異會(huì)使同樣材料即便經(jīng)過(guò)同樣工藝也會(huì)呈現(xiàn)出不同的整體質(zhì)量特性。以下是幾個(gè)普遍存在且值得注意的問(wèn)題:
——低壓擠包絕緣的交聯(lián)。目前,在低壓擠包交聯(lián)絕緣生產(chǎn)上,基本都采用硅烷交聯(lián)絕緣材料,其實(shí)現(xiàn)交聯(lián)過(guò)程的化學(xué)反應(yīng)原理為:交聯(lián)聚乙烯聚合物通過(guò)加溫,在硅烷醇縮合催化劑的作用下,遇水發(fā)生水解,從而形成網(wǎng)狀的氧烷鏈交聯(lián)結(jié)構(gòu)。因而在交聯(lián)方式上是通過(guò)溫水或蒸汽的蒸煮實(shí)現(xiàn)擠包絕緣的交聯(lián),此過(guò)程的主要工藝參數(shù)為蒸煮的溫度和時(shí)間,各廠的交聯(lián)工藝文件基本都統(tǒng)一采用將溫度控制在90℃至95℃、交聯(lián)時(shí)間6小時(shí)左右。實(shí)際上,不同規(guī)格的電纜有著不同的絕緣厚度,隨著厚度的增加,絕緣內(nèi)外層達(dá)到工藝溫度及接觸水分子完成水解進(jìn)而形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的時(shí)間存在一定差異;即便同一絕緣厚度的線芯,隨著裝盤層數(shù)的增加,卷繞在電纜盤上的表層線芯和中間層線芯達(dá)到工藝溫度及接觸水分子完成水解進(jìn)而形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的時(shí)間也存在一定差異。此外,考慮到不同供應(yīng)商生產(chǎn)交聯(lián)料在配方、基料、催化劑、抗氧劑等方面的差異,其產(chǎn)品也有著不同的工藝特性、需要不同的工藝參數(shù)。因此,一刀切的采用一個(gè)工藝參數(shù),容易出現(xiàn):由于上述原因中間層蒸煮不足造成交聯(lián)不充分,導(dǎo)致熱延伸試驗(yàn)不合格,或者過(guò)度蒸煮確保交聯(lián)充分,但增加了能耗、降低了生產(chǎn)效率,使得生產(chǎn)成本上升。解決辦法為將該過(guò)程作為特殊過(guò)程,做好過(guò)程參數(shù)確認(rèn),列出不同供應(yīng)商的材料在不同絕緣厚度和裝盤層數(shù)的工藝參數(shù),實(shí)現(xiàn)精細(xì)化生產(chǎn)、保證產(chǎn)品質(zhì)量。
——電纜的阻燃與抑煙。當(dāng)前電線電纜燃燒性能均按照GB/T18380標(biāo)準(zhǔn)族的要求進(jìn)行,在GB/T18380中將燃燒分為單根垂直燃燒和成束,大多數(shù)電纜用戶及企業(yè)都認(rèn)為成束燃燒的級(jí)別高于單根垂直燃燒,成束燃燒中按照A類(含AFR類)、B類、C類、D類來(lái)分,級(jí)別依次降低,且行業(yè)慣例認(rèn)為燃燒性能是由電纜中非金屬材料的氧指數(shù)來(lái)決定的,燃燒要求越高對(duì)材料的氧指數(shù)越高,慣例要求的材料氧指數(shù)見表5(D類基本無(wú)企業(yè)生產(chǎn),未納入)。
表5
材料類型 | A類成束燃燒的材料氧指數(shù)要求 | B類成束燃燒的材料氧指數(shù)要求 | C類成束燃燒的材料氧指數(shù)要求 | 單根垂直燃燒的材料氧指數(shù)要求 |
聚氯乙烯 | 大于36 | 32-34 | 大于30 | 不做要求 |
聚烯烴 | 大于38 | 34-36 | 大于32 | 大于32 |
很多企業(yè)認(rèn)為只要材料符合上表要求,所生產(chǎn)的任何產(chǎn)品都能合格,遺憾的是這實(shí)際上是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的誤讀,且我們測(cè)試的實(shí)際情況不能支持上述慣例說(shuō)法。從從材料標(biāo)準(zhǔn)而言,氧指數(shù)反應(yīng)了材料燃燒所需的最低氧濃度,它有高低之分,但產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的角度來(lái)看,無(wú)任何一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明了燃燒等級(jí)分類上誰(shuí)高誰(shuí)低,從試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)族GB/T18380的試驗(yàn)原理上來(lái)看,區(qū)分各類燃燒級(jí)別的依據(jù)是每米試樣內(nèi)非金屬材料的體積及供火時(shí)間,其模擬的是電纜在不同敷設(shè)方式、固定的氧氣供給條件下抗火焰蔓延的能力而非耐燃燒的級(jí)別高低。我們的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)也說(shuō)明了上述問(wèn)題:近期我中心分別接收到來(lái)自福建及湖北電纜企業(yè)的WDZB-BYJ產(chǎn)品各一個(gè),均是通過(guò)了B類成束燃燒,但是未能通過(guò)單根垂直燃燒試驗(yàn)。
低煙電纜要求材料具有較好的抑煙特性,但材料的比光密度不等同于成品的煙密度,我們應(yīng)該關(guān)注材料比光密度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)GB/T8323.2-2008在說(shuō)明應(yīng)用范圍的1.3中的表述——“本測(cè)試主要用于研發(fā)和建筑物、火車、船只等的消防安全工程,而不能作為建筑物等級(jí)評(píng)定的基礎(chǔ)或其他目的。沒有提供預(yù)測(cè)在其他(實(shí)際)燃燒條件下由暴露在熱源或火焰中的材料產(chǎn)生煙密度的基礎(chǔ),也沒有建立與其他測(cè)試方法得到的數(shù)據(jù)的任何聯(lián)系……”,因此,我們不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為材料比煙密度合格與否決定了成品煙密度是否合格。
實(shí)際上,我們?cè)?014年完成的原國(guó)家質(zhì)檢總局科研課題“低煙無(wú)鹵阻燃環(huán)保電纜結(jié)構(gòu)、工藝與材料之間的關(guān)系”的研究結(jié)果顯示,材料的比光密度、表5所列氧指數(shù)分別為電纜通過(guò)煙密度和成束燃燒試驗(yàn)的必要條件但非充分條件,是否能通過(guò)試驗(yàn)還需要對(duì)電纜結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),需注意以下幾點(diǎn):1、外護(hù)套下設(shè)計(jì)阻燃隔氧層以盡量延遲火焰深入至內(nèi)層的時(shí)間;2、電纜內(nèi)部結(jié)構(gòu)盡可能的緊密,以避免因在燃燒過(guò)程中氣流速度在縫隙中加快而助長(zhǎng)火勢(shì);3、就聚烯烴材料而言,除考慮氧指數(shù)外,還應(yīng)有還必須在燃燒過(guò)程中能分解吸熱、產(chǎn)生水蒸氣稀釋氧氣濃度并帶走熱量,同時(shí)還應(yīng)有良好的結(jié)殼性,以將熱量及氧氣隔絕在隔氧層及絕緣外;4、填充材料應(yīng)同樣采用抑煙產(chǎn)品,避免其在受熱過(guò)程中的產(chǎn)煙導(dǎo)致成品煙密度過(guò)高以上因素的協(xié)同作用,在提高阻燃性能的同時(shí)還能達(dá)到抑制煙產(chǎn)生的效果;5、注意由于煙密度試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T17651.2-1998規(guī)定試樣產(chǎn)品外徑在40mm、20mm、10mm、5mm這幾處各需依次增加一根樣品,由此會(huì)帶來(lái)煙密度測(cè)試值的跳躍,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,當(dāng)外徑接近這幾個(gè)數(shù)值時(shí)宜考慮適當(dāng)加大以跨過(guò)跳躍點(diǎn)獲取有利試驗(yàn)條件、增大通過(guò)試驗(yàn)的可能性b。
b需要注意的是,此處只是合理的規(guī)避了標(biāo)準(zhǔn)中不利試驗(yàn)的條件,增加了通過(guò)試驗(yàn)的可能性,并非在本質(zhì)上提高了產(chǎn)品在使用條件下的煙密度性能,實(shí)際上情況正好相反——由于電纜外徑加大增加了表面過(guò)火面積而增加了產(chǎn)煙量。
誤區(qū)四、絕緣及護(hù)套材料的質(zhì)量不易控制
電線電纜用絕緣及護(hù)套材料的檢驗(yàn)需要專用的樣品制備設(shè)備和部分專用檢驗(yàn)設(shè)備,樣品制備過(guò)程也較為復(fù)雜,且部分性能的測(cè)試周期可長(zhǎng)達(dá)10天左右,因此部分希望對(duì)原材料質(zhì)量進(jìn)行自我把控的企業(yè)會(huì)有這樣的質(zhì)疑:難道我們額外配備了這么多資源后,每次進(jìn)貨抽檢還需要十來(lái)天才能知道結(jié)果,數(shù)十上百噸的材料堆放在倉(cāng)庫(kù)等待結(jié)果才能確定是否能夠投入生產(chǎn),這沒有可操作性,絕緣和護(hù)套材料質(zhì)量不易控制!
實(shí)際上在做好成品檢驗(yàn)和供應(yīng)商管理工作后,這些材料的質(zhì)量是完全能夠在幾乎不額外增加成本的條件下得到有效控制的。首先,許可證和3C的管理規(guī)定均要求工廠做好成品出廠檢驗(yàn),我們可以在擠出工藝記錄中做好原材料追溯記錄,再結(jié)合出廠檢驗(yàn)要求增加熱收縮試驗(yàn)等少數(shù)老化前項(xiàng)目,即可通過(guò)出廠檢驗(yàn)結(jié)果追溯驗(yàn)證材料是否合格,此外,電纜企業(yè)出于投標(biāo)等需要經(jīng)常會(huì)進(jìn)行型式試驗(yàn),可在此時(shí)注明原材料來(lái)源,通過(guò)型式試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證材料的全性能是否合格。在此基礎(chǔ)上,和供應(yīng)商簽訂年度合同,約定這樣的質(zhì)量控制方式:正常供貨模式下出現(xiàn)一次不合格后,首先賠償先期帶來(lái)的損失,后續(xù)縮減采購(gòu)量并采取加嚴(yán)控制模式,需對(duì)供貨產(chǎn)品逐批進(jìn)行全性能測(cè)試后方可投入使用,若連續(xù)3批次合格則回到正常供貨模式,若再有不合格則取消合格供應(yīng)商資格。如此一來(lái),可將電線電纜企業(yè)的進(jìn)貨檢驗(yàn)壓力轉(zhuǎn)變?yōu)椴牧瞎⿷?yīng)商質(zhì)量控制及誠(chéng)信的壓力,有效的提高材料質(zhì)量。
通過(guò)上面的分析不難看出,切實(shí)提高絕緣及護(hù)套材料質(zhì)量是提高電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量的重要基礎(chǔ)。
從宏觀上,我們需要推動(dòng)材料標(biāo)準(zhǔn)的修訂,促進(jìn)材料與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)間協(xié)調(diào)一致,提高材料標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的支持度;以實(shí)際使用條件為導(dǎo)向修訂試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn),使得試驗(yàn)條件更接近實(shí)際、所得數(shù)據(jù)更客觀的反應(yīng)產(chǎn)品在實(shí)際條件下的質(zhì)量水平。
從微觀上,電線電纜生產(chǎn)企業(yè)宜針對(duì)表3、表4梳理出來(lái)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及材料標(biāo)準(zhǔn)間的差異以及“誤區(qū)三”中的問(wèn)題及思路,做好產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、材料選型及工藝驗(yàn)證工作,以確保電線電纜成品質(zhì)量符合要求為前提,通過(guò)合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),做好各型號(hào)規(guī)格的產(chǎn)品設(shè)計(jì)驗(yàn)證,正確的選用材料,采用合理的加工工藝,降低能耗、提高生產(chǎn)效率從而降低成本。在采購(gòu)控制上,需建立有效的材料進(jìn)貨檢驗(yàn)/驗(yàn)證規(guī)則和互利的供應(yīng)商管理制度。
2

3
超贊
4

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

15
16

17

18
19
sunguiming:深有感觸,就拿1KV交聯(lián)聚乙烯絕緣電力電纜來(lái)說(shuō),產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是要求絕緣熱收縮的,而原材料標(biāo)準(zhǔn)是沒有要求的,出了問(wèn)題之后,電纜廠和材料廠家之間互相扯皮,所以采購(gòu)規(guī)范里面的兜底條款和說(shuō)明是很有必要的。
主要是材料熱收縮測(cè)試方法不統(tǒng)一,壓片還是擠片,拉伸速率,溫度、冷卻等都有影響
20
21

22
23

24
25
26
27
28
29
30

31
32
33

34

35
36
37
38

39
40
41
42
43

44

45

46

47


48

49
50
51
52

53
54

55

56
57
58

59
60

61
62
63