1
目前已知的材料在室溫下都會(huì)阻礙電子運(yùn)動(dòng),從而產(chǎn)生電阻,造成能量損耗。比如在電力運(yùn)輸時(shí),電線會(huì)發(fā)熱,在長(zhǎng)距離輸電時(shí),大量的電力都浪費(fèi)在了電線上。如果可以用超導(dǎo)體傳輸電力,那么就可以節(jié)省很多的電力。同時(shí)還有磁懸浮列車。更重要的比如目前的計(jì)算機(jī),使用一段時(shí)間之后都會(huì)很燙,需要風(fēng)機(jī)等進(jìn)行散熱,但還是會(huì)燙手。如果有了超導(dǎo)體,那么計(jì)算機(jī)就再也不會(huì)發(fā)熱。同時(shí)也不需要風(fēng)機(jī)等來散熱了。

所以說室溫超導(dǎo)對(duì)我們非常重要,這一發(fā)現(xiàn)將改變世界,同時(shí)百分之百會(huì)獲得科技界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)——諾貝爾獎(jiǎng)。自從1911年提出超導(dǎo)體,經(jīng)過科學(xué)家們幾十年的努力,已經(jīng)獲得了在-100℃以下可以實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)的材料。但是這一溫度對(duì)我們的生活和工業(yè)應(yīng)用來說還是太低了,我們急需室溫超導(dǎo)材料的到來。
最近印度就有兩位科學(xué)家宣稱發(fā)現(xiàn)了室溫超導(dǎo)體,他們是印度科學(xué)院固體物理和結(jié)構(gòu)化學(xué)系的 Anshu Pandey 教授和他的博士生 Dev Kumar。他們?cè)诎l(fā)表的學(xué)術(shù)論文中表示,他們獲得了一種由金和銀構(gòu)成的納米級(jí)復(fù)合材料可以在常溫常壓下實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)。印度的國(guó)人和科學(xué)家難掩興奮,在對(duì)這一發(fā)現(xiàn)感到驚喜和意外的時(shí)候,紛紛在猜測(cè)這兩位科學(xué)家會(huì)在哪一年獲得諾貝爾獎(jiǎng)。
JPEG.jpg)
與此同時(shí),超導(dǎo)界的大牛們卻紛紛對(duì)印度科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)結(jié)果提出了種種質(zhì)疑。比如美國(guó)麻省理工學(xué)院的科學(xué)家就發(fā)文質(zhì)疑,印度科學(xué)家論文中的兩組相互獨(dú)立的關(guān)鍵數(shù)據(jù)竟出現(xiàn)完全一樣的隨機(jī)測(cè)量誤差?茖W(xué)家說,看到這一結(jié)果,后面的都不用看了,造假的水準(zhǔn)太低。這對(duì)科學(xué)家來說,他們寧愿相信連續(xù)兩期彩票能開出完全相同的中獎(jiǎng)號(hào)碼,也不會(huì)相信在科學(xué)實(shí)驗(yàn)中會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。此類的質(zhì)疑很多,面對(duì)質(zhì)疑,印度超導(dǎo)界的權(quán)威科學(xué)家已經(jīng)動(dòng)員印度科學(xué)家對(duì)論文中的結(jié)果進(jìn)行重復(fù)和研究,以來確定到底是實(shí)驗(yàn)問題,還是有著另外的原因。
學(xué)術(shù)造假,屢見不鮮,其他科學(xué)家有質(zhì)疑很正常。不過歷史上也有過很多重大的發(fā)現(xiàn),在發(fā)現(xiàn)之初,并不被業(yè)界大佬認(rèn)可。所以到底是重大發(fā)現(xiàn)還是學(xué)術(shù)造假,恐怕只有時(shí)間才能告訴我們答案了。印度的這項(xiàng)“重大發(fā)現(xiàn)”就讓我們拭目以待吧!
2