tcable.com --- 2006-09-30 10:56:03
1
和大家討論一個問題:
1)采用單面鋁箔和雙面鋁箔,兩種鋁箔鋁層的總厚度是一樣的,請問哪個屏蔽效果好?為什么?
2)地線+雙面鋁箔-編織和單面鋁箔+地線+編織兩種結(jié)構(gòu)最終屏蔽效果有何不同?
99號 --- 2006-09-30 14:01:58
2
第1個問題,我認為雙面鋁箔要比單面鋁箔要好,很簡單,2層金屬面,能起2次折射反射。
第2個問題,地線+雙面鋁箔-編織的結(jié)構(gòu),我想地線+雙面鋁箔主要是地線起內(nèi)層接地作用,雙面鋁箔-編織,編織銅絲起外層金屬面的接地作用。單面鋁箔+地線+編織,感覺這里的地線似乎有點多余,其實編織銅絲也是可以接地的,大家討論討論啊。屏蔽效果應(yīng)該是地線+雙面鋁箔-編織的結(jié)構(gòu)好點。
天涯是我的 --- 2006-10-01 08:22:11
3
單面雙面應(yīng)該是同樣的效果,單面的可以減少纏繞聚脂帶的一道工序,給生產(chǎn)帶來了方便。
chenliang --- 2006-10-04 12:09:38
4
單面鋁箔+地線+編織,理論可以說地線是多余的,因為編織銅絲也是可以接地的,但一般設(shè)計都加上地線,主要是因為如果采用編織銅絲作為接地線用,處理起來比較煩瑣,需先把編織分開,取其中一部分作為接地線用,這樣就影響了生產(chǎn)效率;如采用地線接地,則直接焊上即可,所以線材裝配工廠寧愿多出一點錢加上一根地線.另加不加地線,還可以咨詢客戶后續(xù)的加工要求,看其采用何種接插件,根據(jù)實際情況設(shè)計.
特纜先鋒 --- 2006-10-07 16:45:32
5
實際上,鋁箔厚度雖然一樣,還要考慮工藝,斜包、縱包、饒包,其屏蔽效果有很大差別的。
cqwang1 --- 2006-12-27 14:34:00
6
鋁箔供應(yīng)商自粘如何控制,誰知道,請回復(fù)總自粘不好
congqiang.wang@andrew.com
chenguo --- 2007-01-30 21:40:23
7
要看兩層鋁層間的材料,如果是簡單的兩層則效果差不多,因為簡單一分為二,中間是一層薄空氣,鋁/空氣界面是全反射的。。。影響不大。。。
changji --- 2007-02-02 13:05:48
8
第1個問題,我認為雙面鋁箔要比單面鋁箔要好,很簡單,2層金屬面,能起2次折射反射。
第2個問題,地線+雙面鋁箔-編織的結(jié)構(gòu),我想地線+雙面鋁箔主要是地線起內(nèi)層接地作用,雙面鋁箔-編織,編織銅絲起外層金屬面的接地作用。單面鋁箔+地線+編織,感覺這里的地線似乎有點多余,其實編織銅絲也是可以接地的,大家討論討論啊。屏蔽效果應(yīng)該是地線+雙面鋁箔-編織的結(jié)構(gòu)好點。
單面鋁箔+地線+編織,這里的地線是必不可少的!
RICHLANDSZ --- 2007-02-14 15:01:39
9
其實在5Mhxz的低頻下0。038MM厚的鋁箔是可以起到屏蔽作用的,但是在高頻時(>5mhz)時厚度小于0.038的鋁箔效果就不太好了,信號會被于擾或損耗.
jehn3 --- 2008-05-27 11:05:41
10
雙面的好 認為 ,因為這樣可以防止 信號的外泄 和外界信號的干擾,
bxl84 --- 2008-05-27 11:56:50
11
按照常理應(yīng)該是 雙面的 好一點。但要考慮雙面的厚度。因為無論是雙的,還是單獨 。我們都考慮屏蔽都是 為了減少漏磁或者說防干擾。所以要想到反射。最好的是全反射.但實際不可能.需要自己總結(jié).
XMWLXSLT --- 2008-06-26 14:54:33
12
作為一般的低頻線材,用單面AL/MY就可以啦,不需要非要用雙面AL,這樣成本優(yōu)勢就會有所提升。
andywork --- 2010-10-23 10:18:24
13
如果單面與雙面的厚度一樣,我認為效果是一樣的...
dashansb --- 2011-02-10 16:13:45
14
yinqing320 --- 2011-03-27 19:14:14
15
學(xué)習(xí)了
917038421 --- 2018-10-20 09:24:49
16
雙面鋁箔,鋁與鋁之間有層PET膜,實際生產(chǎn)中兩層鋁間歇性并聯(lián),鋁電阻測試時很不穩(wěn)定,不知對屏蔽有沒影響呢?中間層PET是厚點好還是薄點好?