1
FEP具有很強(qiáng)的防火性,在燃燒冒煙解體之前可以忍受高達(dá)800℃以上的溫度,它比通常無鹵纜最高可忍受150℃的溫度要高數(shù)倍,同時FEP也是一種高效的絕緣體。因此,F(xiàn)EP非常適用于制作傳輸高速數(shù)據(jù)的電纜,是目前通風(fēng)處廣泛采用超五類UTP的關(guān)鍵因素。在高樓豎井和其他通風(fēng)地方,F(xiàn)EP電纜已大量取代了PVC電纜。
歐洲有些國家的標(biāo)準(zhǔn)不同,為了符合嚴(yán)格的防毒性規(guī)范,電纜生產(chǎn)商不使用鹵素,代之以金屬加入到聚乙烯和聚內(nèi)烯電纜絕緣層中。當(dāng)受熱時,這種線纜只散發(fā)出毒性很小的可見蒸氣。但是,這種無鹵纜的防火性能不如含鹵纜,并且其絕緣層很快會燃燒。因此,無鹵纜不能符合嚴(yán)格的美國防火標(biāo)準(zhǔn),要達(dá)到通風(fēng)及抽風(fēng)處級別的防火要求,就不得不加入過量的金屬氫氧化物,從而影響線纜性能及技術(shù)要求。
電纜毒性之爭至今仍然糾纏不清。當(dāng)PVC電纜燃燒時會散發(fā)出氟化氫和二氧化物氣體,它們被綠色和平組織確定?quot;科學(xué)已知的、具有毒性的合成化學(xué)物"。當(dāng)FEP電纜燃燒時,它釋放出無色、無味,但毒性比氯化氫更強(qiáng)的氟化氫。有測試表明,在FEP煙霧中還存在另外一種危險氣體。這種超級毒素從未被人類正確認(rèn)識,現(xiàn)在對它的研究也已停止了,但也有人認(rèn)為這種超級毒素僅是實(shí)驗(yàn)中的產(chǎn)品,現(xiàn)實(shí)中并不存在。
歐洲的Anderson實(shí)驗(yàn)室使用被稱為匹茲堡測試的方法 (此方法由匹茲堡大學(xué)發(fā)表) 來測量電纜外皮的毒性。在測試中,燃燒一定量的絕緣層,將煙通過導(dǎo)管傳送到4只白鼠所在的空間,觀察直至有2只白鼠死亡。這時燃燒的絕緣層重量就為一個LC50的毒性單元,意即這么多的絕緣層在燃燒時將殺死半數(shù)的受試動物。通過這個測試,人們發(fā)現(xiàn),F(xiàn)EP電纜的毒性是PVC纜的1.5倍,是無鹵纜的5倍。FEP支持者則認(rèn)為,這個測試只是學(xué)術(shù)性的,因?yàn)闇y試環(huán)境并不是真實(shí)的火災(zāi)現(xiàn)場,而且在建筑物中達(dá)到釋放那些有毒氣體所需的溫度時,無論什么人都會因?yàn)闇囟忍撸?00℃)而早已死去了。
[wangxue 在 2006-10-28 16:06:16 編輯過]
2
我同意氟塑料有毒性的說法,氟氫化合物的毒性確實(shí)也比氯氫化合物要強(qiáng)。
但對氟塑料的評價不能以環(huán)保要求來評定,其仍不失為一種非常優(yōu)異的電纜料:
(1)氟塑料具有非常優(yōu)異的性能,稱為“塑料王”,在特種要求場合的應(yīng)用較多,在軍工、航空航天、化工、鋼鐵、冶金和石油等眾多行業(yè)得到廣泛應(yīng)用;
(2)氟塑料耐高溫(H-F鍵能很大),不易分解,許多為非極性材料,介電性能較好,可用作高頻通信傳輸,耐電暈性能較好,絕緣性能也非常好;穩(wěn)定性高,不易被腐蝕;阻燃性能較好(含有大量氟元素)。
(3)環(huán)保性分析
a.從其分解產(chǎn)物來分,HF是其必不可少的分解產(chǎn)物,其毒性比HCl要強(qiáng)得多;
80年代日本地鐵毒氣事件的毒氣就是HF(是用NaF與酸液反應(yīng)制成,下放酒精爐加熱——奧母真理教所為),死了七百多人。
b.HF在450度以上就有HF分解,而不是以上所說的800度,只不過由于其穩(wěn)定性好,分解量要少得多,到800度時與PVC的220度性能相當(dāng),具有幾是全部裂解的功能。
c.阻燃性上,氟塑料阻燃性較高,其不需加阻燃劑就能具有較高的阻燃性(OI為50以上),阻燃性能上,在明火條件下的溫度較高,容易燒解,高溫是局部的,這與環(huán)境溫度有區(qū)別,正常情況下環(huán)境溫度不會達(dá)到800度,不存在人已死的情況。
d.在不到分解溫度(320度——FEP)下,氟塑料穩(wěn)定性較好,具有“環(huán)保”性能。
不管FEP、PTFE、PFA、F40和PVDF作為氟塑料,為人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了非常杰出的貢獻(xiàn),在許多應(yīng)用場合,使用環(huán)保的材料代替它們顯然不到時侯,現(xiàn)在還沒有哪個材料象氟塑料一樣能集中這么多的優(yōu)異性能,而又非常環(huán)保。
環(huán)保應(yīng)有一個尺度和要求,過度要求完全環(huán)保,是不可能的。我們生存的地球的物質(zhì)是不能改變的,人體內(nèi)還含有不可缺少的氯和氟等元素呢。
用環(huán)保要求來評價氟材料其實(shí)是一種偏見。世界軍工沒有哪個國能能拋棄氟材料的,美國飛機(jī)大量使用耐高溫的輻照交聯(lián)以代替氟塑料,但對200度以上的仍用氟塑料,只不過使用F40中氟含量降低了,密度更小了。
3
4
但我有一點(diǎn)不懂的就是 甚么才叫環(huán)保電線!
我們生產(chǎn)的電線都是SGS做檢測報告的,好像一些物質(zhì)的含量不超標(biāo)就可以通過檢測,這個是否就是環(huán)保要求呢
但我們的用的料也分好幾種,國產(chǎn)回料,進(jìn)口料,環(huán)保料,既然一般的料都能通過SGS檢測,那么為什么還要環(huán)保料呢?
這個環(huán)保到底環(huán)保在甚么地方,難道僅僅是降低了某些物質(zhì)的含量就成了環(huán)保料了么?
這個標(biāo)準(zhǔn)就是怎么來的,又是誰做監(jiān)督的呢?
這些我都有些疑問!
5
我來解釋一下:
環(huán)保電纜的特征是:1、不含有鹵素,不產(chǎn)生有害氣體及腐蝕性氣體;2、燃燒時發(fā)煙量少;3、具有與目前聚烯烴電纜相同的阻燃性能;4、不含有鉛等重金屬,不含有環(huán)境激素,不污染土壤;5、可以回收重復(fù)利用。
6
7
個人愚見:現(xiàn)在的環(huán)保要求一般都是以歐洲的標(biāo)準(zhǔn)比較多見,比如說今年7月推出的Rosh指令。
但世上無絕對的事情,再說所謂環(huán)保也是人為定義出來的,所以一般都會對某些對人體有害的物質(zhì)
做相應(yīng)的量的限制。比如現(xiàn)在Rosh指令中各物質(zhì)量的限定
8
9
10
11
12
13
我認(rèn)為也不是非環(huán)保線。
因?yàn)門EFLON線只有在冒“煙”的時候才是有毒的
14
zzyygg:
鹵素即氟、氯、溴、碘鹵族元素,氟塑料屬于含鹵塑料,因此用這種絕緣做材料的電纜不屬于環(huán)保電纜。
所謂含有鹵素,是指單體元素,氟塑料中都是化合物的形式,合格的氟塑料原料在SGS檢測中都是不含這些元素單體的。
這兒很多人都混淆了環(huán)保和極端條件測試的概念,如果按照極端條件測試的結(jié)果,比如燃燒,又有幾種材料不會釋放有毒有害物質(zhì)?
目前所謂的環(huán)保材料,是指在加工生產(chǎn)和正常使用中符合國際環(huán)保要求的材料,常用的國際要求有Rohs,Reach等等,有些大公司也有自己的要求,如飛利浦等等。
總而言之,正規(guī)大公司生產(chǎn)的合格氟樹脂產(chǎn)品基本都是符合環(huán)保要求的,國內(nèi)泛濫的再生料,或是來路不明的走私品,是否環(huán)保就很難說了,雖然有的也能提供檢測報告,但是不同批次的原料,差異性很大,商家是不會為每個批次做檢測的。
15
16
17