電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > HDMI測試誤差（完整版）
HDMI測試誤差 - 無圖版
gremlin520 --- 2007-10-13 16:21:02
1
HDMI衰減測試誤差是多少，太概多少DB值????
延遲差異是多少，對內(nèi)和對外的???
tanhy --- 2007-10-13 16:33:26
2
先較正后再測試，按標準要求值
延遲差：
1.2版 對內(nèi)：<151ps 對間：<2.42ns
1.3版CAT２ 對內(nèi)：<112ps 對間：<1.78ns
gremlin520 --- 2007-10-13 16:36:23
3
校正完後，測試時還是有誤差波動呢！
tanhy --- 2007-10-13 16:48:59
4
有波動就取最好的測試值
linandrew --- 2007-10-13 16:54:07
5
RAW CABLE測試誤差更大，這跟你的剝線長度有很大的關(guān)系，最好剝線不要超過5CM，芯線脫皮在2-3MM左右。
liangxiao --- 2007-10-13 21:26:53
6
交你一個方法出來剝線的長度要求要短以外
那就是你可以換一個治具再次進行測試,當然校正值需求比較嚴格!
反正你要是感覺你校正沒有做好的話就一個一個環(huán)節(jié)檢驗清楚以后再次進行測試!
還有你的這個HDMI要保證不被過去的破壞!
要不我?guī)湍阋部梢怨~
gremlin520 --- 2007-10-14 09:03:41
7
請問一下，那一個廠商治具會好一點。
z0779 --- 2007-10-14 10:15:39
8
佳燁
有聽過嗎,可以留下聯(lián)系方式嗎
13951128108
gremlin520 --- 2007-10-14 10:47:51
9
我現(xiàn)在用的就是這家廠商的，只不過這治具高頻不好。用時有突波
densen1 --- 2007-10-14 19:12:49
10
我司是用厘科的,有和客戶用的冶具比過,在衰減的高頻波動小很多,客戶是用佳燁的
gremlin520 --- 2007-10-15 20:13:50
11
請問你們公司是那個公司，我也試過，厘科的治具卻時比那個好
lianguan --- 2007-10-16 09:03:31
12
各位是否攷慮過測試員的因素。不同人測試值都不同。
cuijiude --- 2007-10-16 12:43:04
13
densen1:
我司是用厘科的,有和客戶用的冶具比過,在衰減的高頻波動小很多,客戶是用佳燁的
在軟件上可以將波動擬合成一條直線，有時不要被眼前的東西迷惑，最好看看NA或TDR上顯示，而不是電腦上的顯示。
gremlin520 --- 2007-10-18 23:42:42
14
請問你們公司是用什么儀器測試．