1
2
FTP還有這種做法。
我們做的是地線在內,鋁箔面朝內的結構。
3
4

5
哈哈,我佩服了,可以問問大家啊
6
如果像你所說的這種結構,那應該在外面還需做一層編織層,但不用放地線,那是雙屏蔽結構產品啦!
7
我問過廠家,他們說地線放在里面和鋁箔導電面接觸不到,地線很多時候跑到四對線的中間去了;
8
9
10
一是地線漏到線中間去了,主要還是對方想節(jié)約成本(麥拉帶),他們還得考慮到芯線如果有破皮就可能與地線接觸,所以就干脆外翻得了,UL444沒有明確講怎么做,自由發(fā)揮嘍!
11
10樓所說的和我的想發(fā)不謀而合,正常FTP是應該先包麥拉,再加地線、鋁箔,但很多廠家就省掉了麥拉,直接是地線加鋁箔;現在見到的這款把地線放在外面的作法,又是一種非標的創(chuàng)新了……
他們的那些做法,只要他們能將產品賣出去,不用去管它,現在就不知這樣做對整條線的測試參數到底有多大的影響?
12
哈哈,沒有一個回答人家摟主的!摟主是不是很失望??
我來說兩句,鋁面朝外要看是那種方式的包入,如是拖包或繞包上去的,我認為是沒有問題的,這樣做可以增大成纜外徑,衰減和阻抗都會有明顯改善,塑面其實他們是當里面的麥拉使用了。尤其是阻抗!
其次,如果鋁箔是縱包的,不管是鋁面朝外和超內的,嚴格來說都是非標的,詳情可查閱YD/T1019-2001
13
我是新手,12樓的見解很獨特,學習了.
14
包麥拉一般都是拖包或繞包上去的啊,照12樓的說法別人那樣做有道理,是正確的了?
“鋁箔是縱包的,不管是鋁面朝外和超內的,嚴格來說都是非標的”鋁箔是縱包,鋁面朝內,和地線接觸,我認為和繞包的效果相差不大,標準一定要繞包,規(guī)定得太死了!
現在還沒有人能合理解釋它對測試參數到的影響?
15
16
本身的錯誤,是在生產中無意產生的。也好拿出來發(fā)貼
17
fyhle:
本身的錯誤,是在生產中無意產生的。也好拿出來發(fā)貼
見識太少就別妄下結論!你去電子市場轉一下,看看這種非標線有多少??供應商還說這種線他們的出口量還很大呢,每家公司的市場定位,客戶群不一樣,你可以不肖他們的這種做法,但你不可以否認他們龐大的非標市場,包括國外比較貧窮的國家……
這就是我為什么只是討論技術和測試方面的參數的原因,其它東西我們沒必要去理,你既然能這樣說,就幫大家指點一下……
18
wangzx2002:
我問過廠家,他們說地線放在里面和鋁箔導電面接觸不到,地線很多時候跑到四對線的中間去了;
這還能叫FTP 嗎?不知這家的頭子咋打上去的?呵呵
19
為防止接地線進入纜心內 可在成纜時一塊絞入 而不是縱向放置
20
那用雙面導電鋁箔來做F2TP且不是2者都兼顧
21
王總,鋁面向外有很大優(yōu)勢,這個優(yōu)勢都不在你們討論的范圍,至于做F2TP且不是2者都兼顧這個說話也是不對的,優(yōu)勢不在這里,建議你去看看http://wenku.baidu.com/view/b6e8afc75fbfc77da269b102.html,第33頁有個什么F1/UTP線,但是這里是體現不出來有什么優(yōu)勢的,同理,從工藝加工角度來講,鋁向外比鋁向內難做,因為模具會刮到鋁面,那為什么還要這樣做呢,當然這就是優(yōu)勢所在
22
樓主說的那種情況好像不是FTP吧
電線里面有編制的就朝外,沒有編制的就朝里!
23
誰說沒有編織鋁面就不能向外了?在歐洲,這樣的結構多的是,第1樓的兄弟不也是看到這樣的情況才覺得奇怪的嗎
24
25
26
