GB5023.5與JB/T8734.3中RVV （多芯）x0.75mm2 絕緣厚度不一致 - 無圖版
daoshudiyi --- 2017-08-21 15:26:21
1
最近翻查標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)GB5023.5-2008中 RVV（300/500V）芯數(shù)最多5芯 x0.75mm2；標(biāo)準(zhǔn)絕緣厚度為0.60
但到了JB8734.3-2016或2012中 RVV（300/500V）發(fā)現(xiàn)5芯以上的芯數(shù) x0.75mm2；標(biāo)準(zhǔn)絕緣厚度為0.40
而且都是額定電壓 300/500V，為什么絕緣厚度不一樣？
附件是2個標(biāo)準(zhǔn)帶RVV的，為什么會這樣？請知道朋友告知一下，謝謝。
yangkang --- 2017-08-22 10:40:46
2
專家可能不一樣
yangkang --- 2017-08-22 10:43:44
3
仔細(xì)看，肯定有區(qū)別
CSDLC --- 2017-08-23 08:51:12
4
一個是國際專家編的 一個是國內(nèi)磚家編的�？紤]的問題可能不一樣。 不過兩個標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格不是重復(fù)的 看好了做就行了8734是5023的補充
daoshudiyi --- 2017-08-24 08:21:59
5
主要是之前公司前輩遇到類似的問題，3C認(rèn)證時，絕緣顏色按照標(biāo)準(zhǔn)上走的，然后送電纜所檢測絕緣顏色不符合標(biāo)準(zhǔn)。電纜所說我們發(fā)了通知函修改了顏色，而我們公司沒收到相關(guān)信息，還是按照之前的標(biāo)準(zhǔn)走的，搞了好久才搞好。
所以還是問問清楚
yacoo --- 2017-08-26 09:14:24
6
仔細(xì)看看標(biāo)準(zhǔn)：JB8734里面使用特性明確值為3.2條的規(guī)定，軟電線和軟電纜的長期如需工作溫度不允許超過70℃；GB5023面對使用溫度進行了細(xì)分，第四條、第五條、第六條規(guī)定的導(dǎo)體使用最高溫度為70℃，第七條、第八條規(guī)定是導(dǎo)體使用溫度為90℃，不同溫度等級用的絕緣厚度肯定不同啊
daoshudiyi --- 2017-08-29 08:45:07
7
因為知道有溫度差別所以選擇GB/T5023.5的60227 IEC 53（RVV）與JB/T8734.3的RVV做比較同樣導(dǎo)體結(jié)構(gòu)、同樣絕緣材料、同樣額定電壓，對比絕緣厚度下來除了芯數(shù)不同，就0.75mm2截面的絕緣厚度不一樣，而且相差有點偏大，同樣的300/500V額定定壓為什么一個0.6mm厚度一個才只有0.4mm厚度；而且GB/T5023.5里面的RVV 70℃與90℃的規(guī)格絕緣厚度一致。
Pikin --- 2017-08-31 13:13:34
8
5芯以上和帶2平方的那些RVV，早期主要是用于圓形電梯電纜分支線，0.4的厚度參考了日本標(biāo)準(zhǔn)JIS C 3408“額定電壓300V及以下電梯電纜”，這部分電纜國內(nèi)很早就有了，自國內(nèi)CCC認(rèn)證開始后一直作為8737的附件，也是經(jīng)過了多年的驗證和市場認(rèn)可的，之后就進入了12年新編的標(biāo)準(zhǔn)正文，但問題出現(xiàn)了不少，16年開始修訂。我參與了16版標(biāo)準(zhǔn)的修訂，也剛好現(xiàn)在是做電纜電纜的，所以知道，絕緣多厚和工作溫度沒有任何關(guān)系。不用糾結(jié)，GB/T等同采用IEC，JB采用JIS一部分，根據(jù)市場需求，兩者互補，又經(jīng)過驗證，沒什么問題。
xiao120 --- 2017-09-11 09:50:32
9
不是這個原因吧 5023使用溫度70度和90度絕緣厚度是一樣的，使用溫度是由絕緣材料的固有特性的決定的，與厚度貌似沒有關(guān)系，絕緣厚度與材料的耐電場強度即電纜的電壓等級有關(guān)系。
czeasycom --- 2018-05-09 20:00:10
10
給你們贊一個
-- 結(jié)束 --