USB 2.0過(guò)5m測(cè)試 - 無(wú)圖版
pwenhuan --- 2015-12-17 16:16:34
1
大家好!最近一個(gè)客戶讓我司開(kāi)發(fā)一款28#的USB 2.0線材,測(cè)試長(zhǎng)度為5m,但是我們制作出的電線衰減始終不合格,我們的客戶將其它工廠制作的電線寄過(guò)來(lái),測(cè)試確實(shí)可以通過(guò)測(cè)試,求教各位高手給點(diǎn)建議。說(shuō)明下,使用的導(dǎo)體材料都是偏上限的。
amjjaj --- 2015-12-17 16:25:18
2
樓主大神你們技術(shù)是干什么的,這么簡(jiǎn)單的事情還跑到這里問(wèn),表示難過(guò),你家機(jī)器,工藝跟人家的都不一樣。就是設(shè)計(jì)一樣也是過(guò)不了,你們就只能高仿個(gè)外型。有必要花點(diǎn)小錢請(qǐng)個(gè)技術(shù)啦,哈哈
moveitgogo --- 2015-12-18 16:39:42
3
我印象中USB2.0 28AWG的極限長(zhǎng)度是4.5m.<div>你可以先看看自家線測(cè)試數(shù)據(jù)與別家線的測(cè)試數(shù)據(jù)相差多少?基本上可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行考慮:</div><div>1)導(dǎo)體材質(zhì):鍍錫銅,鍍銀銅和裸銅都是有差異的;</div><div>2)導(dǎo)體節(jié)距,對(duì)絞節(jié)距,總絞節(jié)距都是有關(guān)系的,要考慮到絞入率的影響;</div><div>3)芯線同心度,導(dǎo)體圓整度也是有較大關(guān)系的;</div><div>4)制程中對(duì)內(nèi)延遲差的管控是否到位。</div><div>5)屏蔽率是否有差異;</div><div>
</div><div>總之一點(diǎn),既然都拿到了合格的線了,把合格的線做個(gè)結(jié)構(gòu)分析,然后再結(jié)合測(cè)試報(bào)告的數(shù)據(jù)對(duì)比;相信能找到改善的方向。</div>
huashengzi --- 2015-12-18 22:44:49
4
2.0不過(guò) 具體的圖形呢,最有可能是導(dǎo)體比你家的好,就是導(dǎo)體表面更光滑,導(dǎo)體圓整度更好
jy20090430 --- 2015-12-21 11:46:46
5
在技術(shù)一定的情況下,機(jī)器很重要的了
xtdx2009 --- 2016-08-09 11:22:09
6
應(yīng)該是同心度不好
迷兒 --- 2016-08-10 23:08:25
7
都人才啊。。這線規(guī)能過(guò)五米?你如來(lái)佛啊。
迷兒 --- 2016-08-10 23:09:55
8
端子不加芯片的話,只能請(qǐng)猴子搬救兵了
取個(gè)名字難 --- 2016-10-31 14:35:45
9
看到你的評(píng)論欣慰點(diǎn),看到二樓個(gè)逗逼 還是版主<div>如果客人的線確實(shí)能過(guò),就看下插頭有沒(méi)IC 導(dǎo)體材質(zhì)是否不一樣</div>
tian124 --- 2016-12-09 18:28:02
10
表示#26過(guò)5米都難!
看到#2.#3的大神,我都有點(diǎn)懷疑人生了。
還是迷兒給力啊

amjjaj --- 2016-12-12 10:03:07
11
你沒(méi)有覺(jué)得樓主問(wèn)的有問(wèn)題?就看到回答的問(wèn)題,很多人什么問(wèn)題都覺(jué)得在這問(wèn)的出來(lái)解決的了。你不覺(jué)得可以順一下。28AWG 誰(shuí)說(shuō)過(guò)不了5米的衰減,你試過(guò)鍍銀或純銀導(dǎo)體?你做不好不代表都做不好OK
qq83084846 --- 2017-02-06 18:40:00
12
支持11#
-- 結(jié)束 --