電線電纜網(wǎng) > 架空線 裸電線 > 銅包鋁鎂合金代替銅線的影響（完整版）
銅包鋁鎂合金代替銅線的影響 - 無(wú)圖版
roger --- 2007-09-02 16:32:06
1
我公司現(xiàn)在有一款接VCD線，規(guī)格（10/0.12BCx1C+30/0.12BC)x3F 組裝焊接RCA
請(qǐng)問(wèn)如果BC全部換成銅包鋁鎂合金線對(duì)整條線有什么影響？可以進(jìn)行什么測(cè)試比較？
如果只是斜包/纏繞BC換成銅包鋁鎂合金線對(duì)整條線有什么影響？可以進(jìn)行什么測(cè)試比較？
zhouwei --- 2007-09-02 18:37:33
2
江南狼 --- 2007-09-02 19:57:38
3
roger --- 2007-09-02 21:06:17
4
我現(xiàn)在的成品是1.2m，有做過(guò)這方面的朋友可以介紹一下嗎？
binhao2005 --- 2007-09-03 18:37:25
5
個(gè)人意見：
如果在導(dǎo)體（10/0.12BCx1C）上用改用ＣＣＡＭ代替ＢＣ做的話，做直放還過(guò)得去但做絞線生產(chǎn)就不是很理想（絞線速度不能快，生產(chǎn)效率低）。若用在導(dǎo)體上確實(shí)可以在成本上節(jié)約很大一部分。因?yàn)樗鼈冎g的比重比、價(jià)格比上ＣＣＡＭ都有占優(yōu)勢(shì)。但在性能上那差別可就大了，比如延伸率，抗張強(qiáng)度，導(dǎo)電率，搖擺測(cè)試低等。另因ＣＣＡＭ比較脆（Ø０.１２mm的伸長(zhǎng)率在８％左右），所以很容易斷線，雖然很多ＣＣＡＭ的生產(chǎn)廠家在這方面的廣告都打得很牛，但只要用過(guò)ＣＣＡＭ的都知道，在很多方面比起ＢＣ來(lái)說(shuō)還是具有很大的局限性的。而且生產(chǎn)過(guò)程也會(huì)帶來(lái)一定的負(fù)面影響。比如因斷線所造成的浪費(fèi)和工時(shí)的耽誤等。
如果在纏繞屏蔽（30/0.12BC）上用ＣＣＡＭ來(lái)代替ＢＣ的話也未嘗不可。較內(nèi)導(dǎo)體來(lái)說(shuō)，性能要求都沒那么嚴(yán)格。但斷線問(wèn)題也還是難免的。
lupuming --- 2007-09-03 18:40:46
6
我們生產(chǎn)的時(shí)候總是斷線
roger --- 2007-09-03 22:25:25
7
binhao2005 --- 2007-09-04 09:45:49
8
如果你用在低頻低壓方面的產(chǎn)品上，影響不大。而CCAM在信號(hào)傳輸（表面?zhèn)鬏敚┥弦策�是比較理想的替代產(chǎn)品的。
binhao2005 --- 2007-09-04 10:06:03
9
發(fā)錯(cuò)字了。
lupuming --- 2007-09-04 21:21:53
10
高頻的時(shí)候可以用
roger --- 2007-09-05 08:54:07
11
lupuming --- 2007-09-05 22:00:39
12
roger --- 2007-09-05 23:15:54
13
lupuming --- 2007-09-06 07:09:34
14
我今天聯(lián)系看看
yvhkdv --- 2007-09-06 09:38:30
15
呵呵,銅價(jià)上漲,大勢(shì)所趨啊
沙漠駱駝 --- 2008-05-15 04:09:15
16
學(xué)習(xí)了