請教銅包鋁與銅包鋁鎂怎么區(qū)分.性能上是不是有很大的差異 - 無圖版
yvhkdv --- 2007-08-27 16:42:52
1
如題
[copartner 在 2007-12-19 10:59:59 編輯過]
yangkang --- 2007-08-27 17:32:48
2
感官上就不一樣
binhao2005 --- 2007-08-27 17:57:44
3
江南狼 --- 2007-08-28 09:43:23
4
你就按銅包鋁鎂的核算和報價,絕對沒錯。
伯園 --- 2007-09-01 16:06:23
5
twlubotech --- 2007-09-10 16:39:45
6
請問銅包鋁鎂合金絲是用在什么領(lǐng)域上?謝謝!
yvhkdv --- 2007-09-12 15:24:50
7
lansezhihu --- 2007-10-10 14:02:53
8
desai --- 2007-10-10 20:36:30
9
我也很想知道這個問題的答案,有高手請指點
copartner --- 2007-10-12 09:20:44
10
我想,應(yīng)是銅包鋁的電氣性能好,而銅包鋁美的物理性能好(在生產(chǎn)時不易斷線等)
價格應(yīng)是銅包鋁美低
desai --- 2007-10-12 18:12:04
11
江南狼 --- 2007-10-12 18:52:04
12
銅包鋁鎂更貴一點,其實是差不多的,只是銅包鋁鎂在做線的時候不容易斷線,在保安線,數(shù)據(jù)線上用的比較多
eliu88 --- 2008-02-23 11:40:20
13
學(xué)習(xí)了!謝謝!
sky2008 --- 2008-02-29 14:13:41
14
CCA 和CCAM的區(qū)別主要是看他們的延伸率,最簡單的方法就是,一樣取一點,一起拉,誰先斷,誰就是CCA,現(xiàn)在的CCA/CCAM主要還是用于屏蔽層的,真正用做電纜的還少,也有用做燈頭線的,呵呵
fuyijie --- 2008-03-20 07:56:43
15
CCA和CCAM性能相比較,CCAM的強度高,電阻大,伸長率也大.
zhou57fan7 --- 2008-03-26 03:19:02
16
fuyijie:
CCA和CCAM性能相比較,CCAM的強度高,電阻大,伸長率也大.
CCAM伸長率沒CCA的大,電阻也比CCA大
-- 結(jié)束 --