1
美國(guó)區(qū)域能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)ISO New England日前完成一輸電項(xiàng)目調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，為了改善馬薩諸塞州東北部地區(qū)的供電情況，陸地電纜方案要比海底電纜方案節(jié)省約2.5億美元(約合人民幣15.3億元)。
之前，有關(guān)部門提出了兩種方案，一種是新建一條連接新罕布什爾州和東北電力公司和國(guó)家電網(wǎng)公司發(fā)電項(xiàng)目的海底電纜，另一種則是通過(guò)架空導(dǎo)線和地下電纜等陸地電纜鋪設(shè)方式連接國(guó)家電網(wǎng)和東北電力公司的發(fā)電項(xiàng)目。
隨后，ISO New England委托電力咨詢公司就這兩種方案進(jìn)行調(diào)評(píng)估。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，陸地電纜方案的建設(shè)成本為7.33億美元(約合人民幣45億元)，而海底電纜的成本要高達(dá)9.91億美元(約合人民幣60.1億元)。陸地電纜的鋪設(shè)成本要比海底電纜的節(jié)省2.5億美元(約合人民幣15.3億元)。
但是，新罕布什爾輸電公司堅(jiān)持認(rèn)為，“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，海底電纜方案要更經(jīng)濟(jì)有效，因?yàn)槲覀儾荒苤活櫻矍暗慕ㄔO(shè)成本，還要顧及將來(lái)的維護(hù)成本和使用壽命�！�
ISO New England發(fā)言人Marcia Blomberg表示，“接下來(lái)，我們還將對(duì)這一輸電項(xiàng)目的兩種方案進(jìn)行其它方面的對(duì)比。我們要從全面的角度來(lái)比較這兩種方案，最終得出最具成本效益和最可靠的輸電解決方案，結(jié)果將于明年初公布�！�