1
經(jīng)濟(jì)學(xué)上有著名的“馬蹄鐵效應(yīng)”:斷了一枚釘子,掉了一只蹄鐵;掉了一只蹄鐵,折了一匹戰(zhàn)馬;折了一匹戰(zhàn)馬,摔死了一位將軍;摔死了一位將軍,吃了一場(chǎng)敗仗;吃了一場(chǎng)敗仗,亡了一個(gè)國(guó)家……寓意在于“沒(méi)有什么不可能”,即事物發(fā)展的結(jié)果對(duì)于初始條件有極為敏感的依賴性,初始條件的極小偏差,可能引起結(jié)果的極大差異!皵嘁幻短汨F釘子,亡一個(gè)國(guó)家社稷”也就成為必然。
今天的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不再使用騎兵作戰(zhàn)了,但是我們可以借用這個(gè)邏輯,化“馬蹄效應(yīng)”為“電纜效應(yīng)”:挖斷一根電纜,吃一場(chǎng)敗仗;吃一場(chǎng)敗仗,亡了一個(gè)國(guó)家……我們都清楚在現(xiàn)代社會(huì)通信的重要性,對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)更是如此,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)信息技術(shù)的依賴非常重要,信息通道極為依賴光纜,一旦光纜出現(xiàn)問(wèn)題,就不能及時(shí)進(jìn)行信息的收集處理,那么戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)就會(huì)急轉(zhuǎn),無(wú)疑會(huì)處于劣勢(shì)和被動(dòng)局面。
也許有人會(huì)認(rèn)為“電纜效應(yīng)”是一個(gè)聳人聽(tīng)聞的說(shuō)法,但是如果你熟知?dú)v史,會(huì)發(fā)現(xiàn)我所言不虛。
今年是又一個(gè)甲午年。一百多年前的甲午年,我們輸?shù)袅恕凹孜鐟?zhàn)爭(zhēng)”,簽署了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》,沉重的債務(wù)使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷入崩潰,國(guó)民對(duì)政府陷入了深重的信任危機(jī),國(guó)家名存實(shí)亡!凹孜鐟(zhàn)爭(zhēng)”是中國(guó)近代史上重要的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。
“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”中國(guó)為什么輸了?軍事家和歷史學(xué)家有各種各樣的理由,但是我們從一些細(xì)節(jié)也可以看出端倪:“甲午海戰(zhàn)”中北海艦隊(duì)在海上苦戰(zhàn)一日,最后發(fā)現(xiàn)許多炮彈是啞炮。經(jīng)典電影《甲午風(fēng)云》片中就有這樣的鏡頭,鄧世昌命令致遠(yuǎn)艦上的水兵將彈頭拔下,從炮彈中倒出的竟然是沙子……中國(guó)近代史上最慘烈的一場(chǎng)敗仗就和幾個(gè)炮彈有關(guān)。
聯(lián)想到我們的電線電纜質(zhì)量問(wèn)題,聯(lián)想到被漫不經(jīng)心挖斷的國(guó)防通信光纜,我們不能不心生警惕。無(wú)論是電線電纜行業(yè)從業(yè)人員,還是使用人員,都必須謹(jǐn)記:電線電纜不僅是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“神經(jīng)”和“血脈”,也是國(guó)家安全的“神經(jīng)”和“血脈”。
2
3
這個(gè)演戲預(yù)案做太差。備用通訊都沒(méi)做好,可定就是徐才后提拔的。
4
5
6
大家又在開(kāi)玩笑了,現(xiàn)在的軍用通訊都是無(wú)線的,各種通信車,怎么可能光靠一條光纜來(lái)傳輸指令呢!怎么能說(shuō)挖斷一條光纜就輸?shù)粢粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢?
7
覺(jué)得說(shuō)的倒是有點(diǎn)道理chencadcad:
大家又在開(kāi)玩笑了,現(xiàn)在的軍用通訊都是無(wú)線的,各種通信車,怎么可能光靠一條光纜來(lái)傳輸指令呢!怎么能說(shuō)挖斷一條光纜就輸?shù)粢粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢?