1
2
3
計算機控制電纜沒有相關(guān)國家、行業(yè)標準,大都是企業(yè)標準,型號規(guī)格也不規(guī)范。個人感覺DJYPVP 1*2*1.5纜芯外有總屏蔽就行,沒有必要再有分屏蔽,況且就一對線芯。不過用戶這么要求,那只能在絞對纜芯外編織兩層了,間隔聚酯膜。
4
我們通常做法就加一層屏蔽
5
DJYPVP 1*2*1.5 從型號上就知道有分屏也有總屏蔽了,具體工藝是1.38銅絲、聚乙烯絕緣,編織分屏蔽、成纜PP繩填充繞兩層聚脂帶、編總屏蔽、聚氯乙烯護套。
6
7
8
9
10
如果用一層屏蔽,首先和型號不符;而且分屏蔽和總屏蔽都有他的用處!所以分屏蔽要和總屏蔽隔離。如果你只做一層屏蔽,到對方公司,他們可以以產(chǎn)品不合格要求你賠償,還有就是你影響了他們的進度,又要賠償。因為市場上有雙屏蔽的電纜,而且他的型號說的很清楚。所以,各位,還是按型號做比較保險。
11
12
樓主現(xiàn)在要的是這種型號、規(guī)格的電纜怎么做,我們當然應該給他正確的工藝,不能忽悠他是不是。你們公司一直這么做,而且也沒有收到投訴,但是那并不是說你那么做是對的,只能說是你們的運氣不錯,沒有遇到懂行的,或是要求嚴格的。
13
樓主現(xiàn)在要的是這種型號、規(guī)格的電纜怎么做,我們當然應該給他正確的工藝,不能忽悠他是不是。你們公司一直這么做,而且也沒有收到投訴,但是那并不是說你那么做是對的,只能說是你們的運氣不錯,沒有遇到懂行的,或是要求嚴格的。
14
對于12樓的意見,有點話想說。第一、計算機電纜沒有國家標準,也沒有一個行業(yè)標準,各電纜廠家都是制訂了自己的企業(yè)標準進行生產(chǎn),對于電纜的結(jié)構(gòu)各廠家的看法并不一定統(tǒng)一。第二、樓主提出問題,我們也只是根據(jù)自己的理解提出看法,供他參考,并沒有把這種看法強加給樓主是不是?
12樓的朋友說我忽悠他,不知道理由在哪里?
15
16
17
雖然沒有明確的國家標準,但是請問你們公司的標準DJYPVP的中文說明是什么?不會是說只有一層總屏蔽吧!如果產(chǎn)品和公司的型號說明不一致的時候,你會說公司的說明錯了嗎!如果公司的型號說明錯了,那么貴公司的的計算機電纜都只有總屏蔽了?????????我只是對于嚴肅性的東西比較較真,因為這是不能馬虎的事。平時的時候,我是很隨和的
希望各位不要介意
18
19
我看不用!
向這樣的計算機只要總屏蔽就行了!
分+總是針對多對計算機電纜纜說的!
一對的就分不起來!
僅個人觀點,僅供參考!
20
21
從型號上面來說,是分+總,但是從規(guī)格上面來說,它是一對的,難道你公司是先分屏,然后又總屏了。從現(xiàn)在的實際情況來看,大多數(shù)公司都是這樣生產(chǎn)的,然道你公司不這樣生產(chǎn)嗎,
????????????????
22
我個人看法,一對線芯就沒必要用兩層屏蔽了,不要從價格上忽悠消費者的好!
23
豬啊,其實就按DJYVP 1*2*1.5 做
24
按常理應是一層,只不過用戶需要電纜時是一批,對于1對的計算機電纜本身要求就低,不必要雙層.
25
26
關(guān)于這一點我也很是困惑。公司里的工程師都說編織分屏無用處,白白是成本加大,工時超長。最近我公司也總是接到這種單子,不是因為做不了,而是如果做成分屏總屏的,客戶就會嫌價格太高,但是又怕做一層總屏蔽的終端客戶不接受。請問各位編織分屏真的是無用處的嗎?
27
28
DJYPVP 1X2的應該是兩層結(jié)構(gòu)的。我公司一至這樣做。
29
30
對于這個問題,我的看法如下:只是個人看法,歡迎大家批評指正,以求共同進步
1、分屏蔽是抑制線對之間的干擾,包括電容耦合等干擾,(帶分屏蔽的多對計算機電纜對絞節(jié)距可以相同,不帶分屏蔽的多對計算機電纜節(jié)距必須不同,也是從減小線對之間的干擾也是這個原理來出發(fā)的,)
2、總屏蔽主要是防止外界電纜對電纜線芯及線芯對外界的干擾,當然也包括靜電屏蔽作用
3、像(比如DJYPVP1*2*1)采用分屏再總屏蔽效果肯定好,因為屏蔽面積及屏蔽覆蓋率高,所以抑制干擾效果好,但對于一對是否使用兩層屏蔽,要看使用環(huán)境的干擾,并且多大的屏蔽率能夠達到防止使用環(huán)境的干擾,我們也沒有做過測試,可以肯定的說越高越好,但如果過高容易造成質(zhì)量過剩,提高成本。
4、還有一點的是,對于DJYPVP1*2*1這一類規(guī)格必須采用兩屏蔽屏蔽的,我個人看法是兩層屏蔽之間不要加絕緣材料,因為這樣又給電纜增加了個電容元件,提高電子計算機的電容,提高了電容干擾,反而起壞作用。
最后希望大家對這個問題繼續(xù)討論。以增加我們的知識量
31
32
TO:30樓的版主:
非常支持你的觀點!但對于第4條似乎不太合適!對于多對電纜分屏和總屏的作用正如你所說的,但對于單對的電纜,就不存在線對之間的干擾問題了,只需要防止外界干擾源對電纜線芯及電纜線芯對外界的干擾就行了,因此從這個方面出發(fā),對于單對的計算機電纜只需一層屏蔽就可以了,只要保證其屏蔽效果就可以了,比如保證其編織密度,現(xiàn)在許多廠家為了節(jié)省材料,將電纜的編織屏蔽密度降到60%左右,這種情況下,其屏蔽效果可想而知,至于你說兩層屏蔽間加絕緣會增加電纜的電容,實際上單對電纜的電容由第一層屏蔽已經(jīng)基本上決定了,第二層屏蔽基本上已經(jīng)不影響電纜的電容的增加了!
以上觀點僅供參考!謝謝!
33
算你運氣好
34
走過~~~~~~~~~~~
35
如果按型號生產(chǎn),那么就是兩層屏蔽,但是1*2*1.5只有一對呀,不可能在單芯上織屏蔽。所以織一層總屏就夠了。(這只是我個人說法,只共參考)
36
我是新手,請問1*2*1.5怎么解釋?1.5應是截面積吧,那1*2是什么意思呢?
37
38
呵呵! DJYPVP 要分屏和總屏。我在四川我公司都是這樣做的。有些客戶在訂貨時特別注明的。所以不能加一層總屏蔽或一層分屏。因為型號都不一樣。
39
建議用軟結(jié)構(gòu)
40
馬虎不得,小心懂行的,或有人惡意索賠
41
42
兩層,一層分屏一層總屏
43
44
45
46
關(guān)于屏蔽我想使用者是最清楚的了,我們一般都是根用戶聯(lián)系在了解用戶的使用場合和所使用的設(shè)備根據(jù)屏蔽的需要來確定是用單層的屏蔽還是用雙層的屏蔽,實際上雙層屏蔽目的筆者認為還是為了加強屏蔽率的,一層銅帶屏蔽就可以了。
47
48
只要一層總屏蔽就可以了。
49
我單位對于一對電纜就只使用一層屏蔽。
50
51
52
采用一層屏蔽就可以了 這是行業(yè)默認的 因為只有一對 分屏和總屏是針對多對線組來說的
53
你的是DJYPVP 1X2X1.5 從型號上講要分屏和總屏蔽,因為這是顧客型號規(guī)定死的,不要節(jié)約,萬一退貨你們也不好說,而且是說不起走的.所以堅持分屏蔽和總屏蔽的做法.
54
完全正確 支持
對于這樣的型號 必須有分屏蔽和總屏蔽。這樣的線一般用在要求抗干擾特高的儀表上,必須采用雙屏蔽
55
56
這有什么可爭的,一層按一層的報價,兩層按兩層的報價,除非客戶有樣線,客戶提出問題就說我們公司就是這個標準,一分價錢一分貨嗎
57
這是一種習慣的寫法,實際上這種電纜只有一層屏蔽。
58
59