什么雜七雜八的線都做過的高手請解答! - 無圖版
amjjamjj --- 2013-12-03 16:46:18
1
HDMI 1.4 導(dǎo)體規(guī)格為34#銅包鋼材質(zhì),實機1080P測試需通過5M,可以嗎??或如何做到?TDR測試性能不要求
(背景是有個客戶要降低成本,被逼無奈!!)
有做過的出來說說了!!
amjjaj --- 2013-12-03 16:59:32
2
楊總,我搞過30AWG的 不包鋁箔的垃圾銅包鋼導(dǎo)電率大于21%導(dǎo)體,不編織的HDMI 極限可以測8米 1080P 10PCS 可能會有1到2根有雪花。不過這樣的測試跟實用的測試多媒體有很大的關(guān)系 可能你電視用索尼的測不過 用差點的電視又可以因為有些電視本身帶點修正糾錯等 PS3測出結(jié)果又不一樣 用電腦測結(jié)果也不一樣所以楊總自己看著弄吧。
amjjamjj --- 2013-12-04 08:11:13
3
謝謝老兄弟,不過我是要做34#/32#的,規(guī)格結(jié)構(gòu)都是標(biāo)準(zhǔn)的,只是導(dǎo)體用銅包鋼,編織用鋁鎂,單對的屏蔽與地線都是有的。
xieminghui --- 2013-12-04 09:51:27
4
應(yīng)該問題不大
amjjamjj --- 2013-12-04 11:23:44
5
不過好像沒有這么小線徑的銅包鋼呢(用絞合導(dǎo)體的話)
wangyu238 --- 2013-12-11 12:27:12
6
其實樓主用多芯的銅包鋼替代鍍錫銅是很不劃算的事情:
原因如下:
1:銅包鋼(不考慮導(dǎo)電率)做到單根0.06 的話,價格已經(jīng)和鍍錫銅0.06相差不大。
2:用銅包鋼(不考慮導(dǎo)電率)特性阻抗和衰減,基本上不滿足要求。
如果樓主想過TDR和NA,可以使用銅層厚度較厚的銅包鋼,銅層的厚度可以使用高頻計算公式計算。
但是這樣成本的話,絕對比鍍錫銅高很多很多。
mingxiao --- 2013-12-14 13:16:21
7
賣家也要有點底線吧,客人想讓你降價
LLLuo --- 2015-08-31 15:10:50
8
顧客開的價格太低,你同意了只會讓客戶認為你的價格還能降低,以后還會出現(xiàn)壓價情況,不能做的利潤太低不能接,影響市場價格
椰子 --- 2015-09-05 15:16:59
9
沒有利潤,就沒有服務(wù)
用國產(chǎn)電視OK
三星/索尼垃圾電視有問題
hekejiu --- 2017-07-12 11:57:14
10
樓上的,看來是是等病了,發(fā)這么多邊?廣告嗎?
-- 結(jié)束 --