雙金屬與單金屬在高頻情況下，傳輸時衰減問題！ - 無圖版
jucy --- 2007-07-13 10:33:07
1
本人對導體直徑為1.0的銅包鋼及直徑為0.515的銅線做成絕緣單線，進行了高頻衰減傳輸測試！結(jié)果絕對可以讓很多人吃驚，在此情況下，直徑為1.0銅包鋼的參數(shù)比直徑為0.515純銅的要好很多！幾乎與直徑為1.0 的純銅相當。在高頻情況下，趨膚效應(yīng)越明顯，但很多實踐人士都誤認為0.515純銅比1.0的銅包鋼要很多。發(fā)此帖提醒進入誤區(qū)的人士！實際測試參數(shù)等有時間了再傳上來，建議誤區(qū)人士多看看理論傳輸方面的知識
simple --- 2007-07-13 10:44:58
2
結(jié)果看看呢?
高頻衰減和導體關(guān)系不大!
mlship --- 2007-07-13 11:42:53
3
cuijiude --- 2007-07-13 11:48:52
4
如果能夠?qū)Ρ葘w直徑相同的銅包鋼和裸銅的測試結(jié)果就好了
以前我試過，測試到3000MHZ,衰減值沒有太大的區(qū)別，問題是低頻部分有點差距。
simple --- 2007-07-13 11:57:05
5
同意cuijiude的看法!我也做過類似的實驗，不同的鍍層厚度的SPC在1G以下，稍有不同，但是到了2G、3G衰減沒有什么區(qū)別！
hansen --- 2008-03-11 21:15:56
6
直徑為1.0銅包鋼的參數(shù)比直徑為0.515純銅的要好很多。
這怎么能比較呢？應(yīng)該是同規(guī)格的不同材料間的比較。搞得接頭都不匹配了啊。
jhe --- 2008-09-29 11:42:08
7
cha bie hen xiao de
-- 結(jié)束 --