電線電纜網 > 礦用橡套電纜 > MT818與GB12972（完整版）
MT818與GB12972 - 無圖版
wand521 --- 2007-07-11 15:32:00
1
大家能想個注意把這倆標準統(tǒng)一起來,現(xiàn)在用的確很麻煩啊,對咱們電纜人也是有好處的
［wangxue 在 2007-7-12 17:42:06 編輯過］
jslyczm --- 2007-07-11 16:54:24
2
好注意，建議廢止其中一個標準。
haoshi --- 2007-07-11 17:38:52
3
GB12972生產的電纜在煤礦用嗎?U型電纜只能通過3C認證,沒有MA認證的,你不會告訴我你的U型電纜就是M型電纜吧?U型電纜沒有辦法在礦上用的!
再說兩種認證標志怎么噴標志?兩個全噴上嗎?我看那是找罰款!恐怕安標中心和CQC都不會同意的!
firstgao --- 2007-11-15 13:52:10
4
沒辦法，各行有個行的規(guī)矩，除非安標辦取消全按國標走
five75 --- 2007-11-23 13:55:28
5
就是啊，這也來個一國兩制
wjh6778 --- 2008-01-20 02:39:04
6
沒有什么好的辦法,只能這樣,國家政策就是這樣的。各部門協(xié)調起來也難呀。
老四 --- 2008-01-28 21:53:19
7
說實話,現(xiàn)行的電纜標準執(zhí)行起來是有困難的.以MT818標準為例,它規(guī)定的參數對生產制造商和使用者來說是不公平的.MT818標準內容參數抽象寬泛不利于對生產商的監(jiān)督,對生產商偷工減料提供了很大的便利,并為其提供合法依據.而使用單位對電纜的面積是有嚴格規(guī)定的,凡是學過機電專業(yè)的人都知道,每個平方的電纜能通過多大的電流是是科學常識,但818標準忽略了這個上常識.因此同樣規(guī)格的電纜,根據現(xiàn)行的標準面積是有大有小,但你只要符合標準要求的最大直流電阻,就可以了.另外此標準有重大缺陷,所有指標全部都合格,但其外徑不合格,你說怪不?煤礦行業(yè)標準與其它電纜相比,無非在阻燃上有所區(qū)別,所以中國現(xiàn)行的體制下不會有什么女子的標準,一個好的標準對制造與使用者來說具有同等的科學約束,而不是變相的鼓勵大家造假,所以現(xiàn)行的標準應該修正.
十年磨劍 --- 2008-01-29 15:41:57
8
確實應該修正了，我認為MT818和GB12972、公安部標和國標12666、GJB773應等同采用美軍標而不是等效等等。也應該在國內取消進入市場的地方性規(guī)定條件。
M系列和U系列現(xiàn)在大家都認可了M，國家何不將煤炭標修改后上升為國標。
特別是外徑要求，讓我們每次送樣都無所適從，MYQ的超外徑，而有的黃護套又小于標準最小外徑。供給客戶后的產品，如果送鑒定，不知煤機所或各技監(jiān)局判合格還是不合格。
haoshi --- 2008-01-31 09:31:12
9
現(xiàn)在新MT818和GB12972都快出來了，更郁悶了呀！
yiyi5566 --- 2009-04-04 20:15:49
10
這些是個問題。值得期待
jxcable --- 2010-04-27 09:18:43
11
這個問題值得商討。
1007662382 --- 2010-05-01 14:50:30
12
新標出來了各行其責吧
yzsg --- 2011-06-07 15:39:09
13
部門利益，各自為政，少了誰都不愿意，企業(yè)是冤大頭。
龍嘯九天 --- 2012-07-02 12:09:43
14
目前執(zhí)行MT818 的多吧
07821692 --- 2012-07-06 13:39:29
15
不執(zhí)行MT 818你的礦用電纜就基本只能自己用。。。礦用電纜不能用在礦井還叫礦用電纜嗎？所以，GB標準就是2。。。。