電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > mciro USB3.0 insertion loss（完整版）
mciro USB3.0 insertion loss - 無圖版
余澤平 --- 2013-05-17 15:36:50
1
USF IF又進(jìn)行了變更
<div>mciro USB3.0 insertion loss標(biāo)準(zhǔn)值差不多嚴(yán)格了一倍
</div><div>所幸的是我去年已取得usb3.0 std a to micro b認(rèn)證
</div><div>但之前所設(shè)計方案完全不可行
</div><div>大家是如何應(yīng)對的啊
</div><div>個人感覺這次標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的太大
</div><div>原先限定長度，可以將線徑設(shè)計小，達(dá)到micro目的
</div><div>現(xiàn)在將標(biāo)準(zhǔn)分開，也就失去了 micro 真正意義
</div><div>好笑的是，usb if標(biāo)注錯誤
</div><div>100mhz -0.6db,圖上卻是0.7db
</div><div>也不知到底參照哪個
</div><div>暈ing</div>
<div>mciro USB3.0 insertion loss標(biāo)準(zhǔn)值差不多嚴(yán)格了一倍
</div><div>所幸的是我去年已取得usb3.0 std a to micro b認(rèn)證
</div><div>但之前所設(shè)計方案完全不可行
</div><div>大家是如何應(yīng)對的啊
</div><div>個人感覺這次標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的太大
</div><div>原先限定長度，可以將線徑設(shè)計小，達(dá)到micro目的
</div><div>現(xiàn)在將標(biāo)準(zhǔn)分開，也就失去了 micro 真正意義
</div><div>好笑的是，usb if標(biāo)注錯誤
</div><div>100mhz -0.6db,圖上卻是0.7db
</div><div>也不知到底參照哪個
</div><div>暈ing</div>
［余澤平 在 2013-5-17 15:50:17 編輯過］
shoulei --- 2013-05-17 16:32:12
2
版沒有排好，看的費(fèi)勁。。
810707 --- 2013-05-17 16:58:44
3
總之沒有那么好做
王河 --- 2013-05-18 08:12:55
4
現(xiàn)在還有多少在做正規(guī)的USB3.0......
zhl --- 2013-05-20 14:30:33
5
我天天在做！
余澤平 --- 2013-05-20 15:42:42
6
810707:
總之沒有那么好做
非難做一點，而是很難啦
對比了測試數(shù)據(jù)
28AWG沒辦法通過2.0M
這有什么實際意義
難不成還要設(shè)計成26AWG
怎么控制OD，怎么micro?
02164532 --- 2013-05-22 17:32:15
7
變更了啥？更新了標(biāo)準(zhǔn)嗎？
active --- 2013-05-23 08:21:56
8
100MHz正確的規(guī)格值是-0.7dB
icerain99 --- 2013-06-11 15:58:29
9
28AWG加工成品能過1M就已經(jīng)不得了，還測2M.哪家能過啊，推薦學(xué)習(xí)一下
余澤平 --- 2013-06-20 17:05:12
10
總感覺這次USB-IF變更有點怪怪的
02164532 --- 2013-07-10 13:33:10
11
有沒有人試過28AWG的線最長能做多長的？前提是滿足新近變更的衰減的。
余澤平 --- 2013-07-11 10:36:11
12
我的測試軟件都懶得去更新，還是延用之前規(guī)格。先不管它啦！
HAPPY1218 --- 2013-07-18 16:19:17
13
樓上的 :
建議用0.6DB
ETC 與 LITEK都改新規(guī)格了 ,
最好去問清楚
余澤平 --- 2025-02-15 13:25:20
14
過去十幾年了，再看此帖，有小小感嘆：當(dāng)年還是有點鉆研精神，全球第五位通過USB 3.0 A to Micro Cable Assembly USB-IF 認(rèn)證...