1
目前做一個項目，使用75KVDC的高壓電纜，其主絕緣使用的TPV彈性體，厚度在4.5mm左右。、
其它參數(shù)可以，但其42KVAC的局放在130PC，25米的電纜。
在與上纜所溝通時，主檢工程師告訴，單芯XLPE高壓電纜的局放幾乎為零，而這種TPV電纜在局放上應(yīng)該是不合格的
由此產(chǎn)生2個問題
1、XLPE的電纜局放為何為零，儀器幾乎檢測不到。-----這個問題我在《高電壓技術(shù)》的論文上找到答案，XLPE塑化好，幾乎沒有氣泡，所以局放��；
2、使用TPV作為高壓絕緣，為何局部放電量這么高，難道使用 發(fā)泡工藝，絕緣體內(nèi)，微氣泡特別多！！
請各位大俠指點一下，謝謝�。�
編輯原因：用CHROM格式太亂，用IE就沒問題了。
［kerrwang 在 2013-3-14 17:21:12 編輯過］
2
目前做一個項目，使用75KVDC的高壓電纜，其主絕緣使用的TPV彈性體，厚度在4.5mm左右。
其它參數(shù)可以，但其42KVAC的局放在130PC，25米的電纜。
在與上纜所溝通時，主檢工程師告訴，單芯XLPE高壓電纜的局放幾乎為零，而這種TPV電纜在局放上應(yīng)該是不合格的。
由此產(chǎn)生2個問題：
1、XLPE的電纜局放為何為零，儀器幾乎檢測不到。-----這個問題我在《高電壓技術(shù)》的論文上找到答案，XLPE塑化好，幾乎沒有氣泡，所以局放�。�
2、使用TPV作為高壓絕緣，為何局部放電量這么高，難道使用 發(fā)泡工藝，絕緣體內(nèi)，微氣泡特別多�。�
請各位大俠指點一下，謝謝��！
論壇不能良好支持GOOGLE瀏覽器。呵呵！！問題出現(xiàn)<DIV>字樣。
［kerrwang 在 2013-3-14 17:22:11 編輯過］
3
沒有大俠的指導(dǎo)，自己做個簡單理解；
1、即然能找到論文，那說明XLPE的局放是相當小的，不能說沒有，只能是儀器無法檢測，其擠出過程中，產(chǎn)生的氣泡少而且小，是因為這是同一種材質(zhì)連續(xù)性比較好。
2、TPV 是 己丙橡膠與PP的混合體，結(jié)合了兩者的優(yōu)點，但畢竟一為塑料，一為橡膠，無法完全融合，在擠出管中，勢必造成微型氣泡的產(chǎn)生，這就看工藝的能力了，有的多，有的少，有的氣泡大點，有氣泡小點，這樣局放儀就能明顯檢測出來。
3、沒有研究過橡膠的局放如何，不過相同結(jié)構(gòu)的EP rubber ，其局放量相當大，相同的電纜，橡膠的局放800PC，TPV的只有52PC，如果是XLPE的話，儀器估計檢測不到了。
以上請各位大俠斧正！
4
［492418549 在 2013-8-25 14:17:07 編輯過］