1
現遇一問題,特來咨詢,請大家給點意見:
生產一批ZRA-KVVP2-22系列控制電纜,用戶要求需提供一點接地屏蔽抑制系數報告
性能參數:屏蔽控制系數R≤0.005
國家標準上有關于通信電纜的試驗方法GB5441.9-85:工頻條件下理想屏蔽系數試驗,現在問題是我們應該怎樣生產才能讓控制電纜通過通信電纜的屏蔽系數試驗?(希望屏蔽系數達到標準上規(guī)定的最好效果)
2
本產品用于直流和交流50~60Hz,額定電壓450/750V和600/1000V及以下控制、信號保護和測量線路,絕緣線芯采用編碼分序,屏蔽型適用于500KV及以下變電站、發(fā)電站、發(fā)電廠控制線路,可避免系統受外界強電場干擾而產生誤動作。
執(zhí)行標準:GB9330-1998(參照采用IEC227耐壓優(yōu)于IEC227)-聚氯乙烯絕緣和護套控制電纜;
使用特性:電纜導體長期允許工作溫度≤
技術指標: 表1
項 目 | 技 術 指 標 | ||||||||||||||
≤Ω./km | 截面 | ||||||||||||||
鍍層 | 鍍錫 | 不鍍 | 鍍錫 | 不鍍 | 鍍錫 | 不鍍 | 鍍錫 | 不鍍 | 鍍錫 | 不鍍 | 鍍錫 | 不鍍 | 鍍錫 | 不鍍 | |
A.B類 | 24.5 | 24.8 | 18.1 | 18.2 | 12.1 | 12.2 | 7.41 | 7.56 | 4.61 | 4.70 | 3.08 | 3.11 | |||
R類 | 39 | 40 | 26.0 | 26.7 | 19.5 | 20.0 | 13.3 | 13.7 | 7.98 | 8.21 | |||||
試驗電壓 | 3000V 5min通過 | ||||||||||||||
絕緣電阻 | 符合國家標準(見規(guī)格表) | ||||||||||||||
阻燃性能 | 符合國家標準GB12666.5—1990、國際電工委員會標準IEC332—1992。(不適用于非阻燃型電纜) | ||||||||||||||
3
型 號 | KVVP | KVVP2 | KVVRP | KVVP2-22 | KVVP22 | KVVP3 |
屏蔽抑制系數 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.005 | 0.005 | 0.006 |
KVVP2-22 按照正常工藝生產就可以達到要求
4
首先先謝謝你給的如此詳細的解答,我還有幾個問題需要咨詢一下:
1.具我所查資料得出銅帶越厚,屏蔽系數越小,GB9330.1-88中關于銅帶屏蔽說允許采用0.05~0.15mm的軟銅帶重疊繞包,那么你所說的正常工藝中銅帶厚度是多少?我用0.05mm的軟銅帶繞包是否可以通過這個試驗?另外厚度多厚時屏蔽抑制系數能夠達到0.005?
2.以上你所說的標準是否通過生產以及檢驗?
3.哪所檢驗機構做此試驗更具有權威性?
5
6
哥哥 你的標準好像全弄錯了 鍍錫和不鍍錫好像全弄錯了
7
有人這樣做過:
KVVP2/22型控制電纜用銅帶—銅絲、鋼帶雙屏蔽系統,在鎧裝層內側沿電纜方向縱向等距放置4根銅絲,鋼帶雙層鍍鋅鋼帶,這樣屏蔽層分流小,熱容量大。同時也滿足機械強度的要求,又作為電纜屏蔽層,銅絲的縱向放置減小了屏蔽層電阻。既改善了屏蔽性能,又解決了屏蔽層兩端用銅絲接地,便于安裝的問題。屏蔽抑制系數不大于0.004,其機械物理、電氣及屏蔽性能均符合GB9330-88(聚氯乙烯絕緣控制電纜)和KL/JT01-92(屏蔽型控制電纜)的標準要求
8
9
電纜:
有人這樣做過:
KVVP2/22型控制電纜用銅帶—銅絲、銅帶雙屏蔽系統,在鎧裝層內側沿電纜方向縱向等距放置4根銅絲,鋼帶雙層鍍鋅鋼帶,這樣屏蔽層分流小,熱容量大。同時也滿足機械強度的要求,又作為電纜屏蔽層,銅絲的縱向放置減小了屏蔽層電阻。既改善了屏蔽性能,又解決了屏蔽層兩端用銅絲接地,便于安裝的問題。屏蔽抑制系數不大于0.004,其機械物理、電氣及屏蔽性能均符合GB9330-88(聚氯乙烯絕緣控制電纜)和KL/JT01-92(屏蔽型控制電纜)的標準要求
我對你寫的有幾點疑問:
1、“銅帶”是否應該改成鋼帶?
2、“在鎧裝層內側”??你是指放在鋼帶內側么?我覺得應該放在銅帶內側。
3、縱向銅絲為什么要等距放置?這樣增加了電纜生產工藝上的難度,不等距放置影響它的屏蔽抑制系數么?
4、KL/JT01-92是貴公司的企業(yè)標準么?
5、據我了解大多數單位都是采用兩根直徑0.4或0.5的銅絲做泄流線,您采用4根的依據是什么?
10
請教ZRA-KVVP2-22 全名是什么?字母都代表什么
11
anan204:
請教ZRA-KVVP2-22 全名是什么?字母都代表什么
全稱是
銅芯聚氯乙烯絕緣及護套銅帶屏蔽鋼帶鎧裝阻燃A類控制電纜
ZRA_A類阻燃
K 控制電纜
V 聚氯乙烯絕緣
V 聚氯乙烯護套
P2 銅帶屏蔽
22 鋼帶鎧裝聚氯乙烯外護套
12
曲安安 我真想踹你.這個問題你也問你是不是想我撓你啊!等我哪天見到你的 非噴噴你不可!
13
14
15
16
風干的玫瑰:
曲安安 我真想踹你.這個問題你也問你是不是想我撓你啊!等我哪天見到你的 非噴噴你不可!
曲安安是曲國安嗎 ?
17
關于控制電纜屏蔽!。
1、屏蔽抑制系數的測定和規(guī)定是根據不同要求來定的!
2、中高頻信號注重絕緣電容和感抗,考慮集膚效應和鄰近效應,屏蔽截面不要多大,優(yōu)質銅封閉屏蔽即可,但絕緣與導體結構參數非常重要。
3、對于低頻電或控制信號,電流較小時(電壓控制系統),采用一般屏蔽即可,屏蔽抑制系數不用多小,屏蔽主要防外場干擾;電流較大(電流控制系統)時采用電、磁雙屏蔽較好,銅材料與磁性材料(高導磁鋼帶),但控制電纜電流一般都不大。為防低頻大電場干擾,屏蔽最好的方法是:減小導電、導磁材料的電阻或磁阻,說透了吧,增加導電磁材料的截面直接決定屏蔽性能的好壞!⒁,屏蔽都要引流下地,還則無屏蔽效果,且會存在危險電壓。
4、屏蔽抑制系數
理想屏蔽抑制系數是理想狀態(tài)的,怎么易測呢!而屏蔽抑制系數的指標又何來呢!其實都有是用脈沖法測出來的,我做過這個試驗,原理并不復雜。
我做過,一般控制電纜采用0.05銅帶屏蔽(加引流線)能達到0.05.
18
謝謝 不過第2個V好象是 銅芯吧 呵呵
19
2樓的導體電阻明顯錯誤!查GB/T3956-1997
其他數據如何敢信!
不知為什么有屏蔽抑制系數這個詞???哪個標準有定義?請教了!
20
電線電纜報2006年11月24日第3版
朱華英的《屏蔽型電纜的屏蔽抑制系數》
21
22
關于控制電纜屏蔽。。
1、屏蔽抑制系數的測定和規(guī)定是根據不同要求來定的!
2、中高頻信號注重絕緣電容和感抗,考慮集膚效應和鄰近效應,屏蔽截面不要多大,優(yōu)質銅封閉屏蔽即可,但絕緣與導體結構參數非常重要。
3、對于低頻電或控制信號,電流較小時(電壓控制系統),采用一般屏蔽即可,屏蔽抑制系數不用多小,屏蔽主要防外場干擾;電流較大(電流控制系統)時采用電、磁雙屏蔽較好,銅材料與磁性材料(高導磁鋼帶),但控制電纜電流一般都不大。為防低頻大電場干擾,屏蔽最好的方法是:減小導電、導磁材料的電阻或磁阻,說透了吧,增加導電磁材料的截面直接決定屏蔽性能的好壞!⒁猓帘味家飨碌兀則無屏蔽效果,且會存在危險電壓。
4、屏蔽抑制系數
理想屏蔽抑制系數是理想狀態(tài)的,怎么易測呢!而屏蔽抑制系數的指標又何來呢!其實都有是用脈沖法測出來的,我做過這個試驗,原理并不復雜。
我做過,一般控制電纜采用0.05銅帶屏蔽(加引流線)能達到0.05.
我比較可以以上觀點
23
屏蔽系數與屏蔽層接地電阻有關與屏蔽層厚度有關與頻率有關,一般采用提高編織屏蔽密度和繞包層厚度來解決
24
25
26
如果均勻放置四根銅絲工藝很困難的話,可以改用扁銅絲,這樣既不影響結構緊湊,又不影響外觀!
27
28
版主動輒就加100分,都什么含量呀,你就加?
無原則,無標準。論壇這樣下去,還怎么發(fā)展?
29
這個規(guī)格2×1.0 24×1.0的P2參數有人告知下嗎~
30