1
2
CCA做比較難,我們之前做HDMI時就用CCA試過,但是很容易斷
3
搖擺我就比較懷疑是否ok,這是關(guān)鍵
特性來說,長度是肯定會比銅線短很多,基本折半吧
4
5
6

7

8
9
質(zhì)量就這樣做爛的.
國內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量不好,這里也有我們電線人的貢獻
10
bsdtdw:
質(zhì)量就這樣做爛的.
國內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量不好,這里也有我們電線人的貢獻
做電線最重要的要考慮使用及安全。
11
這也是市場逼出來的,一切以市場為導(dǎo)向!價格太低如客戶沒有要求只能是性能上求次!
12

13
大家也都是為了吃一口飯。但話說回來了,經(jīng)常買到黑心的東西。買個棉被 是黑心棉的,買被罩全是油味。老百姓都說現(xiàn)在的電線質(zhì)量不如以前的好,但是他們不知道為什么。因為我們知道現(xiàn)在很多用銅包鋼去代替銅。老百姓哪懂這些啊。就向樓主說的,USB3.0用CCA 插上去是能用,大家都知道USB3.0線就是彎來彎去,拔來拔去的,CCA很不抗彎折,誰買到手里誰倒霉。我們都成了幫兇,是誰的錯??????
14
不同意樓上的說法,“銅包鋼去代替銅”,由于在高頻存在趨膚效應(yīng),用在高頻產(chǎn)品上時,銅包鋼的性能會比銅的性能還要好
15
不死人就沒事???
16
14樓的兄弟,就算是趨膚效應(yīng)的話,銅包鋼的特性永遠不會比純銅的好,鋼的導(dǎo)電率低于100,
這是常識,哎
17
市場是市場,但還是要靠廠家堅持質(zhì)量,如果哪個做了黑心電線,就別怪人家賣地溝油,賣有毒大米.
雖說信號線不死人,但本質(zhì)上是一樣的.
18
19
做電線這一行,掙錢是一回事,但還是要講究良心,不要在涉及到安全方面的材料上面偷工減料,否則電死了消費者,會吃官司的,最重要的是這件事會讓你一輩子良心不安。
20
沒聽說過,什么高頻低頻,銅包鋼比銅的要好???????
21
就是鋼的磁性比銅的好。那就是說高頻時候銅包鋼的感應(yīng)電動勢比銅的要大,感應(yīng)電動勢大,中心電流越小,中心電流小外邊電流越大,肌膚效應(yīng)就更明顯,那么電流可用的有效截面積更小,電阻就更大,衰減也更大。另外,做通訊線,影響衰減最大的是低頻部分。要按照18樓的分析,HDMI,USB3.0 銅包鋼能傳的更遠。SFP 就用鍍銀銅包鋼好了!
22
就是鋼的磁性比銅的好。那就是說高頻時候銅包鋼的感應(yīng)電動勢比銅的要大,感應(yīng)電動勢大,中心電流越小,中心電流小外邊電流越大,肌膚效應(yīng)就更明顯,那么電流可用的有效截面積更小,電阻就更大,衰減也更大。另外,用銅包鋼做通訊線,影響衰減最大的是低頻部分。要按照18樓的分析,HDMI,USB3.0 銅包鋼能傳的更遠。SFP 就用鍍銀銅包鋼好了!
23
同樣的生產(chǎn)條件,在過1080P時,20M,使用26AWG銅包鋼比26AWG裸銅更容易過。我說的只是銅包鋼在高頻段時的導(dǎo)電性能跟銅的相差不多,當做在低頻時,銅包鋼的性能肯定是會比銅的性能要差。我上面所說的只是針對某些認為用銅包鋼的就是偷工減料,像RG59,就是用銅包鋼,不能說這也是偷工減料的吧,。
24
你不是強詞奪理么。我說的是老百姓反映的情況。RG系列是美國軍方標準。老百姓能看得到么?老百姓家里常用的就是 安全用線 RV RVV BV BVV 和網(wǎng)線 CAT5等 還有就是有線電視用線 同軸線。你見這些線里邊哪個要求用銅包鋼?
25
26
銅包鋼在高頻衰減時確實會好過裸銅.并且物理強度高過裸銅,對于某些使用在固定場合,沒有移動和彎折要求時,可以采用銅包鋼.這個在有線電視系統(tǒng)同軸電纜里面應(yīng)該很多的應(yīng)用.
而USB 3.0這條線,很顯然,不合適用銅包鋼做.
27
28
都這樣,能用就好了。其他的都不是重點。
29
好