欢乐颂第二季,古风小说君子以泽,遮天

電線電纜網(wǎng) > 電氣裝備用線纜 > 為什么95以上的BVR總是做不到電阻合格呢？（完整版）

為什么95以上的BVR總是做不到電阻合格呢？ - 無圖版

tanqun8636 --- 2012-09-20 17:17:27
1

請(qǐng)問各位廠家，你們的BVR束絲都是選用第5類導(dǎo)體嗎，超過0.61絲就不考慮使用了是嗎？這個(gè)型號(hào)的線為什么電阻總是很差，就算單根絲的電阻很的情況下，束絞下來后，會(huì)發(fā)現(xiàn)平方超標(biāo)，電阻還是不合格現(xiàn)象。很糾結(jié)，請(qǐng)教哪位高工能賜教一下方法。

SUNFFF --- 2012-09-20 18:31:57
2

電阻合格很簡(jiǎn)單,導(dǎo)體多加幾根就行了

qx1613497 --- 2012-09-20 21:09:44
3

超方還電阻不夠，不是你們買的銅有問題，就是你們的指標(biāo)定錯(cuò)了，再則就是測(cè)試設(shè)備出錯(cuò)了

sbb --- 2012-09-21 09:48:22
4

可能是因經(jīng)過幾道束/絞工序后銅絲已變細(xì)變硬了，造成電阻達(dá)不到要求的

sandy614 --- 2012-09-21 11:09:44
5

電阻率合格，超方電阻還沒通過。是不是檢驗(yàn)上的問題啊

FloretWu --- 2012-09-21 12:03:15
6

BVR 最大70SQ 吧？

［FloretWu 在 2012-9-21 12:03:33 編輯過］

fong2011 --- 2012-09-21 13:23:45
7

BVR，R到什么程度，有沒有測(cè)過電阻率，電阻率合格，又是超方，銅絲不會(huì)拉細(xì)，電阻不會(huì)不合格

除非標(biāo)準(zhǔn)看錯(cuò)了，或是測(cè)試不正確

八成是退火不夠，電阻率超標(biāo)

zychang --- 2012-09-21 14:56:39
8

檢驗(yàn)設(shè)備精度夠不夠哦，截面達(dá)標(biāo)、銅絲合格——直流電阻會(huì)合格的。

clp521 --- 2012-09-21 21:52:33
9

換換單絲直徑試試

w287030375 --- 2012-09-24 11:00:47
10

節(jié)距有問題，節(jié)距小電阻大，節(jié)距大電阻小，你試試把束絲節(jié)距放大點(diǎn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)電阻明顯變小了

fong2011 --- 2012-09-24 14:57:49
11

yfg2011 --- 2012-09-24 15:33:40
12

wjn918 --- 2012-09-26 13:00:01
13

許多人做電阻試驗(yàn)不注意試驗(yàn)方法，致使電纜電阻不合格。

這種情況多發(fā)于大截面導(dǎo)線、多股絞合軟導(dǎo)線、阻水結(jié)構(gòu)導(dǎo)線。

根據(jù)我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，主要是兩端頭絞合導(dǎo)體之間接觸電阻引起的。

處理方法，試驗(yàn)導(dǎo)線兩端頭做上“緊壓端頭”再測(cè)，經(jīng)過處理，

往往先前測(cè)試不合格的導(dǎo)線的實(shí)際電阻值都合格并偏小。

小截面軟線，不能做“緊壓端頭”，可以做熔焊端頭。

本人用此方法為某電纜廠處置過同類事件。取得很好效果。

把在場(chǎng)的外國(guó)專家唬得愣愣的。

wjn918 --- 2012-09-26 13:09:01
14

我還有一個(gè)電纜擊穿，高電阻擊穿點(diǎn)的尋找方法。

用自己改制的數(shù)字電橋試驗(yàn)。一找一個(gè)準(zhǔn)。

湖北紅旗電纜及寧波東方電纜我都教過工程技術(shù)人員。

也不知道他們當(dāng)時(shí)懂了是否真懂。

反正眼目下國(guó)內(nèi)還是沒幾個(gè)人會(huì)做。

wjn918 --- 2012-09-26 13:12:44
15

做電氣性能試驗(yàn)，一定要排除外部因素干擾。

hatui0417 --- 2012-09-26 17:09:26
16

樓上是專家啊

fong2011 --- 2012-09-28 10:41:33
17

專家

田園拙叟 --- 2012-10-08 07:43:35
18

超方電阻不夠，銅有問題

JOESS1 --- 2012-10-11 20:37:09
19

djt7009 --- 2012-10-12 17:18:40
20

BVR的導(dǎo)體是GB/T 8734規(guī)定的，既不是第2種，也不是第5種導(dǎo)體，不過電阻和第2種一樣。不過標(biāo)準(zhǔn)中無95平方的啊。

測(cè)量時(shí)不能用一字型夾具，要用菱形鉗口夾具。

sdcd --- 2012-10-19 13:13:41
21

xdjhxq --- 2012-10-20 10:05:25
22

你檢查下導(dǎo)體，束線，節(jié)距。怎么會(huì)不過呢》有點(diǎn)不明白，剪點(diǎn)完整線來稱下重量，算面積不可能的事情！

blackcat --- 2012-11-23 16:03:41
23

很喜歡你那句“把外國(guó)專家唬的愣愣的”，哈哈...

blackcat --- 2012-11-23 16:09:41
24

很喜歡你那句“把外國(guó)專家唬的愣愣的”，哈哈...

Cyrus807 --- 2012-11-25 20:42:55
25

12版的到300SQ了吧

w287030375 --- 2012-11-29 12:43:28
26

13樓的牛B吹大了

xrq0527 --- 2013-03-18 08:43:24
27

12版的到185SQ,導(dǎo)體可以參照電纜守則BXR型。

走過q --- 2013-03-18 15:55:12
28

BVR電纜導(dǎo)體并一定是5類導(dǎo)體，它其實(shí)一種2類導(dǎo)體，因此，在選用根數(shù)和單絲直徑的時(shí)候可以另外考慮，另外，導(dǎo)體電阻應(yīng)該是很容易合格的，只要單絲的電阻率和根數(shù)都能夠達(dá)到要求。

電線電纜網(wǎng) > 電氣裝備用線纜 > 為什么95以上的BVR總是做不到電阻合格呢？（完整版）

為什么95以上的BVR總是做不到電阻合格呢？ - 無圖版

tanqun8636 --- 2012-09-20 17:17:271

SUNFFF --- 2012-09-20 18:31:572

qx1613497 --- 2012-09-20 21:09:443

sbb --- 2012-09-21 09:48:224

sandy614 --- 2012-09-21 11:09:445

FloretWu --- 2012-09-21 12:03:156

fong2011 --- 2012-09-21 13:23:457

zychang --- 2012-09-21 14:56:398

clp521 --- 2012-09-21 21:52:339

w287030375 --- 2012-09-24 11:00:4710

fong2011 --- 2012-09-24 14:57:4911

yfg2011 --- 2012-09-24 15:33:4012

wjn918 --- 2012-09-26 13:00:0113

wjn918 --- 2012-09-26 13:09:0114

wjn918 --- 2012-09-26 13:12:4415

hatui0417 --- 2012-09-26 17:09:2616

fong2011 --- 2012-09-28 10:41:3317

田園拙叟 --- 2012-10-08 07:43:3518

JOESS1 --- 2012-10-11 20:37:0919

djt7009 --- 2012-10-12 17:18:4020

sdcd --- 2012-10-19 13:13:4121

xdjhxq --- 2012-10-20 10:05:2522

blackcat --- 2012-11-23 16:03:4123

blackcat --- 2012-11-23 16:09:4124

Cyrus807 --- 2012-11-25 20:42:5525

w287030375 --- 2012-11-29 12:43:2826

xrq0527 --- 2013-03-18 08:43:2427

走過q --- 2013-03-18 15:55:1228

-- 結(jié)束 --