電線電纜網(wǎng) > 通訊電纜 > 低煙無鹵護(hù)套（完整版）
低煙無鹵護(hù)套 - 無圖版
tkt123456 --- 2012-05-31 11:51:22
1
網(wǎng)絡(luò)線0.48BC UTP CAT5E藍(lán) 橙 綠 棕 對(duì)應(yīng)絞距分別是20.2 12.5 17 14.5 外護(hù)套用的是低煙無鹵，測(cè)試結(jié)果是阻抗在中頻段出現(xiàn)一個(gè)巔峰，同時(shí)回波也一樣過不了網(wǎng)絡(luò)儀測(cè)試。這個(gè)問題并不是每盤線都這樣，不過，比例還是挺大，測(cè)試的線有1/3 是這樣的，請(qǐng)指教下
45pa --- 2012-06-01 07:57:41
2
RL問題你提供的資料不夠用來分析的。比如芯線啊，退扭啊關(guān)于結(jié)構(gòu)的給些東東，最好有圖。
moveitgogo --- 2012-06-01 14:29:01
3
你的問題跟低煙無鹵護(hù)套無關(guān)啊. 回波不過, 芯線的同心度很重要, 至少85%以上.
tkt123456 --- 2012-06-02 11:16:01
4
目前公司遇到的問題就是這樣啊，同樣 的芯線我們用的PVC的就沒問題，低煙無鹵的就有尖峰
moveitgogo --- 2012-06-04 10:16:07
5
那么你要確定PVC護(hù)套合格的余量大不大? 如果多測(cè)試幾條, 穩(wěn)定性如何?
因?yàn)槿绻愕闹瞥滩环�(wěn)定, 押PVC護(hù)套那部份半成品比較穩(wěn)定, 而剛好押LSHF那部份半成品不大好, 這就把問題的原因歸于LSHF可能就不對(duì)了
cba1900 --- 2012-06-05 23:11:11
6
嗯，同樣的工藝，PVC的阻抗和回波數(shù)據(jù)比LSZH要好，我們也是這種情況
cjz995 --- 2012-07-10 07:54:40
7
