1
我們公司最近在做RG6 1.12銅包鋼 同軸電纜,生成過程中遇到以下問題:
1.芯線經(jīng)過編織以后測試衰減很好,然后去成纜出來,衰減就差了很多。護(hù)套材料PVC
2同樣的做法,我們另一種產(chǎn)品護(hù)套用的是黑色PE料,測試出來衰減就能過。
這是什么問題啊,衰減和護(hù)套材料的影響關(guān)系有那么大么?
2
看來樓的是組合線,說的PVC和PE是內(nèi)護(hù)套材料,然后成纜后測試PE內(nèi)護(hù)套的效果好,PVC內(nèi)護(hù)套的效果差!
以上可以說明,PE內(nèi)護(hù)套結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性強(qiáng)
PVC就不行了,成纜是拉傷,結(jié)構(gòu)變形!
見竟用籠絞機(jī)成纜,絞距盡量放大,包一層玻璃紙!
特別注意,籠絞機(jī)收線是主動,不是力矩電機(jī)!
我們用過N多的PVC成纜,測試都OK
3
大哥,你理解錯了,我們做的不是組合線,是RG6的同軸電纜,只不過外護(hù)套用的材料有2種,PE的外護(hù)套測試性能好,PVC的外護(hù)套測試性能不好
4
5
押出都是用的擠壓式押出
6
又想解決問題,又不愿意提供更多的信息
1、銅包鋼導(dǎo)電率是多少
2、發(fā)泡的主要參數(shù)如何
3、衰減不好?怎么不好?
4、有無鋁箔?哪種?
是否還有其他的信息。否則分析個鳥
7
衰減同外護(hù)套沒多大關(guān)系, 與內(nèi)導(dǎo)體材料規(guī)格及絕緣材料規(guī)格有關(guān)!
8
9
10
tkt123456:
老兄,你看清楚問題行不,那個同軸沒有鋁箔,我沒做過,不懂
沒有鋁箔的同軸多的是,問清楚點(diǎn)也不是壞事。
11
12
如果沒有鋁箔,那么又要問清楚編織的材質(zhì)是什么
13
14
15
沒有聽說同軸電纜有成纜,是有幾根同軸電纜絕緣線芯(編織后)絞合在一起嗎?不懂!tkt123456:
我們公司最近在做RG6 1.12銅包鋼 同軸電纜,生成過程中遇到以下問題:
1.芯線經(jīng)過編織以后測試衰減很好,然后去成纜出來,衰減就差了很多。護(hù)套材料PVC
2同樣的做法,我們另一種產(chǎn)品護(hù)套用的是黑色PE料,測試出來衰減就能過。
這是什么問題啊,衰減和護(hù)套材料的影響關(guān)系有那么大么?
16
。17
這個衰減我不做太多分析,只有一個請確認(rèn),編織后的線的長度如何確認(rèn)的?(如果幾米線,還好確定長度,幾十上百米就不好確認(rèn)了,但如果幾米線測試那誤差就大了)不像護(hù)套后有噴字可以清楚準(zhǔn)確的知道長度。
我還想提醒,編織線只能參考回波損耗,特性阻抗,衰減,還不是確定,因?yàn)榫幙椌的結(jié)構(gòu)不是穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),錯誤的地方請指正
18
這總類似的研究或文章可能對你有所幫助。

(這個研究不是非常深入,沒有討論和頻率的關(guān)系)
個人總結(jié)是,不同的PVC其等效介電常數(shù)差異會很大,當(dāng)介電常數(shù)超過一定數(shù)值時(shí),反映在護(hù)套上就是介質(zhì)被極化,形成泄露。
雖然書本上沒講過護(hù)套對衰減的影響,但從介質(zhì)極化的角度來看還是合理的。不知大家怎么看。
如有錯誤,懇請指正!
19
20
21
改成擠管式押出,放線改主動,張力拉直即可
22
23
在下估計(jì),樓主說的成纜,就是指放完護(hù)套后,是一個成品,可以賣錢了!
24